РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Цыреновой Л.Д., при секретаре судебного заседания Ботогоевой Г.А., с участием помощника прокурора Баяндаевского района Ергаловой А.Г., представителя ответчика - директора МБУК «Баяндаевский МКСК» в лице ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Баяндаевского района к МБУК «Баяндаевский МКСК» о запрещении эксплуатации здания,

установил:

Прокурор Баяндаевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о запрещении эксплуатации здания МБУК «Баяндаевский МКСК», расположенного по адресу: 

<

адрес>, до устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности.

В обоснование доводов указано, что прокуратурой Баяндаевского района с привлечением государственного инспектора отдела надзорной деятельности по Усть-Ордынскому Бурятскому округу Т.Р.А. проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в вышеуказанном учреждении, в ходе которой установлено, что в нарушение требований федерального законодательства помещение второго этажа здания МБУК «Баяндаевский МКСК» не оборудовано установками автоматической пожарной сигнализации; не проведено техническое обслуживание огнетушителей ОП-5 под № 2, 3, 4; директор и ответственное лицо за пожарную безопасность не прошли обучение пожарно-технического минимума; деревянная конструкция сценической коробки и сценическое оформление, драпировка в зрительном зале, не обработаны огнезащитным составом. Указанные нарушения требований пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц в случае возникновения пожара.

Просит запретить эксплуатацию здания МБУК «Баяндаевский МКСК», расположенного по адресу: 

<

адрес>, до устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, а именно до:

- обеспечения установки автоматической пожарной сигнализации на втором этаже здания;

- обеспечения проведения технического обслуживания огнетушителей ОП-5 под № 2,3,4;

- обеспечения прохождения директором МБУК «Баяндаевский МКСК» и ответственным лицом за пожарную безопасность обучения пожарно-технического минимума;

- обеспечения обработки деревянной конструкции сценической коробки и сценического оформления, а также драпировки в зрительном зале огнезащитным составом.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Баяндаевского района Ергалова А.Г. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования прокурора признает в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; пожар - неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства.

Согласно ст.37 названного Закона руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Положением ст.210 ГК РФ на собственника имущества возложено бремя его содержания.

В соответствии с требованиями ст.38 Федерального закона № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества, руководители федеральных органов исполнительной власти, руководители органов местного самоуправления, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции.

Согласно ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:

1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;

2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Свода Правил СП 9.13130.2009 «Техника пожарная. Огнетушители. Требования к эксплуатации», утвержденного приказом МЧС России от 25.03.2009г. № не реже одного раза в 5 лет каждый огнетушитель и баллон с вытесняющим газом должны быть разряжены, корпус огнетушителя полностью очищен от остатков ОТВ, произведен внешний и внутренний осмотр, а также проведены испытания на прочность и герметичность корпуса огнетушителя, пусковой головки, шланга и запорного устройства. 

В силу Свода Правил СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», утвержденного приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № в зданиях и сооружениях, указанных в данном перечне, следует защищать соответствующими автоматическими установками все помещения независимо от площади ( приложение А, п.А4, таблица А.3).

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, содержащие требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.

Согласно п.3 настоящих Правил лица допускаются к работе на объекте только после прохождения обучения мерам пожарной безопасности.

Обучение лиц мерам пожарной безопасности осуществляется путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума.

Порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума определяются руководителем организации. Обучение мерам пожарной безопасности осуществляется в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности.

Руководитель организации обеспечивает обработку деревянных конструкций сценической коробки (колосники, подвесные мостики, рабочие галереи и др.), горючих декораций, сценического и выставочного оформления, а также драпировки в зрительных и экспозиционных залах, фойе и буфетах огнезащитными составами, о чем должен быть составлен соответствующий акт с указанием даты пропитки и срока ее действия (п.108 Правил).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Баяндаевского района, совместно с государственным инспектором Усть-Ордныского Бурятского округа Т.Р.А. проведена проверка в отношении МБУК «Баяндаевский МКСК». В ходе проверки установлено, что в здание указанного учреждения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеются нарушения требований пожарной безопасности, а именно не проведено техническое обслуживание огнетушителей ОП-5 под № 2,3,4; на втором этаже здания отсутствует автоматическая пожарная сигнализация; директор и ответственное лицо за пожарную безопасность не прошли обучение пожарно-технического минимума; деревянная конструкция сценической коробки, сценическое оформление, а также драпировка не обработаны огнезащитным составом.

Данный факт подтверждается заключением государственного инспектора по пожарному надзору Т.Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником ОНД и ПР по Усть-Ордынскому Бурятскому округу.

Согласно Устава МБУК «Баяндаевский МКСК» является юридическим лицом, полное наименование и адрес учреждения - 

<

адрес>, Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Баяндаевский межпоселенческий культурно-спортивный комплекс», сокращенное фирменное название Учреждения - МБУК «Баяндаевский МКСК», учредителем является администрация муниципального образования «Баяндаевский район», имеет в собственности обособленное имущество на праве оперативного управления.

Кроме письменных доказательств, требования истца подтверждаются показаниями свидетеля Т.Р.А., который подтвердил факт нарушения ответчиком требований пожарной безопасности.

Из вышеизложенного следует, что ответчиком допущено нарушение требований законодательства по пожарной безопасности при эксплуатации здания МБУК «Баяндаевский МКСК».

При таких обстоятельствах, учитывая, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности на момент рассмотрения дела не устранены, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для запрещения эксплуатации здания до их устранения.

Обращение прокурора в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц и избранный способ защиты гражданских прав не противоречит требованиям ст.45 ГПК РФ, ст.12 ГК РФ, п.3 ст.35 Федерального закона РФ "О прокуратуре Российской Федерации" N 2202-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.103 государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии со ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по исковым заявлениям неимущественного характера, для юридических лиц, составляет 6000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Баяндаевского района к МБУК «Баяндаевский МКСК» о запрещении эксплуатации здания, удовлетворить в полном объеме.

Запретить эксплуатацию здания МБУК «Баяндаевский МКСК» Баяндаевского района Иркутской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, до устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, а именно до:

- обеспечения установки автоматической пожарной сигнализации на втором этаже здания;

- обеспечения проведения технического обслуживания огнетушителей ОП-5 под № 2,3,4;

- обеспечения прохождения директором МБУК «Баяндаевский МКСК» и ответственным лицом за пожарную безопасность обучения пожарно-технического минимума;

- обеспечения обработки деревянной конструкции сценической коробки и сценического оформления, а также драпировки в зрительном зале огнезащитным составом.

Взыскать с МБУК «Баяндаевский МКСК» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в бюджет МО «Баяндаевский район».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья Л.Д. Цыренова