ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Председатель Курского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Ивановой М.А., с участием ФИО2, рассмотрев в помещении военного суда (

<

адрес>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 11262 рядового 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Курске, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час на 

<

адрес> ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил нарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Комком пояснил, что с нарушением не согласен, так как двигался на автомобиле по главной дороге. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

Данный вывод основывается на данных, изложенных в протоколе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому Комков ДД.ММ.ГГГГ в 21 час, управляя транспортным средством, совершил обгон, в нарушении Правил дорожного движения, на нерегулируемом перекрестке при движении по дороге не являющейся главной; схеме ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложенном фото отчете; объяснениях ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, двигаясь на автомобиле по 

<

адрес>, в попутном с ним направлении двигался автомобиль Тойота. При совершении обгона данного автомобиля, водитель автомобиля Тойота, без включения указателя повороты, начал совершать поворот на левую полосу движения. Во избежание столкновения Комков начал движения в левую сторону, но водитель автомобиля Тойота ускорил движения, и произошло столкновение с его автомобилем; объяснениях ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, водителя автомобиля Тойота, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час, двигаясь на автомобиле по 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, намеревался совершить поворот налево во дворы, при этом снизил скорость и включил левый указатель поворота. Убедившись, что не создаю помех для автомобилей, двигающихся по встречной полосе, начал совершать поворот налево. В это время почувствовал удар в левую часть своего автомобиля, после чего заметил автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак 

<

***>. 

Исходя из изложенного и учитывая, что Комков в 21 час ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, управляя транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, полагаю необходимым квалифицировать его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в выезде, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Получатель административного штрафа УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), л/с 

<

***>, КПП 463201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 38701000, номер счета 03№, отделение Курск 

<

адрес>, БИК 013807906, КБК 18№, УИН 18№. 

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью Курского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председатель военного суда М.

<

адрес>