№5-245/2020

31RS0024-01-2020-000995-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2020 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Ткаченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> республики, гражданина России, проживающего по адресу

<

адрес>, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

12.06.2020 в 10 часов 20 минут в помещении магазина «Овощи фрукты» по адресу: 

<

адрес>, индивидуальный предприниматель допустил нахождение в помещении торгового зала посетителей без одноразовой маски в нарушение п. 2.5 Постановления Губернатора Белгородской обл. от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области». 

По факту выявленного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ в связи с невыполнением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину в содеянном, раскаялся, указал, что в условиях пандемии коронавируса продажи сильно упали, что отразилось на его материальном положении. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности.

Пунктом 2.5 постановления губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 постановлено объектам торговли (включая торговые, торгово-развлекательные центры, рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинским организациям, организациям, продолжающим свою работу, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим пассажирские перевозки и перевозки пассажиров легковым такси, организациям, находящимся в помещениях общественных и административных зданий, не допускать в помещения, на территории, в транспортные средства посетителей, пассажиров без масок (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 16.05.2020 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ и его виновность подтверждается: - рапортом сотрудника полиции по факту выявления административного правонарушения; - пояснениями ФИО1; - объяснениями ФИО3, ФИО4 - протоколом об административном правонарушении, видеоматериалом. 

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, позволяет сделать вывод о совершении ИП ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

Все указанные письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом.

Действия ИП ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено умышленно, поскольку ИП ФИО1, зная, что введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), не обеспечил соблюдение установленных ограничений при организации торговли (допустил посетителей в магазин без одноразовой маски), предвидел наступление вредных последствий и сознательно допускал их наступление.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает осознание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения; состав семьи; данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения; его материальное положение (16000 руб. в среднем в месяц); семейное положение; конкретные обстоятельства дела; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В этой связи считаю, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде предупреждения. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.А. Ткаченко 

Постановление