Дело № 1- 216\ 18 

П р и г о в о р

 

Именем Российской Федерации 

30 октября 2018 года Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Коломиец Н.В., при секретаре Черновой Е.А., участии государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Северюхиной Н.В.., защитника адвоката Сурикова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

15.09.2014 Кировским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей. В силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 (три) года, снят с учета в филиале по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 15.11.2017 в связи с истечением испытательного срока, /л.д. 123/ штраф в размере 50 000 рублей не оплачен /л.д. 124/

Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении от 12.09.2018года, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд 

у с т а н о в и л

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в г. Краснокамске Пермского края при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного потребления, с этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 посредством сети интернет через приложение «

<

данные изъяты>», заказал у неустановленного лица /дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, после чего посредством терминала оплатил свой заказ, перечислив денежные средства в сумме 1400 рублей на номер «Киви-кошелька». Получив от неустановленного лица информацию о местонахождении наркотического средства, ФИО1 прибыл в 

<

адрес>, и в подъезде № указанного дома забрал оставленное ему неустановленным лицом наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,527 грамма, в значительном размере. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе, в тот же день, около 20 часов 10 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Краснокамскому району у 

<

адрес>, при этом ФИО1 бросил на землю, наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе, после чего в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 21 часа 10 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, был обнаружен сверток с веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта является производным N-метилэфедрона.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой 0,517 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,012 г представленного вещества.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 у «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» - наркотическое средство - N-метилэфедрон - отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» - масса 0,527 грамма наркотического средства -производного N-метилэфедрона, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает объяснение как активное способствование раскрытию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела им подробно изложены обстоятельства приобретения наркотического средства (л.д 45-46), признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетней дочери( поскольку не смотря на отсутствие постоянной работы он оказывает помощь в её содержании и организации её быта/делал ремонт в квартире по месту её проживания/) 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу нет.

ФИО1, не состоит на учете у врача –психиатра, состоит на учете у врача нарколога, согласно проведенного медицинского наркологического освидетельствования ФИО1. является больным наркоманией, нуждается в лечении от наркомании и прохождении медико-социальной реабилитации /л.д.110/, привлекался к административной ответственности.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у нарколога, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности. 

В соответствие со статьей 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1 – ранее судимого, характеризующегося удовлетворительно, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельство. 

С учетом того обстоятельства, что ранее судимый ФИО1., совершил преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, через непродолжительное время после отбытия наказания по приговору суда, оснований для применения ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ; суд не усматривает, и назначает наказания в виде ограничения свободы.

При определении срока наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья – имеет тяжкое заболевание и состояние здоровья его матери, нуждающейся в постороннем уходе посте перенесенного инсульта в 2018 году.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316-317 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год четыре месяца, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Краснокамского муниципального района Пермского края, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и с установлением обязанности являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц, в двухмесячный срок после вступления приговора в законную силу пройти курса лечения от наркомании и медико- социальной реабилитации.

Контроль за прохождением лечения и медико- социальной реабилитации возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведение осужденных

В соответствии со ст. 70, ч. 2 ст. 71 УК РФ окончательно определить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на один год четыре месяца, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Краснокамского муниципального района Пермского края, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и с установлением обязанности являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц, в двухмесячный срок после вступления приговора в законную силу пройти курса лечения от наркомании и медико- социальной реабилитации и штрафом в размере 50 000 рублей. Штраф исполнять самостоятельно.

Контроль за прохождением лечения и медико- социальной реабилитации возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведение осужденных

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде 

Вещественные доказательства: бумажный конверт с порошкообразным веществом белого цвета, бумажный конверт с первичной упаковкой, бумажный конверт с чеком, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Краснокамскому району, обязать ОМВД России по Краснокамскому району хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство; мобильный телефон, изъятый у ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Краснокамскому району, обязать ОМВД России по Краснокамскому району вернуть по принадлежности. 

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1, подлежит освобождению от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Краснокамский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Коломиец Н.В.