Дело № 

2-365/2025

УИД УИД 33RS0007-01-2025-000397-87 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кузнецов В.В., при секретаре Беланович А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Гороховце Владимирской области дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергосбыт Волга» предъявлен в суд иск к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> размере 4027 руб. 35 коп., пени в сумме 38 руб. 39 коп., судебных расходов в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребленная электроэнергия в жилом помещении, где проживала и была зарегистрирована ФИО1, не оплачена, в связи с чем начислены пени. При обращении в суд оплачена государственная пошлина.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в связи с тем, что оно является наследником выморочного имущества после ФИО1 в виде права на денежные средства на расчетном счете в ПАО «Сбербанк России», а также средства пенсионных накоплений.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, возражений на иск не заявил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ). 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ЭСВ» с ДД.ММ.ГГГГ является гарантирующим поставщиком и являлся стороной договора энергоснабжения с ФИО1 Местом исполнения договора является жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, предоставленного ФИО1 по договору социального найма (л.д.11-15). 

В отношении объекта электропотребления, расположенного по указанному адресу, открыт лицевой счет № на имя ФИО1

Из расчета истца следует, что по лицевому счету начислена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4027 руб. 35 коп. (л.д.17, 18). 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-54).

Из выписки из ЕГРН установлено, что собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> является МКУ «Административный центр Гороховецкого района» (л.д.37-39).

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.46, 47).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 открыт расчетный счет. Остаток денежных средств составляет 13952 рубля 83 копейки. 

Кроме того, согласно сведений ОСФР по Владимирской области на индивидуальном лицевом счете ФИО1 имеются средства пенсионных накоплений. Правопреемники за выплатой не обращались. 

Движимого и недвижимого имущества у ФИО1 не имеется (л.д.42, 48).

Из расчета истца следует, что в комнате по адресу: 

<

адрес> в связи с проживанием 3 человек за период с августа 2024 по ноябрь 2024 начислено по нормативу потребления электроэнергии на общую сумму 4027 руб. 35 коп. Вследствие неуплаты задолженности начислены пени в сумме 38 руб. 39 коп. 

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. 

Из материалов дела следует, что задолженность, заявленная истцом к взысканию за счет наследственного имущества включает в себя задолженность за период 01.08.2024 по 30.11.2024 

В силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1). 

Как следует из п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом. 

Аналогичные положения закреплены в разъяснениях, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании». 

В соответствии с п.5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. 

Учитывая, что наследников, принявших наследство в установленный срок не имеется, имущество, умершей ФИО1 считается выморочным. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. 

Из системного толкования указанных выше норм следует, что в распоряжении Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях имеется сумма средств, находящихся на счетах наследодателя – 13952,14 руб. 

Вопреки доводам представителя ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, изложенным в возражениях на исковое заявление, имеющиеся на счете ФИО1 в ПАО Сбербанк денежные средства, являются выморочным имуществом, переходят в собственность Российской Федерации, для наследования которого его принятие не требуется, МТУ Росимущества выступает в данном случае в качестве наследника в пределах стоимости наследственного имущества.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины 4000 руб. за подачу настоящего иска также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Энергосбыт Волга» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, 

<

адрес>, в пользу ООО «Энергосбыт Волга», 

<

адрес>, задолженность за электроэнергию в сумме 4027 рублей 35 копеек, пени в сумме 38 рублей 39 копеек, судебные расходы в сумме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Гороховецкий районный суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

В.В. Кузнецов

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 2025 года