Дело № 5-192/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.

при секретаре Зайцевой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 

<

данные изъяты>.,

потерпевшей ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего заместителем 

<

адрес> 

<

адрес>77,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12.50 часов ФИО1 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. №, при движении задним ходом по внутридворовой территории не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода ФИО4 В результате ДТП пешеход ФИО4 получила травмы, согласно заключению эксперта причинен легкий вред здоровью, чем нарушил п.п. 8.12, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 

<

данные изъяты> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что он, двигаясь на своем автомобиле 

<

данные изъяты> по дворовой территории у 

<

адрес> задним ходом со стороны подъезда № в сторону подъезда №, увидел в зеркало заднего вида двух женщин, из которых одна стояла на дороге, вторая- на обочине. Во время движения почувствовал удар в задней части автомобиля и остановился. Выйдя из автомобиля, увидел, что справа у автомобиля лежит женщина. Видимых телесных повреждений не было, но ей было плохо, он вызвал скорую помощь и сообщил в полицию о случившемся. Тяжесть вреда здоровью потерпевшей не оспаривает. 

Потерпевшая ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласна, суду пояснила, что обстоятельства ДТП не помнит, очнулась в больнице, у нее болел правый бок и правая рука, 9 дней она находилась на стационарном лечении. ФИО1 

<

данные изъяты> навещал ее в больнице, приносил продукты, извинялся. Претензий к нему не имеет, в настоящее время состояние здоровья нормализовалось. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с п. 17.1 Правил дорожного движения РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Согласно п. 17.4 Правил дорожного движения РФ требования раздела 17 распространяются также и на дворовые территории.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1 Примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела и объяснений ФИО1 

<

данные изъяты> и потерпевшей ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.50 часов водитель ФИО1 

<

данные изъяты>., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. №, в нарушение п.п. 8.12, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения при движении задним ходом по внутридворовой территории не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода ФИО4, причинив ей легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 

<

данные изъяты> административного правонарушения и его виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, рапортом о поступлении в дежурную часть ОМВД сообщения из службы «03» о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о поступлении в дежурную часть ОМВД сообщения от ФИО1 

<

данные изъяты> о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями водителя ФИО1 

<

данные изъяты>., потерпевшей ФИО4, свидетелей-очевидцев ФИО6, ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелась сочетанная травма тела в виде 

<

данные изъяты> и по этому признаку квалифицированная как легкий вред здоровью. (л.д. 2, 5-7, 15, 16-19, 20, 21-25, 31-32).

При составлении протокола об административном правонарушении и его рассмотрении ФИО1 

<

данные изъяты> не отрицал факт нарушения им требований п. 8.12 Правил дорожного движения.

Имеющиеся по делу и исследованные судом доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 

<

данные изъяты> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Между совершенным ФИО1 

<

данные изъяты> нарушением Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь, именно оно повлекло такие последствия.

При назначении наказания ФИО1 

<

данные изъяты> судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности.

ФИО1 

<

данные изъяты> совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, влияющее на безопасность движения, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает принесение извинений потерпевшей, посещение ее в больнице. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 

<

данные изъяты> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по 

<

данные изъяты> (ГУ МВД России по 

<

данные изъяты>) ИНН № КПП № БИК № КПП № р/с № банк получателя: Отделение Пермь КБК №, ОКТМО №, УИН - №.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Р.Н. Гайнуллина

Копия верна. Судья:

Секретарь судебного заседания:

Постановление вступило в законную силу

«___»_______________________2018г.

Подлинный документ подшит в дело об

административном правонарушении № 5-192/2018.

Дело об административном правонарушении 

находится в производстве Чайковского городского суда 

Пермского края.