№5-149/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2024 года Санкт-Петербург

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ФИО2, в зале № 327 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: 195009, Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, с участием: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

ФИО3 в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. Ходатайств не поступило. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, а именно: 

21.02.2024 года в 11 часов 40 минут по 

<

адрес>, сотрудниками ОВМ УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, осуществлена выездная проверка в отношении генерального подрядчика ЗАО 

<

данные изъяты>, в соответствии с распоряжением о проведении внеплановой выездной от 21.02.2024 года № 4.

В ходе проверки по 

<

адрес> выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО3, прибывший на территорию РФ 15.01.2024 года через КПП 

<

данные изъяты> не имеющий разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности (патента), фактически осуществляющий трудовую деятельность в интересах ООО 

<

данные изъяты> в качестве разнорабочего, а именно в момент проверки пояснил, что осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего на строительном объекте по 

<

адрес> около одного месяца, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, гражданин 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего при отсутствии у него патента, действующего на территории г. Санкт-Петербурга, то есть совершил административное правонарушение в Санкт-Петербурге, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 не отрицал фактические обстоятельства дела. 

<

данные изъяты>. Близких родственников, которые являются гражданами РФ, у него не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении от 21.02.2024 года;

- объяснениями ФИО3, данными им при составлении протокола об АП, который подтвердил факт осуществления им трудовой деятельности;

- рапортом, в котором указано, что он осуществлял трудовую деятельность, не имея разрешения на работу на территории РФ,

- справкой учета и регистрации иностранных граждан; 

- копией паспорта 

<

данные изъяты>;

- копией Распоряжения о проведении проверки 21.02.2024 года №,

- копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов, которым выявлено осуществление ФИО3 трудовой деятельности в интересах ООО 

<

данные изъяты>, 

- копией объяснения ФИО1, согласно которому ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в интересах ООО 

<

данные изъяты>

- копией договора генерального подряда № от 27.08.2021 года, согласно которому ЗАО 

<

данные изъяты> является генподрядчиком строительства на объекте, иными материалами дела.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц УВМ не принесено. 

Согласно ч.4 ст.13 ФЗ № 115, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. 

Действующего разрешения или патента на работу в субъекте РФ – Санкт-Петербурге ФИО3 не имеет.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Принимает во внимание, что не отрицал фактические обстоятельства дела.

Вместе с тем фактически осуществляет трудовую деятельность в Санкт-Петербурге, без соответствующего разрешения, что свидетельствует о пренебрежительном отношении к установленному миграционному законодательству РФ и ограничениям, введенным государством для иностранных граждан.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в целях пресечения незаконной трудовой деятельности суд считает необходимым применить к ФИО3 административное взыскание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КРФобАП, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Для исполнения постановления о выдворении ФИО3 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской Области (с местом дислокации 

<

адрес>.), на 90 суток, то есть по 20.05.2024 включительно.

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области – административный штраф) ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК - 014030106, ОКТМО-4033400, номер счета 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, Идентификатор 18891789990629530739, КБК-18811601181019000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить положения п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: