Дело №1-85/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

13 августа 2019 года г.Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова В.В.,

при секретаре Котовой А.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора г.Котовска Тамбовской области Бучнева В.В., 

подсудимого ФИО2, 

защитника, адвоката Курамшина У.А., представившего удостоверение №_________ и ордер №_________ 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, судимого:

1) ДАТА. Котовским городским судом АДРЕС по п «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно (ст.73 УК РФ) с испытательным сроком 2 года. Постановлением Котовского городского суда от ДАТА условное осуждение отменено, направлен на 2 года лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Рассказовского районного суда АДРЕС от ДАТА неотбытая часть наказания в виде 7 месяцев 24 дней лишения свободы заменена на 7 месяцев 24 дня принудительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. Снят с учета УИИ 15.03.2018г. в связи с отбытием наказания;

2) ДАТА. мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС по ч.1 ст.158 УК РФ 1 году лишения свободы условно (ст.73 УК РФ) с испытательным сроком 1 год;

3) ДАТА. Котовским городским АДРЕС судом по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима;

4) ДАТА Котовским городским судом АДРЕС по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором Котовского городского суда от 19.03.2019г. окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

5) ДАТА Котовским городским судом АДРЕС по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором Котовского горсуда от ДАТА. к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДАТА примерно в 12 часов 30 минут, ФИО2, находясь в квартире Потерпевший №1 по адресу: АДРЕС, он совестно с ФИО3 и Свидетель №2 распивал спиртные напитки. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 учиним скандал с ФИО3, в ходе которого взял с кухонной полки ножницы, прошел в жилую комнату квартиры вслед за ФИО3, где руководствуясь умыслом на оказание психического воздействия на ФИО3 и порождения у нее страха за свою жизнь и здоровье, повалил ФИО3 на кровать, прижал ее рукой к кровати, чем лишил ее возможности встать с кровати и покинуть место конфликта, приставил острие ножниц к шее ФИО3 и стал высказывать в ее адрес угрозы убийством. ФИО3 в сложившихся обстоятельствах, угрозы высказанные в ее адрес ФИО2 восприняла реально и опасалась их осуществления.

Кроме того, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и реализуя его, в ДАТА в утреннее время (точная дата и время не установлены), пришел в поле, расположенное на расстоянии 1500 метров по направлению на юго-восток от водонапорной башни, находящейся возле села АДРЕС, где нашел кусты дикорастущей конопли. Во исполнение своего преступного умысла ФИО2 без цели сбыта сорвал куст в виде стебля с листьями дикорастущей конопли, массой не менее 97,8 грамм, которая согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА является наркотикосодержащим растением рода конопля, сложил ее в заранее приготовленный полимерный пакет, тем самым незаконно приобрёл ее. Указанный куст дикорастущей конопли ФИО2 принес по месту своего жительства по адресу: АДРЕС, где просушил и стал незаконно хранить до ДАТА для употребления самому путем курения и получения одурманивающего эффекта.

ДАТА ФИО2, забрав пакет с коноплей, направился на улицу, с целью найти укромное место для её употребления путем курения. Находясь возле АДРЕС ФИО2 в 15 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции, проводившими в отношении ФИО2 оперативно-розыскные мероприятия, при этому у ФИО2 было изъято незаконно хранившееся при нем вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА содержит тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения рода конопля массой в высушенном состоянии 97,8 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА №_________ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером (более 6 грамм).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было им заявлено добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая ФИО3 (в своем письменном ходатайстве), не возражают относительно особого порядка рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 доказана и его действия необходимо квалифицировать:

- по ч.1 ст.119 УК РФ (по преступлению от ДАТА.) - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от ДАТА.) - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как следует из характеризующих ФИО2 материалов дела, последний ранее судим (л.д.№_________, №_________); по месту проживания подсудимый характеризуется удовлетворительно со стороны соседей в его адрес жалоб не поступало, отзывчивый но слабохарактерный, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению хищений чужого имущества (л.д.№_________); на учете у нарколога и психиатра ТОГБУЗ «Городская клиническая больница АДРЕС» не состоит (л.д.№_________); согласно сведениям военного комиссариата признан «В» ограниченно годным к военной службе при в связи с наличием заболевания (л.д.№_________); в силу ч.2 ст.15 УК РФ совершенные ФИО2 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Гражданский иск не заявлен.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством по преступлению совершенному ДАТА явку с повинной, в силу ч.2 ст.61 УК РФ по обоим вмененным подсудимому преступлениям - признание вины и чистосердечное раскаяние ФИО2 в содеянном, наличие заболевания указанного в заключении призывной комиссии (л.д.139).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.

При определении вида рецидива суд принимает во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести при этом имеет судимость (по приговору от 16.07.2015г.) за умышленное преступление средней тяжести, то есть в его действиях имеется рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности ФИО2, который, не имея противопоказаний к труду нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, имеет сложившуюся противоправную модель поведения, суд приходит к выводу о невозможности достижения целей наказания в отношении ФИО2 без изоляции его от общества. В силу ч.4 ст.74 УК РФ суд усматривает основания для отмены условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА. и назначения наказания по правилам предусмотренным ст.70 УК РФ. 

Поскольку после вынесения Котовским городским судом АДРЕС ДАТА. приговора в отношении ФИО2 установлено, что осужденный виновен в преступлениях совершенных им до вынесения указанного приговора, то окончательное наказание назначается по правилам предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ. 

При решении вопроса о продолжительности срока наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.1 ст.68 УК РФ и исходит из позиции ее достаточности для исправления осужденного. 

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы осужденным ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание: 

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Отменить условное наказание, назначенное ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА 

На основании ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть основного наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА., определив наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно определить наказание ФИО2 по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания назначенного приговором Котовского городского суда АДРЕС от ДАТА. в виде 5 (пяти) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу избрать в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО №_________ УФСИН России по АДРЕС, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок назначенного наказания исчислять с ДАТА, при этом срок отбытого ФИО2 наказания с ДАТА. по ДАТА. (включительно) по приговору Котовского городского суда Тамбовской области от ДАТА. зачесть в отбытый срок вновь назначенного наказания. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДАТА по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотикосодержащее растение рода «конопля» массой 97,6 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС (квитанция №_________ от ДАТА.), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий судья В.В. Федоров