УИД: 50RS0028-01-2023-004311-64УИД: 50RS0028-01-2023-004311-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Костиковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5590/2023 по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 579 244,73 рублей, госпошлины в размере 8 992, 45 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № предоставил ответчику денежные средства в размере 601 636, 00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Истец перечислил ответчику денежные средства. В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита и Общими условиями потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно, 30 числа каждого календарного месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу платеж в счет возврата кредита и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% на сумму неиспользованных обязательств за каждый день просрочки. 

Согласно Условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с Условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем, у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 579 244,73 рублей, из которых:

-сумма основного долга (кредита) -518 504,89 рублей, 

-сумма плановых процентов -58 188,05 рублей,

-пени за несвоевременную уплату плановых процентов -604,31 рубля,

-пени по просроченному долгу -1 947,48 рублей. 

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, которое ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец обратился с иском в суд. 

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, письменных возражений по иску не предоставила. С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч. 1 ст. 319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №, заключенного между истцом и ответчиком ФИО2, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 601 636, 00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Истец перечислил ответчику денежные средства. В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита и Общими условиями потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно, 30 числа каждого календарного месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу платеж в счет возврата кредита и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Платежи по кредиту производились ответчиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, ввиду чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 579 244,73 рублей, из которых:

-сумма основного долга (кредита) -518 504,89 рублей, 

-сумма плановых процентов -58 188,05 рублей,

-пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 604,31 рубля,

-пени по просроченному долгу -1 947,48 рублей. 

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, которое ответчиком не исполнено.

Суд доверяет представленному истцом расчету, поскольку он судом проверен и является арифметически правильным. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по погашению кредита в сроки и на условиях, указанных в договоре, требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 579 244,73 рублей.

В силу ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8 992,45 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» (№) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк ВТБ»:

задолженность по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 579 244,73 руб. (сумма основного долга (кредита) -518 504,89 рублей, сумма плановых процентов -58 188,05 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 604,31 рубля, пени по просроченному долгу -1 947,48 рублей);

расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 992,45 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 06 октября 2023 года.

Судья С.Ю. Наумова