к делу № 2-2065/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 19 июля 2019г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

с участием прокурора Зиненко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Геленджика в интересах неопределенного круга лиц к ООО КП «Виктория» о соблюдении требований законодательства о противодействии терроризму, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Геленджика в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО КП «Виктория» о соблюдении требований законодательства о противодействии терроризму. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой города Геленджика совместно с Отделом вневедомственной охраны по городу-курорту Геленджику – филиалом ФГКУ УВО ВНГ России по Краснодарскому краю была проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму при эксплуатации гостиниц и иных средств размещения, в ходе которой в деятельности Общества с ограниченной ответственностью КП «Виктория» выявлены нарушения в рассматриваемой сфере правоотношений. Так, в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер предупреждения терроризма.

Согласно ст.ст. 2, 3 Федерального закона от 28.12.2010 №390-ФЗ «О безопасности» основными принципами обеспечения безопасности являются соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, приоритет предупредительных мер в целях обеспечения безопасности. Деятельность по обеспечению безопасности включает в себя: разработку и применение комплекса оперативных и долговременных мер по выявлению, предупреждению и устранению угроз безопасности, локализации и нейтрализации последствий их проявления.

Во исполнение п. 4 ч. 2 ст. 5 Закона о противодействии терроризму постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2017 №447 утверждены требования к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов (далее по тексту - Требования), которые являются обязательными для выполнения. Ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения возлагается на руководителя юридического лица, являющегося собственником гостиницы или использующего ее на ином законном основании (п.п. 1, 2 Требований).

В ходе проведенной проверки установлено, что ООО КП «Виктория» осуществляет эксплуатацию отеля «Виктория», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, проверкой установлено, что эксплуатация отеля осуществляется с нарушением вышеуказанных Требований.

В частности, в нарушение п.п. 5, 8, 11 Требований комиссия по обследованию и категорированию объекта размещения в установленные п. 9 Требований сроки (в отношении эксплуатируемых объектов - не позднее 2 месяцев со дня утверждения Требований, при вводе в эксплуатацию нового объекта - в течение одного месяца со дня окончания необходимых мероприятий по его вводу в эксплуатацию) не создана, акт обследования и категорирования на момент проверки не составлен.

Организацией не реализованы иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объекта размещения.

Так, вопреки п.п. «б» п. 18, п. 21 Требований объект размещения системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций не оборудован. 

В нарушение п.п. «д» п. 18 Требований отель средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции) не оснащен.

В ходе проверки организацией не предоставлены сведения, подтверждающие выполнение предусмотренных п.п. «а» п. 16 Требований организационных мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта размещения в части разработки организационно-распорядительных документов по организации охраны, пропускного режима на территории; определения должностных лиц, ответственных за антитеррористическую защищенность объекта и его потенциально опасных участков (критических элементов); обеспечения подготовки работников объекта к действиям при угрозе совершения и при совершении террористического акта на территории объекта размещения.

Представитель третьего лица - Отдела вневедомственной охраны по городу-курорту Геленджику - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Краснодарскому краю считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика иск признал. 

Выслушав прокурора, поддержавшего исковые требования, представителя ООО КП «Виктория», представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает ни чьих интересов, поэтому судом принимается. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г.Геленджика в интересах неопределенного круга лиц к ООО КП «Виктория» о соблюдении требований законодательства о противодействии терроризму удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью Комплексное предприятие «Виктория», выразившееся в невыполнении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2017 №447, при эксплуатации отеля «Виктория», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью Комплексное предприятие «Виктория» устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму при эксплуатации отеля «Виктория», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно:

- принять меры к составлению акта обследования и категорирования в порядке, определенном разделом II Требований;

- оборудовать объект размещения системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций в соответствии с п.п. «б» п. 18, п. 21 Требований;

- оборудовать объект размещения средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции) в соответствии с п.п. «д» п. 18 Требований;

- разработать в соответствии с п.п. «а» п. 16 Требований организационно-распорядительные документы по организации охраны и пропускного режима на территории гостиницы; определить должностных лиц, ответственных за антитеррористическую защищенность гостиницы и ее потенциально опасных участков (критических элементов); обеспечить подготовку работников объекта к действиям при угрозе совершения и при совершении террористического акта на территории средства размещения;

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: