Дело № 2-83/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года п. Чернышевск 

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л., 

при секретаре Варфоломеевой К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, 

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности и процентов по кредитному договору, ссылаясь на следующее. СНВ на основании заявления от 21.10.2013 года, поданного в ОАО «Сбербанк России», получила кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом 30000 рублей с уплатой процентов за пользование деньгами в размере 19 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем, по состоянию на 09 января 2018 года размер полной задолженности по кредиту составил 29 888 рублей 62 копейки, в том числе: просроченный основной долг в сумме 27 008 руб. 42 коп., просроченные проценты в сумме 2 880 руб. 20 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик СНВ умерла. Наследником, принявшим наследство после смерти СНВ, является ФИО1 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества СНВ в размере 29 888 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 096 рублей 66 копеек.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности №-Д от 27 марта 2017 года, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц. 

Руководствуясь абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить и вынести немотивированное решение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в размере 29 888 (двадцать девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 62 копейки, из которых: просроченный основной долг в сумме 27 008 рублей 42 копейки, просроченные проценты в сумме 2 880 рублей 20 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 096 (одну тысячу девяносто шесть) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий по делу: И.Л. Силяева