ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12-00 час.

г. Алапаевск 28 января 2017 года

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Бузань Ж.В.,

при секретаре Гоголевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00-40 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-20 ФИО3 в 

<

адрес> не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: пытался скрыться, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отказывался садится в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО3 указал, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает в полном объеме. Вину свою осознал, более совершать правонарушений не будет. Оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с тем, что был в легкой степени алкогольного опьянения.

Факт совершения ФИО3 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность ФИО3, нашла свое подтверждение в письменных материалах административного дела, исследованных судом. 

Так, вина ФИО3 подтверждается рапортом ИДПС ОВГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО4, объяснениями понятых ФИО1, ФИО2, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, в т. ч. пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Анализ представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что требования сотрудников полиции в связи с установленными обстоятельствами, являлись законными, поскольку в представленных суду материалах имеются :рапорт ИДПС ОВГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО4, объяснения понятых ФИО1, ФИО2, протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Действия ФИО3, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, выполнявших служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО3 своей вины, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО3 не работает, ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствии смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить ему наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток. Срок административного ареста исчислять с 02-15 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.

Судья: Бузань Ж.В.