Дело № 2-1368/2025 КОПИЯ

54RS0008-01-2025-001073-03 

Поступило в суд 22.04.2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2025 года город Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лисневского В.С.,

при секретаре судебного заседания Братцовской Е.И.,

с участием истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил с учетом уточнения требований под протокол устранить препятствия в пользовании садовым земельным участком № с кадастровым номером: №, а именно обязать ответчика - собственника земельного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2 в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда снести с земель общего пользования СТН «Тополек» 

<

адрес> - проезда, расположенного между участками № а, №, самовольно возведённые на этом проезде строения (садовый домик, хозпостройку и все материалы, вещи).

Истец в судебном заседании требования поддержал. 

Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования, признание иска принято судом, так как его принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлин, согласно части первой данной статьи, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами (3).

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, возвращению из бюджета ФИО1 подлежит 70% от суммы уплаченной по чеку от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины, а именно 2100 руб., остальная часть 900 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить.

Обязать ответчика - собственника земельного участка № 

<

адрес> ФИО2 (паспорт №) в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда снести с земель общего пользования 

<

адрес> - проезда, расположенного между участками №а, №, самовольно возведённые на этом проезде строения (садовый домик, хозпостройку и все материалы, вещи).

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу ФИО1 (паспорт № расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 рублей.

Произвести возврат из бюджета ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 2100 рублей, уплаченной при подаче в суд искового заявления по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись В.С. Лисневский

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья В.С. Лисневский 

Секретарь Е.И. Братцовская

Решение/определение:

не вступило / вступило в законную силу ______________________202____г.

Судья:

Уполномоченный работник аппарата суда:

Оригинал находится в деле №

Первомайского районного суда 

<

адрес>