дело № 2а-3794/17 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Михайлове А.И.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1 А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 07 сентября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Омску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 (Паульса) В.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 (Паульса) В.Е., освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что ФИО2 (Паульс) В.Е. 15 мая 2009 года осужден Октябрьским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден 23.12.2014 года из ИК-9 г. Омска по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 12.12.2014 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 21 день.

25 октября 2016 года решением Ленинского районного суда г. Омска ФИО3, установлен административный надзор на срок два года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Омску по адресу: 

<

...> один раз в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы Омской области.

22.12.2016 года ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

01.06.2017 года ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Просит продлить ФИО2 (Паульсу) В.Е. срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения в виде: 

обязательной явки в ОВД по месту жительства, либо пребывания 4 раза в месяц для регистрации; 

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

запрета нахождения в местах, где производится реализация алкогольной продукции, в том числе на розлив;

запрета выезда за пределы 

<

адрес>, без разрешения ОВД;

запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании подтвердил административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 (Паульс) В.Е. в судебном заседании административное исковое заявление оставил на усмотрение суда. Пояснил, что увеличение числа явок на регистрационные отметки может отразиться на его трудовой деятельности в ООО»Лента» где он работает грузчиком. Две неявки на отметки связаны с тем, что он не смог уйти с работы.

Помощник прокурора Ленинского АО 

<

адрес> ФИО5 просила административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> удовлетворить частично. С учетом личности ФИО2 (Паульса) В.Е. полагала возможным избрать ему такой вид административного ограничения, как запрет нахождения в местах, где производится реализация алкогольной продукции, в том числе на розлив; запрет выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД.

Продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 настоящего Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления административного надзора ФИО2 (ФИО6) совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административные правонарушения, посягающие против порядка управления.

Таким образом, ФИО2 (ФИО6) не соблюдает установленные ему административные ограничения.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении ФИО2 (ФИО6) видов административных ограничений административного надзора недостаточно для предупреждения совершения ФИО2 (ФИО6) правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает возможным избрать ФИО2 (ФИО6) такой вид административного ограничения, как запрет выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД.

Необходимость в применении иных предложенных административным истцом видов административных ограничений материалами дела не подтверждена.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 (Паульса) В.Е. удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2 (Паульсу) В.Е., 

<

данные изъяты>, установленные ограничения запретом выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2 (Паульсу) В.Е., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд.

Судья

Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2017 года.