Гражданское дело № 2-819/2025

УИД: 77RS0016-02-2024-003708-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д. 

 с участием прокурора Галикберова О.В.

 при секретаре судебного заседания Аббазовой Ж.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-819/2025 

по иску ФИО1 к АО “СОГАЗ”, Министерству обороны Российской Федерации, ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” об установлении факта участия в добровольческом формировании, факта участия в боевых действиях, взыскании единовременного пособия, страхового возмещения, единовременной компенсации, ежемесячных платежей за участие в боевых действиях, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам АО “Согаз”, Министерству обороны Российской Федерации, ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг”, в котором просила:

- установить факт участия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, геройски погибшего 24.10.2022 года в ходе освобождения г. Артемовск ДНР, в добровольческом формировании ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” (ЧВК “Вагнер”), принимавшего участие в боевых действиях при проведении специальной военной операции;

- взыскать с Министерства обороны Российской Федерации единовременное пособие в связи с гибелью супруга ФИО2, участника добровольческого формирования, в ходе проведения специальной военной операции, в размере 3 000 000 руб.;

- взыскать с АО “СОГАЗ” единовременное пособие (страховое возмещение) в связи с гибелью супруга ФИО2, участника добровольческого формирования, в ходе проведения специальной военной операции, в размере 4 697 594,34 руб.;

- взыскать с ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” единовременную компенсацию в связи с гибелью супруга ФИО2, участника добровольческого формирования, участвовавшего в СВО, в размере 5 100 000 руб., а также ежемесячные платежи за участие в специальной военной операции в размере 350 000 руб., компенсацию морального вреда в связи с гибелью супруга в размере 2 000 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 24.10.2022 года при проведении специальной военной операции (СВО), в ходе освобождения (штурма) г. Артемовская, ДНР РФ, был смертельно травмирован сотрудник ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” (ЧВК “Вагнер”) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруг истца. Причиной смерти ФИО2 стали огнестрельные взрывные осколочные ранения туловища и нижних конечностей с разрушением частей тела. Погибший ФИО2 в составе ЧВК “Вагнер” с сентября по октябрь 2022 года принимал участие в освобождении территории Донецкой Народной Республики, геройски погиб, посмертно награжден государственной наградой “Медаль за отвагу”. Таким образом, имеет место и подтвержден факт участия ФИО2, геройски погибшего 24.10.2022 года в ходе освобождения г. Артемовск ДНР, в добровольческом формировании ЧВК “Вагнер”, в боевых действиях при проведении специальной военной операции, при освобождении территории Донецкой Народной Республики. Полагает, что на основании ст. 8 Федерального закона № 419-ФЗ от 04.11.2022 года с Министерства обороны Российской Федерации в пользу истца, как супруги погибшего гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, подлежит взысканию выплата в размере 3 000 000 руб. Поскольку с 29.03.2023 года АО “СОГАЗ” несет ответственность по выплатам единовременных пособий гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, а в случае их гибели членам их семей, по случаям, произошедшим с 24.02.2022 года, со страховщика, по мнению истца, в ее пользу подлежит взысканию единовременное пособие в размере 4 697 594,34 руб., согласно Указу Президента Российской Федерации от 03.08.2023 года № 582 “О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях”. Кроме того, при заключении контракта ФИО2 с ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” о его участии в СВО было предусмотрено, что в случае его смерти родственник получит единовременную компенсацию в размере 5 100 000 руб., а также ежемесячные платежи за участие в СВО (всего за период сентябрь-октябрь 2022 года в размере 350 000 руб.). Поскольку истец, как супруга, является наследником первой очереди погибшего ФИО2, считает, что указанные выплаты подлежат взысканию с ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” в ее пользу. Также, указывает, что смертью супруга ей были причинены нравственные и моральные страдания, ответственность за которые в виде компенсации морального вреда должна быть возложена на ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” – добровольческое объединение, сотрудник которой участвовал и геройски погиб в СВО. Смерть супруга была для нее тяжелым психологическим ударом, узнав о произошедшем, она испытала физические и нравственные страдания, известие о смерти самого близкого человека явилось шоком, страшным горем, ее переполняло чувство несправедливости и нелепости произошедшего, с потерей супруга истец понесла невосполнимую утрату, в связи с чем оценивает причиненный ей моральный вред в 2 000 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО3, который на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика АО “Согаз” по доверенности в судебное заседание явился, в представленном отзыве возражал против удовлетворения требований, указывая, что ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” (ЧВК “Вагнер”) не относится к добровольческим формированиям, создаваемым Минобороны России, в соответствии со ст. 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", а лица, заключившие контракт с указанной организацией, не являются гражданами, пребывающими в добровольческих формированиях, создаваемых (находящихся в ведении) Минобороны России. Реализация Указа Президента России N 582, которым установлены страховые гарантии, в виде денежной компенсации, гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, производится тем федеральным органом исполнительной власти, которым создано (находится в ведении) данное добровольческое формирование (Минобороны России или Росгвардия). А не только Минобороны России, как ошибочно полагает истец. АО "СОГАЗ" за счет средств Минобороны России осуществляет выплаты компенсаций страховых сумм, установленных Указом N 582, и единовременного пособия, установленного частями 8, 12 статьи 3 Федерального закона N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих", только в адрес граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, создаваемых Минобороны России. ФИО2 не состоял в добровольческом формировании, создаваемом Минобороны России, т.е. АО "СОГАЗ" не имеет правовых оснований для производства указанных выплат. В материалы дела не представлены доказательства неисполнения ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” принятых на себя обязательств по выплате предусмотренных сумм. Согласно п. 1 ст. 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", добровольческие формирования могут создаваться Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) по решению Президента Российской Федерации. Минобороны России не принимало решение о создании добровольческого формирования ООО "Конкорд Менеджмент и Консалтинг" (ЧВК "Вагнер"), данное подразделение не перешло в состав Минобороны России, лица в нем состоявшие, не заключали договора с Минобороны России, в соответствии и на условиях приказа министра обороны РФ от 15.02.2023 года N 67. Согласно представленным документам, ФИО2 не являлся гражданином Российской Федерации. Таким образом, ООО "Конкорд Менеджмент и Консалтинг" (ЧВК "Вагнер") не относится к добровольческим формированиям, создаваемым Минобороны России, и Минобороны России не осуществляет установленных выплат в адрес сотрудников указанной организации, принимавших участие в СВО. В соответствии с положениями Указа N 582 Министерством обороны Российской Федерации и АО "СОГАЗ" заключен государственный контракт на оказание услуг по выплате в 2024 году за счет средств министерства обороны, компенсаций, по страховым случаям, указанным в п. 2 Указа N 582, произошедшим, в частности, с 24.02.2022 года - гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, согласно Федеральному закону от 31.05.1996 года N 61 "Об обороне" (не ранее вступления в силу нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок выплаты). Компенсация выплачивается в соответствии с Правилами выплаты, предусмотренной Указом № 582, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.2023 года № 1987. Также, АО "СОГАЗ" за счет денежных средств Министерства обороны Российской Федерации осуществляет в 2024 году выплату единовременных пособий, предусмотренных частями 8, 12 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". Согласно подпункту (а) пункта 2 Указа N 582 страховым случаем, при наступлении которого выплачивается компенсация, является гибель (смерть) гражданина в период пребывания в добровольческом формировании. На настоящий момент размер страховой суммы, выплачиваемой в связи с гибелью военнослужащего, составляет 3 272 657,39 руб. В соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб. В соответствии с ч. 16 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ на настоящий момент размер единовременного пособия увеличен и составляет 4 908 986,07 руб. В соответствии с п. 12 Указа N 582 компенсация выплачивается при получении документов, необходимых для принятия решения о выплате компенсации. Порядок выплаты компенсации, и перечень документов, необходимых для принятия решения - о ее выплате страховой суммы, установлен Постановлением Правительства РФ от 24.11.2023 года N 1987. В соответствии с ч. 18 ст. 3 Закона N 306-ФЗ порядок предоставления военнослужащим и членам их семей выплат, предусмотренных, в частности частью 8 настоящей статьи, определяется федеральным органом исполнительной власти (Федеральным государственным органом), в котором Федеральным законом предусмотрена военная служба. Данный порядок утвержден приказом министра обороны Российской Федерации от 06.05.2012 года N 1100. Заявлений и документов, оформленных и составленных в соответствии с указанными правовыми актами в АО "СОГАЗ" не поступало. Обязанность по выплате страховой суммы и единовременного пособия обусловлена встречным исполнением обязанности выгодоприобретателя и страхователя по предоставлению установленного перечня документов (часть 2 статьи 328 ГК РФ), и на настоящий момент АО "СОГАЗ" не имеет правовых оснований для выплаты страховой суммы и единовременного пособия, в том числе и по этому основанию. Истцом не соблюден обязательный в данном случае досудебный порядок, установленный п. 12 Указа № 582, ч. 18 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ, срок для осуществления выплаты не начал проистекать, ответчик не мог нарушить права истца на получение установленных выплат. Кроме того, согласно представленным в материалы дела документам, лицами, имеющими право на получение компенсации и единовременного пособия, являются также родители ФИО4 – отец ФИО5 и мать ФИО6. Кроме того, ответчик полагает, что в отношении ФИО2 положенные в случае его смерти выплаты могут быть произведены только в соответствии с заключенным им с ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” контрактом. Однако, данный контракт в материалы дела истцом не представлен. Также, отсутствуют сведения, свидетельствующие о невыполнении указанным ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель ответчика Минобороны России по доверенности в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых указал, что ФИО2 участвовал специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в составе частной военной компании “Вагнер” и статусом военнослужащего или гражданина Российской Федерации, пребывающего в добровольческом формировании, не обладал. Учитывая, что частные военные компании к Вооруженным Силам Российской Федерации не относятся, правовых оснований для осуществления единовременных выплат не имеется, истец не обладает правом на получение выплат по линии Министерства обороны Российской Федерации и Минобороны России является ненадлежащим ответчиком. Действиями (бездействием) Минобороны России какие-либо права и свободы истца нарушены не были.

Представитель ответчика ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” по доверенности в судебное заседание явился, представил письменные возражения, просил отказать в иске, указывая, что ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” является коммерческой организацией, созданной с целью извлечения прибыли и действующей на основании устава. Общество осуществляет свою коммерческую деятельность в сфере строительства, торговли, складированию, услуг общественного питания, аренды и управления недвижимым имуществом и т.д., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” не является частной военной компанией и не осуществляет соответствующей деятельности, в штатной структуре Общества какие-либо добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, отсутствуют. Каких-либо договоров и контрактов на участие сотрудников Общества в специальной военной операции не заключалось, ни с физическими, ни с юридическими лицами, ни с Министерством обороны Российской Федерации. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никогда не являлся работником (сотрудником) ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг”, какой-либо трудовой договор или гражданско-правовой договор с указанным лицом не заключался, никаких правоотношений в ним Общество не имело. Между ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” и ФИО2 каких-либо контрактов на участие в специальной военной операции не заключалось, Общество не принимало на себя обязательств по выплате кому-либо единовременных выплат и компенсаций, ежемесячных выплат и т.д. Каких-либо начислений и выплат кому-либо в связи с участием в добровольческих формированиях, содействующих в выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, Общество никогда не производило и не производит. Кроме того, истцом не представлены доказательства наличия обязанности ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” по выплате указанному лицу (родственникам) единовременных выплат и компенсаций или иных возмещений, либо наличия иных правоотношений между ФИО2 и ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг”, которые свидетельствовали бы о том, что Общество является надлежащим ответчиком по делу, несмотря на предусмотренную ст. 56 ГПК РФ обязанность каждой стороны доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований. Кроме того, по мнению ответчика, истцом не представлено соответствующих обоснований и доказательств для отнесения ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” к лицам, чьи действия (бездействие) повлекли соответствующие нарушения и, как следствие, возникновение обязанности по компенсации морального вреда. Следовательно, отсутствуют основания для возложения на ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” обязанности по выплате истцу каких-либо выплат, связанных со смертью ФИО7

Дополнительно, представитель ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” отметил, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом в обоснование иска не представлен контракт (договор) ФИО2 ни с ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг”, ни с иной организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции, что не позволяет достоверно установить между кем подписан контракт (договор), подписан ли он, и какие условия им предусмотрены. Согласно пояснениям истца, находясь в исправительной колонии за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 заключил контракт с ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг”, о чем сообщил ей в ходе краткосрочного телефонного разговора. Однако, полагает ответчик, к данным пояснениям в части наименования Общества, следует отнестись критически, поскольку и сама истец, и ее представитель в ходе судебных заседаний неоднократно путались в наименовании организации. Каких-либо доказательств заключения контракта (договора) непосредственно с ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” истцом в материалы дела не представлено. При этом, ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг”, являясь коммерческой организацией, никогда не заключало каких-либо договоров с лицами, находящимися в местах лишения свободы за совершение преступлений, не вербовало и не направляло осужденных лиц в зону СВО, также, Общество не принимало на себя каких-либо финансовых обязательств и не производило каких-либо выплат участникам СВО. Кроме того, согласно информации, содержащейся в ответе Национального центра управления обороной Российской Федерации № 346/1/527 от 21.03.2025 года на запрос суда, с начала специальной военной операции, ввиду возникшей военной необходимости, к участию в СВО были привлечены структуры с неопределенным правовым статусом. В законодательстве Российской Федерации отсутствует регулирование деятельности частных военных компаний, в связи с чем не определен статус организаций, содействовавших в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации. ЧВК “Вагнер”, как юридического лица, в Российской Федерации не существует. При этом, с лета 2023 года ЧВК “Вагнер” прекратило свое существование. Предоставить сведения об организации, содействовавшей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в составе которой участвовал ФИО2, не представляется возможным. Таким образом, в материалы дела не представлены какие-либо доказательства заключения между ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” и Министерством обороны Российской Федерации государственных контрактов на участие работников Общества в специальной военной операции, доказательства заключения между ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” и ФИО2 договора/контракта на участие в СВО, а также каких-либо данных, подтверждающих, что ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” является организацией (ЧВК “Вагнер”), содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции. В обоснование своего отождествления ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” с ЧВК “Вагнер” со стороны истца приведены публикации выступления Президента Российской Федерации по деятельности ЧВК, однако, сделанные истцом выводы не соответствуют тексту заявления. Так, согласно многочисленным публикациям, Президент России ФИО8 заявил, что ЧВК “Вагнер” целиком финансировалась из госбюджета, а компания “Конкорд” через “Военторг” заработала от государства, поставляя продукты питания и оказывая услуги по питанию в армии. При этом, в выступлении не был дан такой идентифицирующий признак как наименование юридического лица ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг”. По результатам поиска на информационной портале https://egrul.nalog.ru/ найдено 2 782 организации с подобным названием “Конкорд”. При этом, ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” каких-либо государственных контрактов на поставку продуктов питания и оказание услуг по питанию с Министерством обороны Российской Федерации не заключало. Довод истца в обоснование своего отождествления ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” с ЧВК "Вагнер" о том, что генеральным директором и учредителем Общества являлся ФИО9, представляется также несостоятельным, поскольку в силу п. 2 ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участник) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ или другим законом. Кроме того, решением Пресненского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-129/2022 от 15.08.2022 года по иску ФИО9 к ЗАО "Эхо Москвы", ФИО10 и ФИО11 о защите чести, достоинства и деловой репутации к средствам массовой информации, было установлено отсутствие какой-либо финансовой связи между истцом, принадлежащими ему организациями, включая ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” и ЧВК "Вагнер", а также признаны не соответствующими действительности сведения, что истец является хозяином ЧВК "Вагнер". Решение вступило в законную силу 23.09.2022 года. Отмечено, что, за исключением настоящего дела, ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” не привлекалось в качестве ответчика по иным спорам, связанным с деятельностью добровольческого формирования, содействующего выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, - ЧВК "Вагнер". Кроме того, являются несостоятельными и иные доводы и основания, изложенные истцом в исковом заявлении. В частности, по мнению истца в случае смерти ФИО2 она, как наследник первой очереди и супруга погибшего, имеет право на получение единовременной компенсации в размере 5 100 000 руб., а также ежемесячных платежей за участие в СВО (всего за период сентябрь-октябрь 2022 года в размере 350 000 руб.), поскольку выплачиваемые денежные средства не являются собственностью погибшего, также данные средства не являются страховыми выплатами, поэтому они не входят в состав наследства и не подлежат выплате наследникам. Кроме того, согласно пояснениям истца, ФИО2 при заключении контракта (договора) указал своего дядю в качестве получателя денежных средств, и что в последующем, со слов дяди, тот отказался от их получения. Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлены доказательства неисполнения ЧВК "Вагнер" принятых на себя обязательств по выплате предусмотренных контрактом (договором) сумм. Более того, со слов истца, до настоящего времени она не вступила в права наследования ни на территории Российской Федерации, ни на территории Кыргызской Республики. Кроме того, принимая во внимание, что ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” не является частной военной компанией и не осуществляет соответствующей деятельности, в штатной структуре Общества какие-либо добровольческие формирования отсутствуют, каких-либо договоров и контрактов на участие сотрудников Общества в специальной военной операции не заключалось ни с физическими, ни с юридическими лицами, ни с Министерством обороны Российской Федерации, ФИО2 никогда не являлся работником (сотрудником) ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг”, какой-либо трудовой договор или гражданско-правовой договор с указанным лицом не заключался, в отсутствие соответствующих доказательств и обоснований для отнесения ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” к лицам, чьи действия (бездействие) повлекли соответствующие нарушения, включая причинно-следственную связь, как следствие, у ответчика отсутствует обязанность по компенсации морального вреда истцу.

Суд, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца не обоснованы и подлежат отклонению по следующим основаниям. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.10.2022 года при проведении специальной военной операции (СВО), в ходе освобождения (штурма) г. Артемовская, ДНР РФ, был смертельно травмирован ФИО2 

Причиной смерти ФИО2 стали огнестрельные взрывные осколочные ранения туловища и нижних конечностей с разрушением частей тела. 

Погибший ФИО2 в составе ЧВК “Вагнер” с сентября по октябрь 2022 года принимал участие в освобождении территории Донецкой Народной Республики, геройски погиб, посмертно награжден государственной наградой “Медаль за отвагу”. 

Указанные обстоятельства сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Согласно пояснениям истца, находясь в исправительной колонии за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 заключил контракт с ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг”, о чем сообщил ей в ходе краткосрочного телефонного разговора.

Таким образом, по мнению истца, имеет место и подтвержден факт участия ФИО2, геройски погибшего 24.10.2022 года в ходе освобождения г. Артемовск ДНР, в добровольческом формировании ЧВК “Вагнер”, в боевых действиях при проведении специальной военной операции, при освобождении территории Донецкой Народной Республики.

Согласно ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", в целях обороны созданы Вооруженные Силы Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к военнослужащим относятся:

- офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту;

- сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы.

Исходя из ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военная служба - особый вид федеральной государственной службы.

В ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 31.05.1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" определено, что управление Вооруженными Силами Российской Федерации осуществляет министр обороны Российской Федерации через Министерство обороны Российской Федерации.

Для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации (войск национальной гвардии Российской Федерации) за пределами территории Российской Федерации (ч. 8.1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 года N 61-ФЗ "Об обороне").

В соответствии с ч. 1, 3, 5 ст. 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" добровольческие формирования могут создаваться Министерством обороны Российской Федерации по решению Президента Российской Федерации. В состав добровольческих формирований входят граждане Российской Федерации, добровольно поступившие в добровольческие формирования, а также могут входить военнослужащие, направленные в них Министерством обороны Российской Федерации. Порядок поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования и пребывания в них, требования, предъявляемые к гражданам Российской Федерации, поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них, а также порядок исключения граждан Российской Федерации из добровольческих формирований определяется Министерством обороны Российской Федерации.

Численность добровольческих формирований, их организация, районы их действий, стоящие перед ними задачи, порядок управления ими, срок использования добровольческих формирований, а также порядок прекращения и иные вопросы их деятельности определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) исходя из задач, стоящих перед Вооруженными Силами Российской Федерации (войсками национальной гвардии Российской Федерации) (ч. 2 ст. 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 года N 61-ФЗ "Об обороне").

Гражданин Российской Федерации может поступить в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации). Термин "контракт о пребывании в добровольческом формировании" и термин "контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации" в федеральных законах используются в одном значении (ч. 4 ст. 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 года N 61-ФЗ "Об обороне").

Контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) письменно по типовой форме и в порядке, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). В указанном контракте закрепляются добровольность поступления гражданина Российской Федерации в добровольческое формирование, срок, в течение которого гражданин Российской Федерации обязуется пребывать в нем, и условия пребывания в добровольческом формировании, определяемые Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). Указанный контракт вступает в силу со дня его подписания уполномоченным должностным лицом и прекращает свое действие со дня исключения гражданина Российской Федерации из добровольческого формирования по одному из оснований, предусмотренных ч. 7-9 настоящей статьи (ч. 6 ст. 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 года N 61-ФЗ "Об обороне").

Порядок поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования, пребывания в них и исключения из них, а также порядок заключения контракта гражданами Российской Федерации о пребывании в добровольческом формировании и типовая форма контракта утверждены приказом Министра обороны Российской Федерации от 15.02.2023 года N 67.

Данный приказ регламентирует вопросы поступления граждан, не находящихся на военной службе, изъявивших желание поступить в добровольческое формирование, путем подачи заявления в военные комиссариаты муниципальных образований, где они состоят на воинском учете (не состоящие на воинском учете - в военные комиссариаты муниципальных образований по месту жительства) (п. 2 Приложения N 1).

Согласно п. п. 1, 2 Приложения N 2 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 15.02.2023 года N 67, контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации в лице военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) (при заключении первого контракта) или командира воинской части, выполняющей мероприятия по формированию добровольческих формирований (при заключении нового контракта), письменно по типовой форме согласно приложению N 3.

В контракте закрепляются добровольность поступления гражданина в добровольческое формирование, срок, в течение которого гражданин обязуется пребывать в нем, и условия контракта, определяемые данным приказом.

Пунктом 14 Порядка предусмотрено, что с кандидатом, признанным комиссией военного комиссариата соответствующим Требованиям, заключается контракт о пребывании в добровольческом формировании (далее - контракт) в порядке согласно приложению N 2 к настоящему приказу и по типовой форме согласно приложению N 3 к настоящему приказу.

Контракт не может быть заключен с гражданином, в отношении которого вынесен обвинительный приговор и которому назначено наказание, в отношении которого ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которого передано в суд, имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего либо преступлений, предусмотренных ст. 205.205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 275, 275.1, 276-280, 282.1-282.3, 360, 361 УК РФ, а также отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Из приведенных норм права следует, что в период, в том числе мобилизации, при проведении контртеррористических операций, при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации для выполнения отдельных задач в области обороны страны по решению Президента Российской Федерации Министерством обороны России могут создаваться добровольческие формирования из военнослужащих, направленных в данные формирования Министерством обороны России, и граждан Российской Федерации, подписавших с Министерством обороны России контракт о пребывании в добровольческом формировании. Численность данных формирований, районы их действия, задачи, порядок формирования и прекращения их деятельности определяются Министерством обороны России.

В ч. 5.1 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" установлено, что социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, предоставляются гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - граждане, пребывающие в добровольческих формированиях), и членам их семей в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 8 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", граждане, пребывающие в добровольческих формированиях, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Им предоставляется право на возмещение вреда, причиненного их здоровью в период пребывания в добровольческих формированиях, и обеспечиваются государственные гарантии погребения в порядке, который установлен федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для военнослужащих.

В целях реализации предусмотренных ч. 8 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государственных гарантий по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья граждан Российской Федерации, пребывающих (пребывавших) в добровольческих формированиях, Президентом Российской Федерации принят Указ от 03.08.2023 года N 582 "О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях", пунктами которого постановлено предоставить гражданам Российской Федерации, пребывающим (пребывавшим) в добровольческих формированиях, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации (войск национальной гвардии Российской Федерации) за пределами территории Российской Федерации (далее - добровольческие формирования), страховые гарантии в виде компенсации. Установлено, что страховыми случаями, при наступлении которых выплачивается компенсация, является, в том числе, гибель (смерть) гражданина в период пребывания в добровольческом формировании.

Указом Президента Российской Федерации от 03.08.2023 года N 582 добровольцам предоставлены страховые гарантии в виде компенсации в случае наступления определенных страховых случаев, компенсация выплачивается: в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 2 настоящего Указа в размере 3 131 729, 56 руб. всем получателям в равных долях.

В силу п. 12 Указа Президента Российской Федерации от 03.08.2023 года N 582 компенсация выплачивается Министерством обороны Российской Федерации или страховщиком, осуществляющим выплаты по договору обязательного государственного страхования, заключенному с Министерством обороны Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (при наличии согласия страховщика), в 30-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения о выплате компенсации. Денежные средства, затраченные на выплату компенсации, возмещаются страховщику Министерством обороны Российской Федерации.

Сведений о том, что ФИО2 заключал контракт с Минобороны России на прохождение службы по контракту, или о пребывании в добровольческом формировании Министерства обороны Российской Федерации, в материалы дела не представлено.

Из буквального толкования приведенных норм права следует, что сотрудники частных военных компаний не включены в перечень лиц, имеющих право на получение дополнительных социальных гарантий при участии в боевых действиях, в связи с чем, лица, участвующие в специальной военной операции на адрес и ДНР в составе ЧВК «Вагнер» не являются военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации и не относятся к ведению Министерства обороны Российской Федерации, и, по своей сути, представляет собой негосударственное вооруженное формирование, следовательно, не являются получателем выплат, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 года № 306-ФЗ и Указом Президента РФ от 05.03.2022 года № 98.

Доказательства, свидетельствующие о том, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ЧВК «Вагнер» отнесено к добровольческим формированиям, созданным в порядке, предусмотренном ст. 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», в деле отсутствуют.

Также, суд обращает внимание на то, что награждение ФИО2 государственной наградой “Медаль за отвагу” посмертно не свидетельствует о праве истца на единовременное поощрение.

Согласно пунктам 1 и 3 Указа Президента Российской Федерации № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу» военнослужащим, награжденным медалями Российской Федерации, выплачивается единовременное поощрение в размере пяти окладов месячного денежного содержания. Выплата единовременного поощрения лицу, проходящему (проходившему) федеральную государственную службу, осуществляется государственным органом, представившим его к награждению, в месячный срок со дня издания правового акта Российской Федерации о награждении данного лица.

Как следует из материалов дела, и установлено в ходе рассмотрения дела ФИО2 в период выполнения задач в составе ЧВК «Вагнер» контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации не заключал. Данные обстоятельства стороной истца в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования в рамках государственного контракта установлены в соответствии с положениями Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 935, ч. 1 ст. 969 ГК РФ, ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», между Министерством обороны Российской Федерации и АО “СОГАЗ” был заключен и действует государственный контракт на оказание услуг по выплате за счет средств Министерства обороны, гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации согласно Указу Президента Российской Федерации от 21.09.2022 года N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации", военнослужащим, проходящим военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации на основании Указа Президента Российской Федерации от 25.08.2022 года N 575 "Об установлении штатной численности Вооруженных Сил Российской Федерации", военнослужащим, проходящим военную службу в Вооруженных Силах Донецкой Народной Республики, указанных в пункте 1 статьи 7 Федерального конституционного закона N 5-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики", военнослужащим, проходящим военную службу в Вооруженных Силах Луганской Народной Республики, указанных в пункте 1 статьи 7 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики", компенсаций по страховым случаям указанным в статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 года N 52-ФЗ.

Также, на настоящий момент, в соответствии с соглашением к государственному контракту, АО “Согаз” за счет денежных средств Министерства обороны Российской Федерации осуществляет выплату военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей, гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, единовременных пособий, предусмотренных частями 8, 12 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 года № 306-ФЗ “О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат”.

Согласно позиции ответчиков, ЧВК “Вагнер” не относится к добровольческим формированиям, создаваемым Минобороны России, в соответствии со ст. 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", а лица, заключившие контракт с указанной организацией, не являются гражданами, пребывающими в добровольческих формированиях, создаваемых (находящихся в ведении) Минобороны России. 

Реализация Указа Президента России N 582, которым установлены страховые гарантии, в виде денежной компенсации, гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, производится тем федеральным органом исполнительной власти, которым создано (находится в ведении) данное добровольческое формирование (Минобороны России или Росгвардия), а не только Минобороны России, как ошибочно полагает истец. 

АО "СОГАЗ" за счет средств Минобороны России осуществляет выплаты компенсаций страховых сумм, установленных Указом N 582, и единовременного пособия, установленного частями 8, 12 статьи 3 Федерального закона N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих", только в адрес граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, создаваемых Минобороны России. 

ФИО2 не состоял в добровольческом формировании, создаваемом Минобороны России, т.е. АО "СОГАЗ" не имеет правовых оснований для производства указанных выплат. 

Исходя из положений п. 1 ст. 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", Минобороны России не принимало решение о создании добровольческого формирования ЧВК "Вагнер", данное подразделение не перешло в состав Минобороны России, лица в нем состоявшие, не заключали договора с Минобороны России, в соответствии и на условиях приказа министра обороны РФ от 15.02.2023 года N 67. 

Согласно представленным документам, ФИО2 не являлся гражданином Российской Федерации. 

Таким образом, ЧВК "Вагнер" не относится к добровольческим формированиям, создаваемым Минобороны России, и Минобороны России не осуществляет установленных выплат в адрес сотрудников указанной организации, принимавших участие в СВО. 

В соответствии с положениями Указа N 582 Министерством обороны Российской Федерации и АО "СОГАЗ" заключен государственный контракт на оказание услуг по выплате в 2024 году за счет средств министерства обороны, компенсаций, по страховым случаям, указанным в п. 2 Указа N 582, произошедшим, в частности, с 24.02.2022 года - гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, согласно Федеральному закону от 31.05.1996 года N 61 "Об обороне" (не ранее вступления в силу нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок выплаты). 

Компенсация выплачивается в соответствии с Правилами выплаты, предусмотренной Указом № 582, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.2023 года № 1987. 

Также, АО "СОГАЗ" за счет денежных средств Министерства обороны Российской Федерации осуществляет в 2024 году выплату единовременных пособий, предусмотренных частями 8, 12 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". 

Согласно подпункту (а) пункта 2 Указа N 582 страховым случаем, при наступлении которого выплачивается компенсация, является гибель (смерть) гражданина в период пребывания в добровольческом формировании. 

На настоящий момент размер страховой суммы, выплачиваемой в связи с гибелью военнослужащего, составляет 3 272 657,39 руб. 

В соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб. 

В соответствии с ч. 16 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ на настоящий момент размер единовременного пособия увеличен и составляет 4 908 986,07 руб. 

В соответствии с п. 12 Указа N 582 компенсация выплачивается при получении документов, необходимых для принятия решения о выплате компенсации. Порядок выплаты компенсации, и перечень документов, необходимых для принятия решения - о ее выплате страховой суммы, установлен Постановлением Правительства РФ от 24.11.2023 года N 1987. 

Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая (ч. 1 ст. 11 Федерального закона).

Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 года № 855.

В соответствии с ч. 18 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ порядок предоставления военнослужащим и членам их семей выплат, предусмотренных, в частности частью 8 настоящей статьи, определяется федеральным органом исполнительной власти (федеральным государственным органом), в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

Данный порядок утвержден приказом министра обороны Российской Федерации от 06.05.2012 года N 1100. 

Между тем, заявлений и документов, оформленных и составленных в соответствии с указанными правовыми актами в АО "СОГАЗ" не поступало, тогда как обязанность по выплате страховой суммы и единовременного пособия обусловлена встречным исполнением обязанности выгодоприобретателя и страхователя по предоставлению установленного перечня документов (часть 2 статьи 328 ГК РФ). 

При таких обстоятельствах, истцом не соблюден обязательный в данном случае досудебный порядок, установленный п. 12 Указа № 582, ч. 18 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ. 

Кроме того, пунктом 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 года N 52-ФЗ установлено, что выгодоприобретателями, в случае смерти (гибели) застрахованного лица, являются:

- супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;

- родители (усыновители) застрахованного лица;

- дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;

- отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;

- несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях;

- подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Указанный перечень является исчерпывающим. При этом, братья и сестры военнослужащих не входят в данный перечень.

Категории лиц, имеющих право на выплаты по Федеральным законам от 28.03.1998 года N 52-ФЗ и от 07.11.2011 года N 306-ФЗ, по Указу Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года N 98, прямо определены этими нормативными актами, перечни этих лиц являются исчерпывающими и не могут толковаться судами произвольно, исходя из принципа справедливости.

В силу ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 года N 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, в зарегистрированном браке с ним; родители военнослужащего; дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года N 98 (ред. от 09.12.2024 года) "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц (пункт "а").

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", право на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего имеют его нетрудоспособные родственники, находившиеся на его иждивении, а также лица, признаваемые членами семьи.

В приказе Министра обороны Российской Федерации от 22.04.2022 года N 236, которым утвержден Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом, определено, что решение о назначении членам семей погибших военнослужащих, гражданам, уволенным с военной службы, единовременных выплат либо об отказе в их назначении в случае, если указанные лица не относятся к категории лиц, определенных Указом, принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, или военный комиссар субъекта Российской Федерации по месту жительства погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы).

В силу ч. 1 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года N 98, установленного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 22.04.2022 года N 236 единовременные выплаты членам семей военнослужащих осуществляются в равных долях.

Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела документам, лицами, имеющими право на получение компенсации и единовременного пособия, являются также родители ФИО4 – отец ФИО5 и мать ФИО6. 

При этом, в отсутствие доказательств, подтверждающих, что ФИО2 принимал участие в специальной военной операции, как доброволец в составе добровольческого формирования, созданного Министерством обороны России, подписания с Министерством обороны России контракта о пребывании в добровольческом формировании, в силу вышеизложенных требований действующего законодательства, у Министерства обороны Российской Федерации и АО "СОГАЗ" отсутствует обязанность по выплате компенсаций в связи со смертью (гибелью) ФИО2

Исходя из смысла положений Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и Федерального закона от 31.05.1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", следует, что добровольцы заключают контракт о пребывании в добровольческом формировании, а не о прохождении военной службы, и военнослужащими не являются, в связи с чем выплаты, предусмотренные Федеральным законом от 07.11.2011 года N 306-ФЗ и Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года N 98, им не полагаются.

Выплаты, причитающиеся в связи с гибелью участников частных военных компаний, выплачиваются непосредственно самими частными военными компаниями в соответствии с условиями заключенных договоров.

Таким образом, судом установлено, что ЧВК "Вагнер" не входит в состав Вооруженных Сил Российской Федерации и не является добровольческим формированием Министерства обороны Российской Федерации. Добровольцы, заключившие контракт с ЧВК "Вагнер" военнослужащими не являются, соответственно, положения Федерального закона от 28.03.1998 года N 52-ФЗ,, Федерального закона от 07.11.2011 года N 306-ФЗ и Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года N 98, на них не распространяются, выплаты, предусмотренные этими нормативными актами, им не полагаются. Порядок выплаты и суммы денежных средств, выплачиваемых ЧВК “Вагнер” добровольцам, заключившим контракт с данной организацией, законодательно не урегулирован. Обязанность выплатить родственникам погибшего лица - добровольца денежные средства законодательно, либо иным надлежащим документом не установлена. Доказательств обратного в материалы дела истцом не представлено и судом не добыто.

Рассматривая требования истца к ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг”, суд также не находит правовых оснований для их удовлетворения, поскольку, как установлено в судебном заседании и стороной истца не оспорено, Общество является коммерческой организацией, созданной с целью извлечения прибыли и действующей на основании устава. Общество осуществляет свою коммерческую деятельность в сфере строительства, торговли, складированию, услуг общественного питания, аренды и управления недвижимым имуществом и т.д., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. 

Суду не представлено доказательств, что ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” является частной военной компанией и осуществляет соответствующую деятельность.

Из возражений ответчика следует, что каких-либо договоров и контрактов на участие сотрудников Общества в специальной военной операции не заключалось, ни с физическими, ни с юридическими лицами, ни с Министерством обороны Российской Федерации. ФИО2 никогда не являлся работником (сотрудником) ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг”, какой-либо трудовой договор или гражданско-правовой договор с указанным лицом не заключался, никаких правоотношений в ним Общество не имело, в том числе в связи с заключением контракта на участие ФИО2 в специальной военной операции. 

Таким образом, истцом не представлены доказательства наличия обязанности ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” по выплате указанному лицу (родственникам) единовременных выплат и компенсаций или иных возмещений, либо наличия иных правоотношений между ФИО2 и ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг”, которые свидетельствовали бы о том, что Общество является надлежащим ответчиком по делу, несмотря на предусмотренную ст. 56 ГПК РФ обязанность каждой стороны доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований. 

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом в обоснование иска не представлен контракт (договор) ФИО2 ни с ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг”, ни с иной организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции, что не позволяет достоверно установить между кем подписан контракт (договор), подписан ли он, и какие условия им предусмотрены. 

Кроме того, согласно информации, содержащейся в ответе Национального центра управления обороной Российской Федерации № 346/1/527 от 21.03.2025 года на запрос суда, с начала специальной военной операции, ввиду возникшей военной необходимости, к участию в СВО были привлечены структуры с неопределенным правовым статусом. В законодательстве Российской Федерации отсутствует регулирование деятельности частных военных компаний, в связи с чем не определен статус организаций, содействовавших в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации. ЧВК “Вагнер”, как юридического лица, в Российской Федерации не существует. При этом, с лета 2023 года ЧВК “Вагнер” прекратило свое существование. Предоставить сведения об организации, содействовавшей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в составе которой участвовал ФИО2, не представляется возможным. 

Довод истца о том, что ЧВК "Вагнер" является добровольческим формированием, является несостоятельным.

Таким образом, в материалы дела не представлены какие-либо доказательства заключения между ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” и Министерством обороны Российской Федерации государственных контрактов на участие работников Общества в специальной военной операции, доказательства заключения между ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” и ФИО2 договора/контракта на участие в СВО, а также каких-либо данных, подтверждающих, что ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” является организацией (ЧВК “Вагнер”), содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции. 

Кроме того, согласно пояснениям истца, ФИО2 при заключении контракта (договора) указал своего дядю в качестве получателя денежных средств, и что в последующем, со слов дяди, тот отказался от их получения. 

Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлены доказательства неисполнения ЧВК "Вагнер" принятых на себя обязательств по выплате предусмотренных контрактом (договором) сумм. 

Более того, со слов истца, до настоящего времени она не вступила в права наследования ни на территории Российской Федерации, ни на территории Кыргызской Республики. 

Принимая во внимание, что ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” не является частной военной компанией и не осуществляет соответствующей деятельности, в штатной структуре Общества какие-либо добровольческие формирования отсутствуют, суду не представлено доказательств заключения каких-либо договоров и контрактов на участие сотрудников Общества в специальной военной операции, ФИО2 никогда не являлся работником (сотрудником) ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг”, какой-либо трудовой договор или гражданско-правовой договор с указанным лицом не заключался, доказательств обратного суду не представлено, в отсутствие соответствующих доказательств и обоснований для отнесения ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” к лицам, чьи действия (бездействие) повлекли соответствующие нарушения, включая причинно-следственную связь, как следствие, у ответчика отсутствует обязанность по компенсации морального вреда истцу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2. военнослужащим не являлся, контракт с Министерством обороны Российской Федерации, а также для участия в добровольческих формированиях не заключал, в АО "СОГАЗ" застрахован не был, при этом, ЧВК "Вагнер" к числу добровольческих формирований, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, созданным Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) по решению Президента Российской Федерации, не относится, а ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” не является частной военной компанией и не осуществляет соответствующей деятельности, следовательно, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований у суда не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО “СОГАЗ”, Министерству обороны Российской Федерации, ООО “Конкорд Менеджмент и Консалтинг” об установлении факта участия в добровольческом формировании, факта участия в боевых действиях, взыскании единовременного пособия, страхового возмещения, единовременной компенсации, ежемесячных платежей за участие в боевых действиях, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 октября 2025г.

Судья А.Д. Городилов