дело № 1-20/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Старожилово 28 июня 2021 года 

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Евдокимова А.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Старожиловского района Мурушкина А.С., 

обвиняемого ФИО12

защитника - адвоката Коллегии адвокатов №9 г. Рязани г. Рязани Адвокатской палаты Рязанской области Черноморец Ю.А., удостоверение №1239 и ордер №1042 от 08.06.2021 года,

при секретаре Дьякиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее профессиональное, холостого, на иждивении детей не имеющего, неработающего, обучающегося по заочной форме обучения на 3 курсе факультета физической культуры и спорта Рязанского государственного университета, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах:

Не позднее 16 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, который является лицом, потребляющим наркотические средства синтетического происхождения, находясь около 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – производного N-метилэфедрона и последующее его незаконное хранение в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления. 

С целью реализации своего преступного умысла направленного на приобретение наркотического средства, ФИО1 совместно с ФИО6, ФИО7 и ФИО5, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением последнего, поехал в 

<

адрес>, с целью обнаружения тайника - «закладки» с наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 не позднее 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном в 70 метрах с южной стороны от 

<

адрес>, в пределах географических координат: широта 53.911312, долгота 40,014966, осознавая незаконный характер своих действий, путем самостоятельного поиска тайника-«закладки», обнаружил бумажный сверток, в котором находилось вещество в виде порошка и комочков светло-голубого цвета, массой не менее 0,35 г, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, положил указанный сверток в левый передний карман надетых на нем спортивных штанов. Тем самым, ФИО1 в нарушение статей 24 и 25 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления, вещество содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,35 г. 

Незаконно приобретенное вышеуказанным способом наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке, ФИО1, в нарушение части 2 статьи 20 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления. После чего ФИО1 на автомобиле марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак № поехал обратно в 

<

адрес>. По пути следования, проезжая населенный пункт д. 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, автомобиль марки 

<

данные изъяты>» под управлением ФИО5, в салоне которого находились ФИО1, ФИО6 и ФИО7, по требованию сотрудников полиции МОМВД России «Кораблинский» остановился на участке местности расположенном в 15 м. от здания Старожиловского РАЙПО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Преступная деятельность ФИО1 направленная на незаконное хранение наркотического средства была пресечена сотрудниками ГНК МОМВД России «Кораблинский», которые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Досмотр физического лица, досмотра вещей, находящихся при лице», проведенного в отношении ФИО1 в период времени с 16 часов 48 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в левом переднем кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1, обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом внутри содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 0,35 грамм.

В соответствии с Федеральным законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон отнесено к наркотическим средствам оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и его производные, в количестве 0,35 грамма, является значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании защитник Черноморец Ю.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО8 на основании статьи 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство защитник мотивирует тем, что инкриминируемое ФИО1 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, с предъявленным обвинением он согласен, в содеянном преступлении чистосердечно раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно. ФИО1 с целью заглаживания вреда, причинённого им интересам государства, осуществил взнос в размере 5000 рублей в благотворительный фонд «Другая жизнь» ФИО2. 

Обвиняемый ФИО3 ходатайство защитника поддержал, в инкриминируемом ему деянии вину признал полностью, в содеянном преступлении чистосердечно раскаялся, понимает, что прекращение уголовного дела по статье 76.2 УК РФ, реабилитирующим основанием, не является.

Государственный обвинитель ФИО10 против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возражал, в связи с тем, что ФИО1 обвиняется в преступлении, сопряженном с незаконным оборотом наркотических средств.

Выслушав обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ в силу части 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу положений статьи 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа может быть прекращено любое уголовное дело небольшой или средней тяжести независимо от его направленности. Ни действующий уголовный закон, ни разъяснения Постановлений Пленума Верховного Суда РФ не содержат положений, которые бы запрещали прекращать с назначением судебного штрафа уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ. Юридически важным для возможности принятия такого решения является то, чтобы преступление было совершено лицом впервые, вред причиненный преступлением был заглажен.

Как следует из Определения Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 года №2257-О, вопрос о возможности прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ разрешается в каждом случае индивидуально, исходя из обстоятельств дела.

Как следует из правоприменительной практики Верховного Суда РФ, на основании ст.76.2 УК РФ могут прекращаться уголовные дела и о преступлениях, где нет конкретного потерпевшего.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что обвинение, с которым согласился обвиняемый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.

ФИО1 не судим, по месту жительства и учёбы характеризуется положительно. С целью заглаживания вреда, причинённого им интересам государства, осуществил взнос в размере 5000 рублей в благотворительный фонд « Другая жизнь » содействующий в реабилитации лиц, имеющих зависимость от наркотических веществ. Благотворительный фонд направил ФИО1 благодарственное письмо. 

При совокупности имеющихся обстоятельств суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. обвиняемый загладил причиненный преступлением вред путем пожертвования денежных средств благотворительному фонду.

В соответствии с положениями статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно статье 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из тяжести преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности обвиняемого ФИО1, его материального и семейного положения, суд полагает справедливым назначить ему судебный штраф в размере 20000 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления постановления в законную силу суд считает оставить без изменений, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 

-прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится – пакетик из 

бесцветного прозрачного полимерного материала с застёжкой «зип-лок», внутри которого находится вещество в виде порошка и комочков светло-голубого цвета, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области, после вступления постановления в законную силу, суд считает уничтожить. 

-прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится: - спиртовая салфетка; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится: - спиртовая салфетка; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится пластиковая трубочка голубого цвета на конце которой имеется металлический цоколь от лампочки, перемотанный синей изолентой, а также цоколь от лампочки на котором одета пластмассовая крышка красного цвета от бутылки, четыре фрагмента (осколка) стекла от лампочки, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Кораблинский», после вступления постановления в законную силу, суд считает уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76.2 УК РФ, статьями 25.1 и 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании статьи 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями части 2 статьи 446.3 УПК РФ копию документа, свидетельствующего об уплате судебного штрафа, он должен представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для его уплаты.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями части 2 статьи 104.4 УК РФ и статьи 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дело и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, а уголовное дело рассмотрено по существу с вынесением приговора.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменений, после чего отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Рязанской области (

<

...>)

ИНН 

<

***>

Р/сч. 40101810400000010008 (л/сч. 04591325220)

Банк: Отделение Рязань г. Рязань

КБК 18811621010016000140

КПП 620601001

БИК 046126001

ОРГН 1026200661585

ОКТМО Старожилово 61648151

ОКВЭД 2 84.24

ОКПО 08655338

УИН 18820016100352000840

Назначение платежа: уплата судебного штрафа по уголовному делу №12001610035200084.

Вещественные доказательства: 

-прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится – пакетик из 

бесцветного прозрачного полимерного материала с застёжкой «зип-лок», внутри которого находится вещество в виде порошка и комочков светло-голубого цвета, хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области, после вступления постановления в законную силу, уничтожить. 

-прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится: - спиртовая салфетка; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится: - спиртовая салфетка; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится пластиковая трубочка голубого цвета на конце которой имеется металлический цоколь от лампочки, перемотанный синей изолентой, а также цоколь от лампочки на котором одета пластмассовая крышка красного цвета от бутылки, четыре фрагмента (осколка) стекла от лампочки, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Кораблинский», после вступления постановления в законную силу, уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Старожиловский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья А.В. Евдокимов