23RS0041-01-2020-001307-90

Дело № 2-199/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара 

в составе:

председательствующего Бостановой С.Б.,

при секретаре Настенко Ю.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации МО г. Краснодар о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации МО г. Краснодар о признании права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Свои требования истец мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти. В период жизни отец истца приобрел квартиру по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором об участии с ЖСК «Материнский» от ДД.ММ.ГГГГ. и квитанциями к приходным кассовым ордерам № и № от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая проблемы со сдачей дома, право собственности на квартиру было установлено Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Отец истца не успел обратиться в Росреестр для постановки квартиры на учет и умер ДД.ММ.ГГГГ

После смерти отца истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права на квартиру, однако, ему был дан отказ в связи с тем, что право собственности на квартиру не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости по Краснодарскому краю. 

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил включить квартиру по адресу: 

<

адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 

<

данные изъяты>., признать за истцом право собственности на данную квартиру в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, картографии и кадастра по Краснодарскому краю явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, ранее направило в материалы дела отзыв, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Таким образом, предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти. 

При жизни ФИО2 приобрел квартиру №, положенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором об участии с ЖСК «Материнский» от ДД.ММ.ГГГГ. и квитанциями к приходным кассовым ордерам № и № от ДД.ММ.ГГГГ представленными в материалы дела.

Из материалов дела также следует, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31.08.2015г. за ФИО2 было признано право собственности на указанную квартиру. Решение суда вступило в законную силу 01.10.2015г. Однако, государственная регистрация права на квартиру при жизни наследодателя не была произведена.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31.08.2015г., вступившее в законную силу, подтверждает право наследодателя на спорную квартиру. В связи, с чем указанная квартира подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

Учитывая, что согласно представленной в материалы дела справки нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, суд полагает необходимым признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации МО г. Краснодар о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: