УИД № 50RS0052-01-2024-011685-63

Дело № 2-8408/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть объявлена: 17.12.2024 года 

Мотивированное решение изготовлено: 09.01.2025 года 

17 декабря 2024 года г.о. Щёлково Московской области 

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скариной К.К.,

при секретаре Павловой О.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Щёлково Московской области к ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7 о расторжении соглашения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 о расторжении соглашения.

В обоснование заявленных требований указал, что постановлением Администрации Щёлковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> признан аварийным, подлежащим сносу, а также включен в перечень домов, подлежащих расселению в рамках четвертой подпрограммы Государственной программы Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области». В рамках государственной программы собственникам помещений в аварийном доме предусмотрено предоставление субсидии на приобретение (строительство) жилого помещения. Условия предоставления субсидии собственникам помещений в аварийных многоквартирных домов регламентированы Порядком предоставления субсидии гражданам, переселяемым из аварийного жилищного фонда, на приобретение (строительство) жилых помещений, утвержденным постановлением Правительства Московской области от 19.12.2023 № 1261-ПП (далее - Порядок). Одним из условий предоставления субсидии является отсутствие у получателя субсидии иных жилых помещений на территории Российской Федерации, пригодных для постоянного проживания, находящихся в его собственности, на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Администрацией городского округа Щёлково с ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО11 было заключено Соглашение от 27.04.2024 № о предоставлении субсидии на приобретение жилого помещения собственнику жилого помещения в многоквартирном доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу в рамках реализации государственной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Московской области. Однако в ходе реализации мероприятий по выкупу жилого помещения, были выявлены обстоятельства, противоречащие условиям предусмотренным Порядком, а именно выявлено наличие у ФИО1 ФИО12 на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) иного жилого помещения площадью 24,2 кв.м, по адресу: 

<

адрес> Администрацией в адрес ответчиков было направлено Соглашение о расторжении Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении субсидии, однако ответ от ФИО2, ФИО3 не поступил, соглашение о расторжении в добровольном порядке не подписано. Учитывая изложенное, просит суд расторгнуть с ФИО3, ФИО2 Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении субсидии на приобретение жилого помещения собственнику жилого помещения в многоквартирном доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу в рамках реализации государственной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Московской области.

В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа Щёлково, по доверенности, ФИО4, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик – ФИО2, возражал против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Просил суд отказать в удовлетворении требований частично. Пояснил, что не оспаривает, что в его собственности имеется 1/2 доля квартиры, в связи с чем он не претендует на получение субсидии. Однако его сын – ФИО3, не должен нести негативные последствия, из-за наличия в собственности его отца иного жилого помещения. Полагал, что поскольку у его сына – ФИО3 не имеется в собственности иного жилого помещения, кроме ? доли квартиры в 

<

адрес>, который признан аварийным и подлежащим сносу, то он имеет право на получение субсидии в размере ? от общей суммы рассчитанной субсидии. Считает, что в Порядке предоставления субсидии не содержится ограничения на предоставление собственнику, которому принадлежит доля в жилом помещении, субсидии в размере причитающейся доли равной доле в праве собственности, по причине наличия у другого долевого собственника иного жилья.

Ответчик – ФИО3, возражал против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Полагает, что наличие у его отца в собственности иного жилого помещения, не лишает его (ФИО3) права на получение субсидии. Просил отказать в удовлетворении требований.

Третье лицо - Министерство строительного комплекса Московской области, своего представителя не направило, отзыв на исковое заявление не представило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил (протокольно) рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших доказательств уважительности причин неявки.

После объявленного перерыва в судебном заседании явились те же участники судебного разбирательства.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в виду следующего.

Согласно ч. 4 ст. 15 Жилищного кодекса РФ, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 ЖК РФ, жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством (ч.4 ст. 32 ЖК РФ).

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.

Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи (ч.10 ст.32 ЖК РФ).

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения – 

<

адрес> по 1/2 доле каждый.

Постановлением Администрации Щёлковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> признан аварийным, подлежащим сносу, в связи с чем жилое помещение, принадлежащее в равных долях ФИО2 и ФИО3 подлежит изъятию, на основании ст. 32 Жилищного Кодекса РФ.

При осуществлении мероприятий по изъятию жилого помещения, между Администрацией городского округа Щёлково ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 заключено Соглашение об изъятии жилого помещения путем выкупа от ДД.ММ.ГГГГ №. Рыночная стоимость возмещения за жилое помещение составляет 10 046 000 (Десять миллионов сорок шесть тысяч) рублей. 

Как предусмотрено пунктами 5.1, 5.2. Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № сумма возмещения выплачивается собственникам двумя платежами: на сумму 7 574 684 (Семь миллионов пятьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля за счет средств бюджета Московской области; 2 471 316 (Два миллиона четыреста семьдесят одна тысяча триста шестнадцать) руб., за счет средств бюджета городского округа Щёлково. Указанные денежные средства перечисляются на банковский счет ФИО2

Вышеуказанные обязательства были выполнены Администрацией в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №

Сам факт получения денежных средств ответчиками не оспаривается. 

Таким образом, основное обязательство по выплате возмещения за жилое помещение в связи с его изъятием для муниципальных нужд, предусмотренного ч. 6 ст. 32 ЖК РФ, истцом перед ответчиками исполнено.

Согласно ч. 8.1 ст.32 ЖК РФ, органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать для собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, дополнительные меры поддержки по обеспечению жилыми помещениями при условии, что на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции у них отсутствуют иные жилые помещения, пригодные для постоянного проживания, находящиеся в их собственности либо занимаемые на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Во исполнение данной нормы закона Правительством Московской области было принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № которым утвержден Порядок предоставления субсидии гражданам, переселяемым из аварийного жилищного фонда, на приобретение (строительство) жилых помещений (далее - Порядок).

Согласно п. 1 Порядка, настоящий Порядок определяет условия предоставления субсидий на приобретение (строительство) жилых помещений собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном законодательством Российской Федерации порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции (далее соответственно - Порядок, субсидия), в рамках реализации государственной программы Московской области "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области", утвержденной постановлением Правительства Московской области от 28.03.2019 N 182/10 "Об утверждении государственной программы Московской области "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области" (далее - Программа).

Как предусмотрено п.2 Порядка, субсидия предоставляется в соответствии с настоящим Порядком на следующие цели:

1) для оплаты цены одного или нескольких договоров купли-продажи жилого помещения (квартиры, комнаты, жилого дома);

2) для оплаты цены одного или нескольких договоров участия в долевом строительстве, предметом которого является жилое помещение, путем размещения средств субсидии на счете эскроу;

3) для оплаты цены одного или нескольких договоров уступки прав по договору участия в долевом строительстве, предметом которого является жилое помещение;

4) для оплаты цены одного или нескольких договоров строительного подряда на строительство индивидуального жилого дома;

5) для уплаты первоначального взноса при заключении договора на получение жилищного кредита, в том числе ипотечного кредита, на приобретение (строительство) жилого помещения;

6) для погашения (частичного погашения) фактической задолженности по договору ипотечного кредитования, заключенного с собственником аварийного жилого помещения.

Пени, штрафы, банковские комиссии и проценты за пользование кредитом оплате за счет средств субсидии не подлежат.

Указанные случаи распространяются на приобретение жилых помещений в общую долевую, совместную собственность, участником которой является получатель субсидии.

В соответствии с п. 4 Порядка, субсидия предоставляется при соблюдении следующих условий:

1) на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции у получателя субсидии отсутствуют иные жилые помещения на территории Российской Федерации, пригодные для постоянного проживания, находящиеся в его собственности;

2) на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции у получателя субсидии отсутствуют иные жилые помещения, занимаемые им на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования;

3) ранее гражданин не пользовался правом на получение субсидий, предусмотренных настоящим Порядком;

4) расселяемое жилое помещение находится в многоквартирном доме, признанном в установленном порядке аварийным и включенном в программы по расселению аварийного жилищного фонда с участием средств бюджета Московской области.

Согласно п.10 Порядка, субсидия в отношении изымаемого жилого помещения, входящего в аварийный жилищный фонд и находящегося в долевой или совместной собственности, предоставляется при наличии достигнутого согласия между всеми участниками долевой или совместной собственности и рассчитывается исходя из общей площади такого помещения с последующим распределением суммы субсидии между участниками пропорционально их долям либо в ином соотношении, установленном соглашением между участниками.

Субсидия в таком случае предоставляется по договору (договорам), предусмотренному (предусмотренным) пунктом 2 настоящего Порядка, участниками которого (которых) являются одновременно все собственники.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные нормы Порядка в их взаимосвязи, для получения субсидии необходимо, чтобы все участники долевой собственности изымаемого жилого помещения, соответствовали критериям пункта 4 Порядка, устанавливающего условия получения субсидии, поскольку реализация субсидии возможна только при одновременном участии всех собственников, имеющих долю в праве собственности на изымаемое жилое помещение.

Как предусмотрено п.13 Порядка, субсидия предоставляется органом местного самоуправления городского округа Московской области (далее - орган местного самоуправления) из средств местного бюджета, на условиях софинансирования, в том числе за счет средств бюджета Московской области, выделяемых в порядке, предусмотренном Программой.

Получатель субсидии подает письменное заявление о предоставлении субсидии согласно приложению 2 к настоящему Порядку (п. 14 Порядка). 

На основании заявлений ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ направленных через МАУ ГОЩ «МФЦ», были заключены соглашения: от ДД.ММ.ГГГГ № об изъятии жилого помещения путем выкупа, от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении субсидии на приобретение жилого помещения собственнику жилого помещения в МКД, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу в рамках реализации государственной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Московской области (далее – Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако позднее после заключения Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении субсидии, Администрацией, были выявлены обстоятельства, противоречащие условиям предусмотренным подпунктом 1 пункта 4 Порядка необходимым для получения субсидии, а именно выявлено наличие у ФИО1 ФИО17 на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) жилого помещения площадью 24,2 кв.м, по адресу: 

<

адрес>

Согласно пояснениям представителя истца, на момент заключения Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № Администрацией в целях исполнения обязанности по проверке сведений, представленных гражданами, претендующими на получение субсидии, был направлен запрос в органы Росреестра о предоставлении сведений о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории РФ. Однако из-за технической ошибки органами Росреестра была предоставлена информация по текущему региону – по Московской области, согласно которому в собственности ответчиков значилась только квартира, подлежащая изъятию, что не противоречило требованиям Порядка.

Позднее был направлен повторный запрос, по результатам которого было выявлено наличие у ФИО2 зарегистрированного права собственности на долю в жилом помещении, расположенном во 

<

адрес>, что послужило основанием для отказа в предоставлении субсидии и расторжении Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №

Так, в соответствии с пунктом 2.2. Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ орган местного самоуправления вправе отказать собственнику в предоставлении субсидии, в случае неисполнения собственником условий предоставления субсидии, предусмотренных Порядком и спорным по настоящему делу Соглашением.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО3, ФИО2 направлено на рассмотрение Соглашение о расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком для рассмотрения направленного соглашения - до ДД.ММ.ГГГГ

Однако в добровольном порядке, ответчики расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № отказались, не направив ответ в установленные сроки, что послужило основанием для обращения в суд.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как предусмотрено ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что одним из существенных условий заключаемого Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № является отсутствие иного жилого помещения у получателей субсидии – ответчиков, что ответчиками допущено существенное нарушение условий Соглашения, в связи с чем Соглашение подлежит расторжению.

Суд принимает во внимание, что предоставление такой субсидии является дополнительной гарантией как для лиц, в отношении жилых помещений принадлежащих которым, принято решение о признании дома аварийным м и подлежащим сносу, при этом ответчиками как собственниками было реализовано прав на получение именно денежной выплаты, а не представление взамен другого благоустроенного жилого равнозначного помещения, выкупная цена изымаемого помещения им выплачена.

Однако при наличии данных о праве собственности иные объекты недвижимости у категории лиц, у которых изымается жилое помещение по вышеуказанным основаниям, оснований для распространения на них дополнительных гарантий по законодательства Московской области не имеется. 

Таким данные нашли свое подтверждение, хотя и после заключения соглашения, оснований для его заключения с ответчиками не имелось, однако, оно был заключен по объективным причинам, после выяснения новых обстоятельств и получения верных данных, истцом правомерно поставлен перед ответчиками вопрос о расторжении соглашения. Предоставление дополнительных гарантий ответчиками при отсутствии у них оснований по закону и согласованному порядку, влечет нарушение прав других участников правоотношений по предоставлению дополнительных гарантий. уменьшает объем законных требований лиц, которым такое право предоставлено и у которых имеются законные основания для их реализации. 

Кроме того, согласно условиям самого Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № (п.2.2) органу местного самоуправления предоставлено право отказать в предоставлении субсидии, при нарушения условий Соглашения и Порядка.

Как предусмотрено подпунктом 1 пункта 20 Порядка, орган местного самоуправления заключает с получателем субсидии, имеющим право на получение субсидии, соглашение о предоставлении субсидии.

Исходя из положений вышеуказанной нормы, соглашение может быть заключено только с получателем субсидии, имеющим право на её получение, возникающее у него при соблюдении всех условий, предусмотренных пунктом 4 Порядка. При отсутствии у гражданина права на получение субсидии, соглашение заключено быть не может.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО3, ФИО2 не относятся к числу граждан, которые соответствуют условиям Порядка и имеют право на получение субсидии, соглашение о предоставлении субсидии Администрацией с ними заключено быть не могло, поскольку противоречило бы нормам законодательства, в связи с чем подлежит расторжению.

Как предусмотрено нормами ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как указывалось выше ответчиками ответ на предложение расторгнуть Соглашение в Администрацию не направлен.

Оценивая доводы ответчиков, о том, что ни в тексте соглашения, ни в тексте Порядка не содержится указания на то, что «соглашение о распределении субсидии может быть достигнуто при условии, что все долевые собственники имеют право на получение субсидии», суд находит их не состоятельными.

Как ранее указывалось, субсидия в отношении изымаемого жилого помещения, входящего в аварийный жилищный фонд и находящегося в долевой или совместной собственности, предоставляется по договору (договорам), предусмотренному (предусмотренным) пунктом 2 настоящего Порядка, участниками которого (которых) являются одновременно все собственники (п. 10 Порядка). Таким образом, Порядок возлагает обязанность на всех долевых собственников одномоментно приобрести в собственность жилое помещение с использованием средств субсидии, которые могут быть использованы как на покупку одного или нескольких жилых помещений, но при обязательном участии всех собственников изымаемого жилого помещения. Указанное требование обусловлено соблюдением принципа равенства всех участников долевой собственности на реализацию их права на жилище при изъятии жилого помещения.

Кроме того, суд учитывает следующее. Предоставляемая субсидия является мерой дополнительной поддержки граждан, предоставляемой на приобретение жилого помещения собственнику жилого помещения в многоквартирном доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу в рамках реализации государственной программы Московской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Московской области, т.е. выплачивается в дополнение к гарантированному законом возмещению за жилое помещение, предусмотренному статьёй 32 ЖК РФ.

Как предусмотрено абзацем 6 пункта 19 Порядка, получение получателем субсидии уведомления о принятии решения об отказе в предоставлении субсидии не препятствует реализации гражданином прав, предусмотренных статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Указанная норма Порядка не противоречит статьям 35, 40 Конституции Российской Федерации, поскольку по своему смыслу не допускает произвольного лишения граждан жилища без предоставления ему соответствующей компенсации. Отказ в предоставлении субсидии не может расцениваться как отказ от выплаты собственнику компенсации за изымаемое жилое помещение, гарантированного законодателем в целях обеспечения права граждан на жилище.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как указывалось ранее, возмещение за изымаемое жилое помещение ответчиками было получено в полном объеме. Размер возмещения, подлежащего выплате, рассчитан в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчиками не оспаривался. Доказательств иного суду не представлено.

Отсутствие права на получение субсидии на приобретение жилого помещения собственнику жилого помещения в многоквартирном доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу в рамках реализации государственной программы Московской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Московской области, в связи с несоответствием заявителей условиям установленным Постановлением Правительством Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № само по себе не может рассматриваться как нарушение права граждан на равноценное возмещение за изымаемое имущество. 

Учитывая изложенное. иск подлежит удовлетворению, а доводы ответчиков подлежат отклонению как основанные на неверного толкования норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации городского округа Щёлково Московской области - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении субсидии на приобретение жилого помещения собственнику жилого помещения в многоквартирном доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу в рамках реализации государственной программы Московской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Московской области, заключенное между Администрацией городского округа Щёлково Московской области, с одной стороны, и ФИО1 ФИО18 и ФИО1 ФИО19 с другой стороны.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий

Судья К.К. Скарина