ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«24» мая 2019 г. п. Колпна

Федеральный судья Колпнянского районного суда Орловской области Осадченко О.М. рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

22.05.2019 г. в 14 ч. 00 мин. ФИО1, находился в общественном месте 

<

адрес> п. Колпна Орловской области, с признаками сильного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, изо рта исходил резкий запах спиртного, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, старшего УУП ОМВД России по Колпнянскому району С.В.В.., выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль для проезда в БУЗ 

<

адрес> «Колпнянская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При задержании хватал С.В.В. за форменное обмундирование, пытался скрыться, вёл себя агрессивно и вызывающе.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, содержание протокола об административном правонарушении не оспаривал.

Потерпевший С.В.В.. суду показал, что занимает должность УУП ОМВД России по Колпнянскому району Орловской области. ДД.ММ.ГГГГ, исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В 14 ч. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на 

<

адрес>, около дома № 2 п. Колпна Орловской области, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, изо рта исходил резкий запах спиртного, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Так как в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в БУЗ Орловской области «Колпнянская ЦРБ» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а затем в здание ОМВД по Колпнянскому району Орловской области для составления административного протокола. Однако ФИО1 ответил отказом, при задержании хватал его за форменное обмундирование, пытался скрыться, вёл себя агрессивно и вызывающе.

Выслушав объяснение ФИО1, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершёнии вменённого ему административного правонарушения находит своё подтверждение.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции, на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, рапортом и объясением УУП ОМВД России С.В.В. протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако у него зафиксированы неустойчивая походка, смазанная речь, расширенные зрачки, запах алкоголя изо рта, кожные покровы грязные, имеются ссадины на лице, плохо ориентируется во времени, имеет неопрятный внешний вид.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

ФИО1, как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, употребляющее спиртные напитки.

При выборе вида и размера наказания ФИО1, судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ учитывает характер и фактические обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельства смягчающие и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По мнению судьи, назначение данного вида наказания соответствует целям административного наказания в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и другой вид наказания окажется недостаточно эффективным для исправления ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 17 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 14 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Федеральный судья