Дело № 5-52/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 05 апреля 2024 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Кошак О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО4 Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии № №, выдан отделом УФМС России по Челябинской области в городе Троицке и Троицком районе 18 сентября 2007 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 16 ноября 2023 года в 08 часов 10 минут на 

<

адрес>, являясь водителем, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, в нарушение ПДД при проезде нерегулируемого перекрестка не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю Хово без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО6 В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО10 года рождения, получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № от 18.01.2024 года, являются вредом здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3, в судебном заседании участвовал, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая ФИО4 Т.В. в судебном заседании участвовала, на строгом наказании ФИО1 не настаивала.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст.26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. 

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 19 февраля 2023 года, согласно которому ФИО3 16 ноября 2023 года в 08 часов 10 минут на 132 

<

адрес> являясь водителем, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, в нарушение ПДД при проезде нерегулируемого перекрестка не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО6 В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО2 

<

данные изъяты>, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 18.01.2024г. являются вредом здоровью средней тяжести (л.д.5);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 ноября 2023 года (л.д.6);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 16 ноября 2023 года о совершении 16 ноября 2023 года в 08 часов 10 минут на 132 км. автодороге Челябинск-Троицк-Казахстан (л.д.7);

- справкой о ДТП (л.д.8);

- объяснением ФИО7 от 16 ноября 2023 года, согласно которому в 08 час. 10 мин. управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака, ехал на 

<

данные изъяты>. На перекрестке поворачивал налево по главной дороге в сторону Челябинска, светофор в этот момент не работал. Со стороны Челябинска в сторону Троицка ехал автомобиль 

<

данные изъяты>, не уступил ему дорогу, в результате чего произошло ДТП (л.д.9);

-объяснением ФИО1 от 16 ноября 2023 года, согласно которому 16 ноября 2023 года в 08 часов 10 минут он управлял машиной ФИО2, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигался по автодороге 

<

адрес> со стороны Челябинска в сторону Троицка. На перекрестке дорог 

<

адрес> нужно было проехать прямо в сторону Троицка, светофор в это время не работал, на пассажирском переднем сиденье в машине находилась ФИО4 ФИО11 При проезде перекрестка он не заметил автомобиль 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака, который ехал справа со стороны 

<

данные изъяты> и поворачивал в сторону 

<

данные изъяты> по главной дороге. Он не предоставил ему преимущество в движении, в связи с чем произошло ДТП (л.д.10);

- схемой ДТП (л.д.11);

протоколом осмотра места происшествия от 16 ноября 2023 года (л.д.12-15);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 16 ноября 2023 года о доставлении ФИО12 травмпункт ГБУЗ «Областная больница» г.Троицк с диагнозом 

<

данные изъяты> (л.д.17);

- справкой ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» №101 о поступлении ФИО13 в травматологическое отделение ГБУЗ «Областная больница г.Троицка» 

<

данные изъяты> (л.д.18);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 16 ноября 2023 года, согласно которому ФИО4 ФИО14 поступила в ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» №101 о поступлении ФИО4 ФИО15 травматологическое отделение ГБУЗ «Областная больница г.Троицка»

<

данные изъяты> (л.д.20);

- справкой ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» №1026 согласно которой ФИО4 ФИО16 поступила в травм. Кабинет поликлиники с предварительным диагнозом 

<

данные изъяты> (л.д.21);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 16 января 2024 года (л.д.26);

- заключением эксперта № от 18 января 2024 года, согласно которому у ФИО4 ФИО17 имели место повреждения: 

<

данные изъяты> (л.д.27-29);

- карточкой операции с ВУ (л.д.30);

- карточкой учета транспортного средства (л.д.32);

- списком нарушений (л.д.34).

Протокол об административном правонарушении от 19 февраля 2024 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, полномочным лицом. Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истёк.

Суд, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого правонарушителя, но и других участников дорожного движения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/сч. 03100643000000016900, банк получателя – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 75752000, УИН 18810474240360000631.

Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Троицкий городской суд Челябинской области по адресу: 

<

...>, этаж 1, в установленные действующим законодательством сроки.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа влечёт наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Разъяснить, что в случае, если лицо, привлечённое к административной ответственности, не имеет возможности заплатить штраф единовременно, можно обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо о рассрочке штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: О.А. Кошак