Дело № 10-16/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2017 года р.п. Лебяжье 

Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Терешкин О.Б, 

рассмотрев апелляционную жалобу защитника подсудимого – Рыбалко А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 26 января 2015 г., которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, в браке не состоящий, не работающий, имеющий среднее специальное образование, не военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, юридически не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 115 УК РФ, с назначением по ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательного наказания в виде 400 часов обязательных работ. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 26 января 2015 г., ФИО1 осужден за угрозу убийством ФИО2 и причинение ему телесных повреждений, вызвавших кратковременное расстройство здоровья не более 21 дня.

ДД.ММ.ГГГГ защитник осужденного - адвокат Рыбалко А.В. на приговор суда подал апелляционную жалобу.

Лебяжьевским районным судом Курганской области 3 апреля 2015 г. вынесено апелляционное постановление, в соответствии с которым приговор мирового судьи от 26 января 2015 г. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением президиума Курганского областного суда от 27 ноября 2017 г. апелляционное постановление Лебяжьевского районного суда от 3 апреля 2015 г. отменено, уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

15 декабря 20174 г. в суд поступило заявление ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы, в котором он просит апелляционное производство по жалобе на приговор мирового судьи от 26 января 2015 г. прекратить.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких обстоятельствах, когда до начала заседания суда апелляционной инстанции ФИО1 отозвал апелляционную жалобу, то апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий –