УИД 11RS0016-01-2019-001590-74

Дело № 1-164/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 года с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Новоселова Т.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Саратова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 16.04.2014 Оричевским районным судом Кировской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, 

- 08.07.2016 освобожден по отбытию срока наказания,

- задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и содержащегося под стражей по данному делу с 03.09.2019 по 04.09.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 13:00 15.08.2019 до 21:00 22.08.2019 ФИО1, находясь на земельном участке с кадастровым номером: №, расположенном на территории с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, путем свободного доступа, через незапертые распашные ворота, незаконно проник в подвальное помещение строящегося дома, находящегося на вышеуказанном участке, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно, мотокультиватор марки «Texas» Lilli 572 B&S в сборе в корпусе желто-черного цвета с четырьмя фрезами, стоимостью 12 400 рублей.

После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 значительный имущественный ущерб на сумму 12 400 рублей.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего. 

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил корыстное преступление средней тяжести, ранее судим за совершение тяжкого корыстного преступления, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по материалам дела в целом характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а также против общественно порядка и общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений перед потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, признает рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Оричевского районного суда Кировской области от 16.04.2014 за совершение тяжкого преступления на момент совершения преступления не была снята и погашена в установленном законом порядке.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, размера причиненного ущерба, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом доведения преступного умысла до конца, и полагает необходимым, с учетом личности виновного, ранее судимого, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений. 

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, способствовавшего расследованию преступления, суд полагает возможным применить положения ст. 68 ч.3 УК РФ, а также не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания. 

Местом отбывания наказания ФИО1, ранее судимому, при рецидиве преступлений, отбывавшему лишение свободы, суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 68 ч.3 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить на заключение под стражу, арестовать в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы время задержания ФИО1 и содержания его под стражей с 03.09.2019 по 04.09.2019 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Период нахождения ФИО1 под стражей с 03.12.2019 до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, 10 дней со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий А.И. Самарин