Дело №а-141/2025 (2а-1668/2024) строка 198 а

36RS0№-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 03 февраля 2025 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Веселкова К.В.,

при секретаре Новиковой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Воронежской области к законному представителю ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 15 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, по тем основаниям, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области, ИНН №. На основании сведений о собственнике имущества и периоде владения, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в порядке исполнения п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, налоговым органом установлено, что в собственности ФИО1 2022 году находился: жилой дом, кадастровый №.

Согласно п. 8.1 ст. 408 Налогового кодекса РФ сумма налога за 2022 рассчитана с учетом коэффициента 1,1, а именно: 354,00 руб. (налог за 2021 год) х 1,1 = 390,00 руб.

Административный истец указывает, что в связи с частичным погашением сумма налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2022 год составляет 28, 49 руб.

Также в собственности ФИО1 в 2022 году находился земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Размер земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2022 год составил 743,00 руб. В связи с частичным погашением сумма задолженности по земельному налогу за 2022 год составила 55,51 руб.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 115989471 от 29.07.2023. В нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налогов ФИО1 не была исполнена.

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 было направлено требование № 41669 от 23.07.2023. В установленные сроки требование не было исполнено.

Административный истец указывает, что до 01.01.2023 основанием для направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов налогоплательщику являлось наличие у него недоимки (п. 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ в редакции до 01.01.2023). Исполнением требования признавалось исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов перечисленных в требовании (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в редакции до 01.01.2023).

При указанном правовом регулировании у налоговых органов существовала обязанность по формированию и направлению требований по каждой сумме налога, сбора, страховых взносов, не уплаченной в срок, а в случае их неисполнения возникало право на обращение в суд за взысканием (п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в редакции до 01.01.2023).

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 основанием для направления требования является неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика (п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз. 2 п. 3 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, с 01.01.2023 налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогового органа по направлению нового требования в отношении иных недоимок, в случае, когда ранее направленное требование не исполнено налогоплательщиком так, как это предусмотрено абз. 2 п. 3 ст. 69 Налогового кодекса РФ.

Также названным законом в настоящий момент предусмотрено, что на день исполнения налогоплательщиком требования, им должны быть уплачены не только те суммы, которые перечислены в требовании, но и те суммы налогов, штрафов, пеней, задолженность по которым возникла с момента направления данного требования и до формирования положительного сальдо ЕНС.

С 01.01.2023 года установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам - Единый налоговый счет.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу ст. 11 Налогового кодекса РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, с 01.01.2023 сумма пени начисляется на общую сумму налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма пени = сумма задолженности*ставку рефинансирования/300*количество календарных дней просрочки.

Сумма совокупной обязанности по уплате налогов на 05.01.2023 составила 26 792,00 руб., на нее были начислены пени в размере 73,68 руб.; сумма совокупной обязанности по уплате налогов на 12.01.2023 составила 26 238,65 руб., на нее были начислены пени в размере 2 696,89 руб.; сумма совокупной обязанности по уплате налогов на 02.12.2023 составила 27 388,65 руб., на нее были начислены пени в размере 136,94 руб. 

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 был направлено требование № 41669 от 23.07.2023 об уплате сумм пени.

Решением №1616 от 27.12.2022 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО1 был начислен налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 26 000 руб.

Сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2021 год составила 26 000,00 руб. на нее были начислены пени за период с 29.12.2022 по 31.12.2022 в размере 18,23 руб.

Сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2021 год погашена налогоплательщиком 06.09.2024.

Межрайонной ИФНС России №15 по Воронежской области было подано заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 04.04.2024.

Межрайонная инспекция ФНС России № 15 по Воронежской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2022 год в размере 28,49 руб., земельному налогу, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2022 год в размере 55,51 руб., пени по совокупной обязанности налогоплательщика за период с 01.01.2023 по 11.12.2023 в размере 2907,52 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за 2021 год за период с 29.12.2022 по 31.12.2022 в размере 18,23 руб., а всего взыскать недоимку в размере 3009,75 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №15 по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Законный представитель административного ответчика ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Семилукский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела. 

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку их присутствие в судебном заседании не признано обязательным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. 

Согласно ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409 Налогового кодекса РФ).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, которое в силу п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В порядке п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, которое в соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Как усматривается из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от 20.11.2024, с учетом сведений об объектах права собственности, в собственности ФИО1 с 14.07.2021 по настоящее время имеется недвижимое имущество – индивидуальный жилой дом, площадью 101,7 кв.м., кадастровый № и земельный участок, кадастровый №.

Налоговым органом сформировано налоговое уведомление № 115989471 от 29.07.2023, в котором ФИО1 предложено оплатить налог на имущество физических лиц за 2022, земельный налог за 2022 не позднее 01.12.2023.

Судом установлено, что обязанность по уплате налога ФИО1 своевременно не исполнена.

В соответствии с положениями пп. 10 п. 1 ст. 208 и ст. 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками, в том числе от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога производят налогоплательщики, в том числе физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В порядке, установленном ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 Налогового Кодекса, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. Лица, на которых не возложена обязанность представлять налоговую декларацию, вправе представить такую декларацию в налоговый орган по месту жительства. 

В соответствии с п. 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, налогоплательщики, получившие доход от реализации недвижимого имущества обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета декларацию по налогу на доходы физических лиц (срок представления налоговой декларации за 2021 не позднее 04.05.2022), что в данном случае административным ответчиком в рассматриваемом деле сделано не было. 

Судом установлено, что решением №1616 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.12.2022 ФИО1, в рамках проведенной камеральной проверки, начислен налог на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ в размере 26 000 руб.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес ФИО1 было направлено требование № 41669 по состоянию на 23.07.2023, по почте заказным письмом, в котором предложено погасить имеющуюся задолженность по уплате налога за налоговый период 2022 год и налог, начисленный по решению №1616 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.12.2022 до 16.11.2023, также требование содержит указание на то, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. 

Административным истцом в административном исковом заявлении указано, и указанное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании, что сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ за 2021 год погашена налогоплательщиком 06.09.2024.

В связи с неуплатой налогов административным ответчиком, в установленные сроки и при наличии отрицательного сальдо на едином налоговом счете направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не требуется.

В соответствии с абз. 28 ст. 11 Налогового кодекса РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 11.3 Налогового кодекса РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ). 

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, налогоплательщиком ФИО1 не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ начислены пени в размере 2 922 рубля 75 копеек, из которых: сумма пени по совокупной обязанности налогоплательщика за период с 01.01.2023 по 11.12.2023 составила 2 907,52 руб., образовавшаяся в связи с отрицательным сальдо ЕНС за период с 01.01.2023 по 11.01.2023 в размере 26 792 руб., с 12.01.2023 по 01.12.2023 в размере 26 238,65 руб., с 02.12.2023 по 11.12.2023 в размере 27 388,65 руб., которое не было погашено налогоплательщиком своевременно, сумма пени, образовавшейся в связи с несвоевременной оплатой налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ в размере 26 000 руб., за период с 29.12.2022 по 31.12.2022 в размере 18,23 руб.

Расчет пеней, представленный административным истцом, суд находит верным.

В адрес административного ответчика посредством заказной корреспонденции направлено решение № 12563 от 06.12.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, указанной в требовании об уплате задолженности от 23.07.2023 № 41669 в размере 30 218,54 рублей.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей

В соответствии с п. 3 ст. 5 Налогового кодекса РФ акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу.

Пунктом 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в ред. в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ) определено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 5 ст. 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. 

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что налоговым органом было выставлено требование № 41669 об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023, срок исполнения указан до 16.11.2023, по которому сумма подлежащая взысканию превышает 10 000 рублей. 

Судом установлено, что административный истец 15.02.2024 обратился к мировому судье с заявлением №2463 от 11.12.2023 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени по требованию № 41669 по состоянию на 23.07.2023. 04.04.2024 мировым судьей судебного участка № 1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области отказано в выдаче судебного приказа, в связи с тем, что требование взыскателя не являются бесспорным.

Настоящий административный иск предъявлен 02.10.2024, согласно почтовому штемпелю на конверте. 

Из материалов дела следует, что срок для обращения в суд общей юрисдикции по требованию № 41669 истек 16.05.2024, 

Таким образом, поскольку на указанные выше требования распространяется п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ, предусматривающий шестимесячный срок для обращения в суд со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, течение которого прервалось предъявлением в суд заявления о выдаче судебного приказа (15.02.2024), но было продолжено со дня получения копии определения от 04.04.2024 об отказе в выдаче судебного приказа (15.04.2024), то обращение в суд с административным исковым заявлением 02.10.2024 произведено с нарушением срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ для взыскания налогов, сборов, пеней и штрафа.

С заявлением о восстановлении пропущенного срока административный истец не обращался.

Конституционный суд Российской Федерации в определении от 22.03.2012 №479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Воронежской области, о взыскании с ФИО1 в части взыскания задолженности по налогу в размере 84 руб., из них: налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2022 год в размере 28,49 руб., земельный налог, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2022 год в размере 55,51 руб., и пени за период с 29.12.2022 по 31.12.2022 и с 01.01.2023 по 23.07.2023 в размере 1 357,92 по требованию №41669 от 23.07.2023. 

Поскольку административный ответчик не уплатил налоги (оплата недоимки произведена 06.09.2024), в установленные сроки и имелось отрицательного сальдо в едином налоговом счете направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не требовалось, суд пришел к выводу о взыскании с административного ответчика пени за период с 24.07.2023 по 11.12.2023 в размере 1 567,82 руб.

Согласно п. 1 ст. 26 Налогового кодекса РФ несовершеннолетние налогоплательщики участвуют в налоговых отношениях через своих законных представителей, к которым относятся их родители, усыновители или опекуны (п. 1 ст. 26 Налогового кодекса РФ).

Поскольку законным представителем ФИО1 является ее мать ФИО3, суд считает необходимым взыскать с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО7 задолженность по пени в размере 1 567,82 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 103 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, п. 2 ст. 61.1 БК РФ, госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 175–180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Воронежской области к законному представителю ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, задолженность по пени по совокупной обязанности налогоплательщика за период с 24.07.2023 по 11.12.2023 в размере 1 567 (одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) рублей 82 копейки в доход государства. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход местного бюджета. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. 

Судья Веселков К.В. 

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2025