Дело № 2- 411/20

73RS0004-01-2020-001267-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Каляновой Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовой Е.А., помощником судьи Благовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РиалГрупп» к ФИО1 о взыскании денежных средств на эвакуацию задержанного транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «РиалГрупп» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1, о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, указав в обоснование, что 13.03.2015 сотрудником ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску было задержано транспортное средство марки ВАЗ 21053 г.н. №... на основании административный протокола о задержании №.... Вышеуказанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку ООО «РиалГрупп» по адресу: 

<

...>, для хранения задержанного транспортного средства в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства от 13.03.2015.

Согласно приказу Министерства экономики Ульяновской области от 25 июня 2012 г. №06-198 размер платы хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Ульяновской области составляет за автомобили категории В массой до 3,5 тонн 38 руб. за час, то есть 912 руб. за сутки. За период с 13.03.2015 по 10.03.2020 у ответчика имеется задолженность по оплате хранения транспортного средства в размере 1663488 руб. и 2570 руб. по оплате расходов на перемещение транспортного средства. 

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако претензия до настоящего времени не исполнена.

Ссылаясь на положения ст.886 ГК РФ, ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, ст.3 Закона Ульяновской области от 30.11.2011 №207ЗО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств», просит взыскать с ФИО1 в пределах сроках исковой давности и уменьшения суммы задолженности 130000 руб. - плату за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке и по оплате расходов на перемещение транспортного средства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3800 руб.

Представитель истца ООО «РиалГрупп» ФИО2 (доверенность от 13.01.2020) в судебном заседании исковые требования поддержал в заявленном размере, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что транспортное средство у него было изъято и помещено на стоянку не законно. Транспортное средство на него не зарегистрировано, поскольку небыло денег, а потом его лишили прав. Он приходил на стоянку в 2015 году и у них с директором стоянки была устная договоренность, что автомобиль переходит к ним, а они с него не взыскивают денежные средства за ее хранение. Просил в иске отказать.

Привлеченный по инициативе суда в качестве третьего лица ФИО3 в судебное заедание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, что истец ООО «РиалГрупп» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является деятельность стоянок для транспортных средств, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 11.10.2017.

Распоряжением Министерства строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области от 28.01.2015 ООО «РиалГрупп» включено в Перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Ульяновской области деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и деятельность по хранению задержанных транспортных средств, а также мест нахождения на территории Ульяновской области специализированных стоянок.

Инспектором ДПС на основании ст.27.13 КоАП РФ было задержано транспортное средство марки ВАЗ 21053 г.н. №... в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, 13.03.2015 был составлен протокол о задержании транспортного средства 

<

...>.

В целях обеспечения транспортировки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств, указанный автомобиль после задержания был сдан на хранение ООО «РиалГрупп» по акту приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку от 13.03.2015 по адресу: 

<

...>.

Таким образом, истец принял на хранение указанное транспортное средство и обеспечил его хранение на специализированной стоянке.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 20.04.2015 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, при помещении задержанного транспортного средства в рамках административных правоотношений на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей с учетом положений Кодекса об административных правонарушениях.Согласно статье 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

В данном случае поклажедателем является лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, то есть владелец транспортного средства – ответчик по настоящему делу.

В силу части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 10 указанной статьи установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно части 12 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности), пунктами 3, 7 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

По смыслу указанных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возмещению расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства напрямую поставлено в зависимость от совершения лицом, во владении и пользовании которого на момент задержания находился автомобиль, административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задержание транспортного средства находится в сфере действия административного законодательства, прямо указывающего на лицо, обязанное нести расходы в связи с его задержанием.

Согласно статье 3 Закона Ульяновской области № 207-30 от 30.11.2011 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами» установлено, что плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Ульяновской области, уполномоченным в сфере регулирования цен и тарифов, а также плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

По приказу Министерства экономики Ульяновской области № 06-198 от 25.06.2012 «Об установлении размеров оплаты за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Ульяновской области» установлен размер платы за хранение транспортного средства в размере 38 рублей за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

В иске произведен расчет заявленной к взысканию с ФИО1 платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. Так, ООО «РиалГрупп» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате хранения транспортного средства и его перемещение в размере 130000 руб. (в пределах срока исковой давности и снижения размера, подлежащих взысканию денежных средств) за период с 13.03.2015 по 10.03.2020.

Поскольку сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 за хранение транспортного средства за 1824 дня составляет 1663488 руб. и 2570 руб. по оплате расходов на перемещение транспортного средства, истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 130000 руб., суд не вправе выйти за пределы заявленных истцом исковых требований, то требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом установленных обстоятельств дела, приведенных положений норм материального права, нормативных положений КоАП РФ, суд приходит к выводу о законности требований ООО «РиалГрупп».

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке и его перемещение в сумме 130000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3800 руб., уплаченной при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РиалГрупп» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РиалГрупп» сумму долга в размере 130000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3800 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Калянова