Решение

 в окончательной форме составлено 11.09.2025.

Дело № 2-3018/2025

УИД 76RS0013-02-2025-002053-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2025 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Волковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, мотивируя следующим.

22.05.2024 года на лестничной площадке 2-го этажа в подъезде 4 

<

адрес> между ней и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ответчик высказала в адрес истца оскорбительные выражения с использованием ненормативной лексики : «с

<

данные изъяты>». Высказывания в ее адрес являются оскорбительными, унижают честь и достоинство, причинили истцу моральные страдания.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя - по доверенности ФИО3, которая поддержала исковые требования. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства дела, ходатайств и возражений относительно иска суду не представила.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233–235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданских дел №, №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Положениями ст. 150 Гражданского кодекса РФ установлено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Установлено, что 22.05.2024 года на лестничной площадке 2-го этажа в подъезде 4 

<

адрес> между ФИО1 и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ответчик высказала в адрес истца оскорбительные выражения с использованием ненормативной лексики: «

<

данные изъяты>», которые восприняты истцом ФИО1 как оскорбительные, унижающие честь и достоинство.

Из копии материалов проверки КУСП № от 22.05.2024 года, следует, что 22.05.2024 года на лестничной площадке 2 этажа в подъезде 4 

<

адрес> между ФИО1 и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ответчик высказала в адрес истца оскорбительные выражения «

<

данные изъяты>».

Определением заместителя Рыбинского городского прокурора от 04.07.2024 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 отказано по основанию, предусмотренному пунктом 

<

данные изъяты> КоАП РФ, то есть за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

Решением и.о. Рыбинского городского прокурора от 09.08.2024 года определение заместителя Рыбинского городского прокурора от 04.07.2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном 

<

данные изъяты> КоАП РФ, отношении ФИО2 отменено.

Как следует из указанного решения (л.д.12), проведенная по обращению ФИО1 проверка показала, что 22.05.2024 года на лестничной площадке 2 этажа в подъезде 4 

<

адрес> между ФИО1 и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ответчик высказала в адрес истца оскорбительные выражения «

<

данные изъяты>».

С учетом изложенного суд находит доказанными обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 №3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", следует, что на ответчика, допустившего высказывание в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом

При определении размера компенсации морального вреда в соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, пунктов 2, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 20.12.1994 года "Некоторые вопросы компенсации морального вреда" (с последующими изменениями) суд учитывает обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, престарелый возраст ответчика, ее имущественное положение, наличие конфликтных отношений, требования разумности и справедливости, и определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Румянцева