Дело №5-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Мантурово 29 мая 2018 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Изюмов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, [данные изъяты] зарегистрированного по адресу: [адрес], фактически проживающего по адресу: [адрес], обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18 марта 2018 года в 23 часа 15 минут на [адрес] столкнулись автомашины под управлением ФИО1 марки ВАЗ 21214 г/н [№] и марки Landrover Freelfchdep г/н [№] под управлением Потерпевший №1, двигающихся во встречных направлениях, в результате столкновение Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

В отношении ФИО1 инспектором группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» ФИО2 составлен протокол в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виду нарушения последним п.8.5 ПДД РФ в следствии чего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал. Обстоятельства случившегося он не помнит, но подтвердил пояснения которые он давал сотрудникам ГИБДД и из которых следует, что 18 марта 2018 года около 23 часов он после употребления спиртных напитков решил доехать на автомашине Ваз 21213, до сестры на [адрес]. Двигаясь по левой обочине [адрес], когда стал приближаться к повороту на [адрес], включил правый указатель поворота и начал маневр поворота, при этом не заметил, что навстречу движется автомобиль Landrover. Произошло ДТП, сам в ДТП не пострадал. 

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что 18 марта 2018 года около 23 часов двигался на принадлежащей ему автомашине Landrover со стороны автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь по [адрес] в сторону [адрес], со скоростью 40-50 км/ч. При этом был пристегнут ремнем безопасности. На улице было темно, навстречу ему по его полосе двигалась автомашина Нива с включенным ближним светом фар и указателем правого поворота. Однако данное транспортное средство никуда не поворачивало и двигалось ему навстречу, тем самым сокращая расстояние между ними. Он, чтобы избежать столкновения с данным транспортным средством стал уходить влево, но автомашина Нива стала совершать маневр поворота с левой обочины направо, на [адрес] сразу нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. От столкновения автомобилей, у него в салоне сработали подушки безопасности. При общении с водителем автомашины Нива, он почувствовал, что от него исходит резкий запах алкоголя. Считает водителя автомашины Нива, виновником ДТП, поскольку он начал поворот направо с левой обочины, и ввел его в заблуждение. 

Должностное лицо инспектор группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» ФИО2 о времени и месте судебного заседания уведомлен в суд не явился.

Выслушав стороны, исследовав материала дела суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, 

-влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил Дорожного Движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно экспертного заключения №46 от 13 апреля 2018 года, у Потерпевший №1, [Дата] рождения, согласно представленным медицинским документам имели место: « рваная рана лба, гематомы рваной голени и правого голеностопного сустава». Эти телесные повреждения образовались в результате взаимодействия твердым тупым предметом (предметами) возможно в сроки и, при обстоятельствах, указанных в определении. Эти телесные повреждения причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью, т.к. повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня (Постановление Правительства РФ №522 от 17 августа 2007 года «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказ Минздравсоцразвития РФ №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»п.8.1.).

Согласно схемы дорожно-транспортного происшествия от 18 марта 2018 года столкновение автомашин под управлением ФИО1 и Потерпевший №1 произошло на полосе движения ФИО1, являющейся встречной для Потерпевший №1 (л.д.5). Также исходя из указанной схемы автомашина ФИО1 полностью находиться на своей полосе движения. Автомашина же Потерпевший №1 полностью находиться на встречной для него полосе движения. Данное обстоятельство также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 18 марта 2018 года и фототаблицей к нему (л.д.4-11).

Как следует из пояснений Потерпевший №1 он своевременно обнаружил автомашину под управлением ФИО1, которая двигалась по его полосе движения, видел, что у нее включен правый указатель поворота. Чтобы избежать столкновения он принял влево, т.е. выехал на полосу встречного движения.

Согласно 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом Потерпевший №1 не выполнил требований п.10.1 ПДД РФ обнаружив своевременно опасность для движения не принял мер к остановке транспортного средства, а выехал на полосу встречного движения и в результате чего и произошло столкновение автомашин.

Не выполнение ФИО1 требований п. 8.5 ПДД РФ не находиться в прямой причинной связи с наступившими последствия случившегося, а выполнение требований указанного пункта правил не предотвращало столкновения транспортных средств в данной конкретной ситуации. Доказательств обратно в материалах дела не имеется и судом таковых не установлено. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что предотвращение в данной конкретной ситуации дорожно-транспортного происшествия зависело от действий водителя Потерпевший №1 Прямой причинной связи в невыполнении ФИО1 требований п.8.5 ПДД РФ и причинении легкого вреда здоровью Потерпевший №1 не имеется. 

В связи с чем в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ, а поэтому производство по делу в отношении его следует прекратить по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения).

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Изюмов В.В.