Дело № 2-133/2020

48RS0009-01-2020-000043-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Данков 10 марта 2020 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и 

<

данные изъяты>, ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая за себя 

<

данные изъяты>., ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований ссылаются на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В период с ...... года по ..... истец ФИО1 состояла в браке с ответчиком, который был зарегистрирован в вышеуказанном жилом доме, как её супруг. Брак, ФИО1 и ответчика, расторгнут на основании решения мирового судьи Данковского судебного участка №1. 

Ответчик в спорном доме не проживает с 27 мая 2019 года, его место жительства истцам не известно. Обязательств по содержанию данного дома и расходов по оплате коммунальных услуг ответчик не несёт, не производит и ремонт дома.

В связи с чем, просят признать ФИО4 прекратившим право пользования домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истцы ФИО1, действующая за себя и 

<

данные изъяты>., и ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. 

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещённый о слушании дела, в судебное заседание не явился. 

Представитель третьего лица, ОВМ МО МВД России «Данковский», в судебное заседание не явился. 

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения истцов, свидетеля, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется в том числе путём признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора арены или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом. 

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от 20 ноября 2015 года истцам на праве общей долевой собственности (ФИО5 - 4/5 доли; ФИО3 и ФИО2 по 1/10 доли) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В данном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО4, что подтверждается копией домовой книги для регистрации граждан, проживающих в 

<

адрес>. 

Из ответа ОВМ МО МВД России «Данковский» от 11 февраля 2020 года усматривается, что ответчик в данном жилом доме зарегистрирован с 7 марта 2018 года по заявлению ФИО3 и ФИО1, действующей за себя 

<

данные изъяты>

Из пояснений истца ФИО1 в судебном заседании следует, что в период с ..... года по ...... года она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи Данковского судебного участка № 1 брак между ними был расторгнут. Ответчик с 27 мая 2019 года в жилом доме не проживает. Его место жительства ей не известно. Обязательств по содержанию жилого дома он не несёт. В настоящее время ФИО4 членом их семьи не является. Каких-либо соглашений между истцами и ответчиком о предоставлении последнему жилого помещения в спорном доме не заключалось.

Данные пояснения истца подтверждаются и материалами дела.

Так из копии свидетельства о расторжении брака I-РД № следует, что брак между ФИО4 и ФИО1 прекращён с ..... года на основании решения мирового судьи Данковского судебного участка № 1 Данковского судебного района Липецкой области от ..... года. Согласно ответу ст. УУП МО МВД России «Данковский» от 13 февраля 2020 года ФИО4, по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован, но не проживает с мая 2019 года, личных вещей последнего по данному адресу не имеется. 

Данные обстоятельства нашли своё подтверждение и в показаниях свидетеля П. который в судебном заседании пояснил, что собственниками жилого 

<

адрес> являются ФИО1 и её дети. Они в 2015 году вступили в наследство. ФИО4, не имеет отношение к дому, он ему не принадлежит. С мая 2019 года ФИО4 в спорном доме не проживает.

Истцы являются собственниками спорного жилого помещения, доказательств того, что у ответчика ФИО4, возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо то, что между сторонами заключено какое-либо соглашение по пользованию спорным жилым домом, суду представлено не было.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не влечёт в данном случае для ФИО4 самостоятельного права пользования жилым помещением, при этом препятствует собственникам дома пользоваться и распоряжаться указанным помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению в силу ст. 35 ЖК РФ.

На основании ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчик подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, ...... года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова

Мотивированный текст решения составлен 17 марта 2020 года