Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Давыдовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> П.» о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов, компенсации морального вреда, возложении обязанности внести запись об увольнении в трудовую книжку,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> П.» просила с учетом увеличения требований в ходе рассмотрения дела признать незаконным приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за просрочку выплаты окончательного расчета в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за просрочку выплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере 

<

данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда, возложить на ответчика обязанность внести запись об увольнении по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель ответчика ФИО2 просили утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях: 

«Истец ФИО1 отказывается от всех требований к ответчику, заявленных ею при рассмотрении гражданского дела № по иску к обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> П.». 

ООО «

<

данные изъяты> П.» при предъявлении ФИО1 трудовой книжки заверяет подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя запись об увольнении ФИО1 из ООО 

<

данные изъяты> П.».

ООО «

<

данные изъяты> П.» на основании заявления ФИО1, содержащего реквизиты банковского счета, не позднее 

<

данные изъяты> дней с даты его поступления производит выплату ФИО1 денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб.

Судебные издержки, понесенные каждой из сторон при рассмотрении данного гражданского дела, включая расходы на оплату услуг представителя, остаются на той стороне, которая их понесла, и возмещению за счет другой стороны не подлежат.

На основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение на определенных в нем условиях.

Последствия отказа от исковых требований, прекращения производств по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.».

Представитель истца ФИО3 против утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения на предложенных условиях не возражала.

Заслушав явившихся лиц, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны, как указано в тексте мирового соглашения. Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения отражены в доверенности, судом проверены. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

Истец ФИО1 отказывается от всех требований к ответчику, заявленных ею при рассмотрении гражданского дела № по иску к обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> П.». 

ООО «

<

данные изъяты> П.» при предъявлении ФИО1 трудовой книжки заверяет подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя запись об увольнении ФИО1 из ООО «

<

данные изъяты> П.».

ООО «

<

данные изъяты> П.» на основании заявления ФИО1, содержащего реквизиты банковского счета, не позднее 

<

данные изъяты> дней с даты его поступления производит выплату ФИО1 денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб.

Судебные издержки, понесенные каждой из сторон при рассмотрении данного гражданского дела, включая расходы на оплату услуг представителя, остаются на той стороне, которая их понесла, и возмещению за счет другой стороны не подлежат.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> П.» о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов, компенсации морального вреда, возложении обязанности внести запись об увольнении в трудовую книжку прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Судья Е.В. Романова