Дело №1-252 /2021 

Уникальный идентификатор дела 92RS0002-01-2020-002657 68

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года Гагаринский районный суд

города Севастополя

в составе: 

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием гособвинителя пом.прокурора Гагаринского района Снигирева А.О.

подсудимых ФИО1, ФИО2

адвокатов Соболева А.Н., представившего ордер №н20514 и удостоверение №652, ФИО3, представившей ордер № н 18458 и удостоверение №443

при секретаре Зайченко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, официально не работающего, зарегистрированного 

<

адрес>, а фактически проживающего в 

<

адрес>, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в полтора года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.2 п. «а», 171.1 ч.6 п. «а,б» УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.2 п. «а», 171.1 ч.6 п. «а,б» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 хранили в целях сбыта и сбыли товары, не отвечающих безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору и они же хранили в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в неустановленном месте вступил в преступный сговор с ФИО2, направленный на изготовление, хранение в целях сбыта, а также сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции неопределенному кругу лиц, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей с корыстной целью извлечения материальной выгоды. 

С этой целью ФИО1, и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ действуя в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", приобрели из неустановленного источника этиловый спирт, из которого путем смешивания его с водой, в условиях гаража, в целях сбыта изготовили недоброкачественную спиртосодержащую жидкость, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей, которую разлили в полимерные емкости объемом 5 дм3, кроме того, в целях сбыта, из неустановленного источника ФИО1 и ФИО2 приобрели не менее 36 бутылок емкость 0,5 дм3, с надписью на этикетке «BELUGAVODKA» с прозрачной бесцветной жидкостью и не менее 14 бутылок емкостью 0,5дм3 с надписью на этикетке «Водка премиум с Серебром», которые как им достоверно было известно, являлись недоброкачественными и представляли потенциальную угрозу для жизни и здоровья потребителей, поскольку ФИО1 и ФИО2 вручались уведомления ДД.ММ.ГГГГ о том, что реализуемая ими спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТ, представляет потенциальную угрозу для жизни и здоровья потребителей, и оставили изготовленную и приобретенную недоброкачественную алкогольную продукцию на хранение, с целью дальнейшего ее сбыта, в автомобиле «HYUNDAI SONATA», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащим на праве частной собственности и находящимся в пользовании ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, под видом предпринимательской деятельности, находясь вблизи здания по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. ФИО10, д. 52, с целью получения материальной выгоды, осознавая неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде потенциальной угрозы жизни или здоровью потребителей и желая их наступления, сбыли участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» ФИО12 под видом пищевой алкогольной продукции:

- 12 полимерных емкостей объемом 5 дм3 содержащих полупрозрачную мутную жидкость по цене 120 рублей за 1 литр, а всего на общую сумму 7200 рублей. 

- три картонных коробки с надписью «BELUGA», содержащих 36 бутылок (по 12 бутылок в коробке) емкость 0,5 дм3, с надписью на этикетке «BELUGAVODKA» с прозрачной бесцветной жидкостью по цене 250 рублей за 1 бутылку, а всего на сумму 9000 рублей;

- одну картонную коробку с надписью «с Серебром» содержащую 14 бутылок емкостью 0,5 дм3 с надписью на этикетке «Водка премиум с Серебром», по цене 250 рублей за одну бутылку, на общую сумму 3500 рублей, а всего недоброкачественной алкогольной продукции на общую сумму 19700 рублей, после чего покинули место происшествия, однако были задержаны сотрудниками полиции и вышеуказанная продукция, не отвечающая требованиям безопасности была изъята.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ мутная жидкость в 12 пластиковых емкостях объемом 5дм3, является спиртосодержащей с объемной долей спирта в диапазоне 37,4% до 38,4%. Содержит в своем составе токсичные примеси (ацетон,1-гексанол, бензальдегид) наличие которых не характерно для процесса естественного спиртового брожения пищевого сырья. Полупрозрачная мутная жидкость в одной стеклянной бутылке является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 37,3%. Содержит в составе токсические примеси (ацетон, 1-гексанол, бензальдегид) наличие которых не характерно для процесса естественного брожения пищевого сырья. Также в составе содержится метиловый спирт, количественные показатели которого выше установленных, согласно ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»;

прозрачная бесцветная жидкость в 35 стеклянных бутылках объемом 0,5дм3, является спиртосодержащей и объемной долей этилового спирта в диапазоне от 35,1% до 37,5%. Содержит в своем составе токсичные примеси (ацетон,1-гексанол, бензальдегид) наличие которых не характерно для процесса естественного спиртового брожения пищевого сырья. Полупрозрачная мутная жидкость в одной стеклянной бутылке является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 37,3%. Содержит в составе токсические примеси (ацетон, 1-гексанол, бензальдегид) наличие которых не характерно для процесса естественного брожения пищевого сырья. Также в составе содержится метиловый спирт, количественные показатели которого выше установленных, согласно ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»;

бесцветная жидкость в 14 стеклянных бутылках объемом 0,5дм3, является спиртосодержащей и объемной долей этилового спирта в диапазоне от 35,1% до 37,5%. Содержит в своем составе токсичные примеси (ацетон,1-гексанол, бензальдегид) наличие которых не характерно для процесса естественного спиртового брожения пищевого сырья.

Употребление внутрь в качестве алкогольной продукции исследованных спиртосодержащих жидкостей, может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью (от легкого до тяжкого), так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой алкогольной спиртосодержащей жидкости и концентрации токсических примесей в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованных спиртосодержащих жидкостей, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы.)

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, в неустановленном месте, вступили в преступный сговор, направленный на приобретение и хранение с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции в особо крупных размерах, неопределенному кругу лиц, которая согласно справки № исследования документов от ДД.ММ.ГГГГ, определенной исходя из минимальных розничных цен, действоваших в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленных приказом Минфина России № 58н от 11.05.2016, Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка № 283 от 21.09.2015, общая стоимость изъятой алкогольной продукции, составляет 990 191 рублей.

ФИО1, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, действуя умышленно, не являясь юридическим лицом, либо учредителем организаций, не имея лицензии на занятие видами деятельности, связанными с оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, в нарушении ст. 18 ФЗ № 171 « о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продкции», с целью извлечения материальной выгоды, имея умысел на незаконный оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными и акцизными марками, в особо крупном размере, заведомо зная об отсутствии у неустановленного лица предусмотренных законодательством товарно-сопроводительных документов и сертификатов соответствия на реализуемую ими алкогольную продукцию, достоверно зная, что цена на предложенную ими алкогольную продукцию ниже минимальных цен, установленных пунктом «е» статьи первой Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11.05.2016 №58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта)», поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции, крепостью свыше 28 процентов», в неустановленном месте, у неустановленных лиц, приобрели в целях сбыта немаркированную в соответствии с требованиями действующего законодательства алкогольную продукцию различного наименования в стеклянных бутылках, а именно: 

- водку в стеклянной бутылке Белуга (Beluga) объемом 0,5 литра в количестве 39 штук; 

- водку в стеклянной бутылке Белуга (BelugaNobleSummer) объемом 0,5 литра в количестве 60 штук; 

- водку в стеклянной бутылке Белуга (BelugaNobleRussianvodka) объемом 0,5 литра в количестве 72 штук; 

- водку в стеклянной бутылке «с серебром» объемом 0,5 литра в количестве 17 штук; 

- водку в стеклянной бутылке Скандинавия Премиум (Scandinavia) объемом 0,5 литра в количестве 360 штук; 

- водку в стеклянной бутылке «Первак Домашний Пшеничный» объемом 0,5 литра в количестве 480 штук; 

- водку в стеклянной бутылке Абсолют (Absolut) объемом 0,5 литра в количестве 530 штук; 

- коньяк в стеклянной бутылке Дербент КВ объемом 0,5 литра в количестве 160 штук; 

- коньяк в стеклянной бутылке Хеннеси (Hennessy) объемом 0,5 литра в количестве 75 штук; 

- коньяк в стеклянной бутылке Старый Кенигсберг VSOP объемом 0,5 литра в количестве 60 штук; 

- виски в стеклянной бутылке ФИО4 (JackDaniels) объемом 1,0 литр в количестве 624 штук; 

- вино в стеклянной бутылке винный напиток Боска (Bosca) белый полусладкий газированный, объемом 0,75 литра в количестве 120 штук. 

Указанную немаркированную алкогольную продукцию ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в особо крупном размере, хранили до ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Форд» с государственным регистрационным знаком №, который располагался на арендованном ФИО1 участке 

<

адрес>, а также в автомашине «Газель» с государственным регистрационным знаком №, и автомобиле «HYUNDAI SONATA» с государственным регистрационным знаком №, находящегося в пользовании ФИО2, которые располагались на автомобильной стоянке по адресу: 

<

адрес>, часть из которой сбыли гр. ФИО12, где и были задержаны сотрудниками полиции. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ общая среднерыночная стоимость изъятой немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, которую в целях сбыта хранили ФИО1 и ФИО2, составляет не менее 3 244 337 рублей 00 копеек. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 хранили в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя не признал и пояснил в суде, что ФИО2 представил ему свой автомобиль Хундай Соната, он его заправлял и ездил по своим делам. Как в данном автомобиле оказались марки и водка он не знает. На первую встречу приезжал Свидетель №1 и ФИО8, им нужен был алкоголь в стекле, он им передал ДД.ММ.ГГГГ пробники, а затем позднее на 5 км. их задержали. Ранее их с ФИО2 остановили сотрудники ГИБДД и оперативный сотрудник вручал им предостережение, в котором они оба расписались.

В связи с противоречивыми показаниями подсудимого ФИО1, были исследованы его показания в ходе следствия в качестве обвиняемого, где он пояснял, что в преступный сговор с ФИО2 не вступал, он только просил у ФИО2 автомобиль для приобретения и перевозки алкоголя. Он не знал, что изготавливаемая и реализуемая им алкогольная продукция опасна для жизни и здоровья потребителей. Не отрицал, что он продал парню по имени ФИО7 алкогольную продукцию, а именно: 12 полимерных емкостей, 36 бутылок водки «Белуга» и 14 бутылок водки «с Серебром», которую он приобрел у малознакомых ему мужчин, которые приехали к нему из Краснодарского края, изменения в данную продукцию не вносили и он не знал, что приобретенная алкогольная продукция опасна для жизни и здоровья потребителей, Не отрицает, что он изготавливал алкоголь в полимерных 5-ти литровых бутылках, а алкоголь в стекле он приобретал готовым. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ он признаёт, так как действительно приобрел для реализации большую партию алкогольной продукции различных наименований, которую хранил в автомобиле «Валдай» на автостоянке в районе Городского шоссе. (т. 3 л.д. 274-277)

В качестве подозреваемого ФИО1 пояснял, его показания также исследовались в суде в связи с противоречиями, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он решил заняться торговлей спиртосодержащей продукцией кустарного производства. Для этого заказал спирт, разбавил водой и добавил жженый сахар, чтобы придать цвет коньяка. Делал он это вместе с ФИО2, в помещении гаража. Разливал получившуюся жидкость в емкости по 5 литров Продав первую партию напитка, ФИО1 зааказал спирт через тех же знакомых. Для дальнейшей реализации продукции он арендовал гараж в Гаражном кооперативе «Лебедь», расположенный на 

<

адрес>. Когда оформлял заказ, то указал доставить заказ по адресу арендуемого гаража. ФИО1 привезли заказ – 48 коробок. Он стал смешивать спирт с водой и разливать его по бутылкам. После этого часть изготовленной продукции стал продавать своим знакомым и их знакомым. Совместно с ним участие в изготовлении, сбыте и доставке до заказчиков продукции принимал участие его товарищ – ФИО2, который производил, перевозил и совместно с ним осуществлял сбыт этой алкогольной продукции. Спустя некоторое время, приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 вызвали сотрудники полиции и разъяснили, что в отношении ФИО1 произведена контрольная закупка алкогольной продукции. Также они разъяснили, что за продажу, хранение и реализацию спиртосодержащей продукции не соответствующей требованиям безопасности предусмотрена уголовная ответственность. Кроме того ему разъяснили, что спиртосодержащая жидкость опасна для жизни и здоровья потребителей, о чем ФИО1 расписался в бумаге. Он подумал что спирт, который он приобретал через интернет может быть некачественным, однако не прекратил распространять данную продукцию, даже зная, что она опасная для жизни и здоровья потребителей. Учитывая тот факт, что ФИО1 уже привлекали к ответственности сотрудники полиции он решил изготавливать продукцию в другом месте, у знакомых, данных которых не хочет называть. Для этого он покупал воду в магазинах, сахар и пластиковые емкости по 5 литров. Также иногда он покупал пищевой краситель и вкусовые добавки. ФИО1 поступали заказы от его знакомых, которые он записывал в телефоне. Спирт приобретал как у знакомых из Осетии, так и в других местах, в том числе у малознакомых лиц. Смешивали они с ФИО2 в пластиковой бочке, которая впоследствии была у них изъята в ходе осмотра места происшествия. Для разлива использовал бытовой шланг, разбавляли по пропорциям как написано в интернете. Какого-либо контроля качества естественно не было. Все производилось в условиях гаража. Получившуюся жидкость ФИО1 разливал в пластиковые емкости, после чего развозил ее по своим знакомым, которые заказывали. Продукцию продавал по цене от 500 до 700 рублей за 5 литров. После получения предостережения от сотрудников полиции ФИО1 решил перестать продавать водку в баклажках и переориентировался. Вместе с тем, еще некоторое время продавал водку в баклажках. Также от знакомых он получил на пробу с целью дальнейшей перепродажи партию фальсифицированной водки «Белуга», «С серебром».

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 созвонился со своим знакомым по имени ФИО7, который сообщил, что он хочет приобрести алкогольную продукцию. ФИО1 ответил согласием и совместно с ФИО2 проследовали на машине ФИО2 к месту встречи – по адресу: Севастополь, ул.ФИО10, д.52. Там он встретился с ФИО7 на парковке у магазина «Метро». Этот адрес напротив дома 52 – ФИО10 д.61. В указанном месте ФИО1 совместно с ФИО2 сбыл ФИО7 12 пятилитровых баклажек с водкой, а также 36 бутылок водки «Белуга» и 12 бутылок водки «С серебром». Он осознавал, что водка в баклажках – не соответствует требованиям безопасности, так как является кустарной, его и ФИО2 предупреждали об этом ранее сотрудники полиции. За указанную продукцию он получил от ФИО7 20 000 рублей. Кроме того в ходе диалога ФИО7 сообщил, что также заинтересован в покупке значительно большего количества алкоголя. С этой целью он связался со своими знакомыми в Краснодарском крае, у которых приобрел большое количество водки, коньяка и шампанского. При этом согласно договоренности указанный товар должен был прийти в Севастополь. Согласно их с ФИО2 договоренности они должны были купленный товар перепродать в Севастополе, после чего выручку разделить пополам. При этом ФИО2 всегда во всех переговорах участвовал вместе с ним, они перевозили водку на автомобиле ФИО2- «Хундай Соната». Спустя некоторое время после покупки товара он приехал в г.Севастополь на автомобиле «Газель» с Краснодарскими номерами. Денежные средства за указанную продукцию в размере 500 000 рублей ФИО1 отдал ранее своему знакомому в г. Севастополь, который переправил их в Краснодар, откуда поступил товар. Обстоятельств оплаты он в настоящее время сообщить не может. Также ФИО1 не хочет давать показания в отношении своего знакомого, который получил денежные средства и поставлял товар из Краснодара, так как желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ. Товар привез экспедитор ФИО17, который ранее ему знаком не был, денежных средств за продукцию он ему не передавал, так как оплатил ее ранее. ФИО1 принял товар и созвонился с ФИО7, которому планировал сбыть часть купленной водки. С этой целью они договорились с ним встретиться ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: Севастополь, Городское шоссе, д.2А. ФИО1 приехал туда с ФИО2. Спустя некоторое время на автомашине Форд приехал ФИО7, которому они стали перегружать товар из машины Газель. При этом хочет отметить, что товар ФИО7 еще не оплатил, то есть он еще принадлежал им (ФИО1 и ФИО2). В этот момент их всех задержали. Полученную продукцию он не проверял, на экспертизу не отдавал, качество не проверял. У него не было никаких специальных приборов для проверки качестве спиртосодержащей продукции, в том числе спиртометра. На качество ему иногда жаловались знакомые, но случаи отравления ФИО1 не известны. ФИО1 знал, что изготавливает, хранит, перевозит и реализует продукцию, которая не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Указанное ему известно, так как ранее ему выдавались соответствующие предписания, его предупреждали об этом сотрудники полиции. О том, что продаваемая ими продукция опасна, также знал ФИО2, так как они обсуждали с ним этот вопрос. Кроме того, нередки были случаи, когда недовольные качеством продукции потребители требовали менять ее на другую. Свою причастность к совершению изготовления, хранения, перевозки и продаже спиртсодержащей продукции признает в полном объеме. В содеянном раскаивается.Также сообщил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2 он сбыл ФИО12 12 пластиковых емкостей по 5 литров, а также водку «Белуга» и «С серебром» за 20000 рублей. Указанные события имели место около 15 часов у магазина «Метро» в Гагаринском районе г.Севастополя.Кроме того он действительно приобрел, а также хранил в автомашине «Газель» совместно с ФИО2 и хотел продать водку, коньяк и иной алкоголь, который изъяли ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу Севастополь, Городское шоссе, д.2А (т. 3 л.д. 250-255; 307-316).

Протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которой он добровольно, собственноручно, последовательно изложил обстоятельства совершенных им и ФИО2 преступлений по фактам: хранения, перевозки и сбыте товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также по факту хранения, перевозки и сбыта товаров и продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а именно, что он предложил ФИО2 продавать спиртосодержащую жидкость, на что ФИО2 согласился, и на личном автомобиле ФИО2, он с последним перевозили и хранили спиртосодержащую жидкость кустарного производства, которую он- ФИО1 приобретал у неустановленных лиц в г. Краснодаре. (т. 1 л.д.49-50 )

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя не признал по предъявленному обвинению и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции России. (т. 3 л.д.260-263)

Протоколом явки с повинной ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он добровольно, собственноручно, последовательно изложил обстоятельства совершенных им и ФИО1 преступлений по фактам: хранения, перевозки и сбыте спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложил ему продавать спиртосодержащую жидкость кустарного производства, на что он- ФИО2 согласился. Закупал товар ФИО1, а реализовывали они его вместе. (т. 1 л.д. 47-48 )

Несмотря на непризнание своей вины подсудимыми, их вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО12 пояснил в суде, что в начале ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ФИО1 осуществляет реализацию на розлив спиртосодержащей жидкости кустарного изготовления и поэтому он обратился в УМВД России по г. Севастополю, т.к. полагал, что от противоправной деятельности ФИО6 могут пострадать граждане. Ему было предложено принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на документирование преступной деятельности ФИО1, на что он согласился. Ему были вручены денежные средства в сумме 24 000 рублей, составили акт, он договорился с ФИО6 о приобретении спиртосодержащей жидкости на эту сумму. Также ему выдали специальные технические средства видео и аудиофиксации. Они встретились с ФИО6 в тот же день в районе 

<

адрес> в г. Севастополе, ФИО6 был на автомобиле «Хюндай соната», сидел на пассажирском сиденье машины. За рулем находился ранее незнакомый ему парень, как он в последствии узнал его зову ФИО2. Они немного поговорили и он передал ФИО6 24000 рублей, полученных от сотрудников полиции, а ФИО6 передал ему 40 пятилитровых пластиковых канистр со спиртосодержащей жидкостью. Они их перегрузили в его автомобиль. В погрузке принимали участие все, то есть он, ФИО6 и ФИО5. ФИО6 предложил ему в случае необходимости опять обращаться за приобретением алкоголя. После приобретения спиртосодержащей жидкости он возвратился в УМВД России по г. Севастополю в ходе осмотра его автомобиля сотрудники полиции изъяли емкости со спиртосодержащей жидкостью, о чем составили акт. Также у него были изъяты, ранее выданные технические средства. Через некоторое время сотрудники полиции вновь обратились к нему с предложением приобрети у ФИО6 спиртосодержащую жидкость. 

ДД.ММ.ГГГГ в помещении УМВД России по г. Севастополю ему были вручены денежные средства в сумме 20 000 рублей, для осуществления проверочной закупки спиртосодержащей жидкости у ФИО1 и ФИО2, о чем был составлен акт, также ему выдали специальные технические средства видео и аудиофиксации, о чем также составили акт. Встретились на ул. ФИО10, 52, ФИО6 сказал, что у него помимо водки в пластиковой таре имеется на продажу водка «Белуга», водка «с Серебром», а также другие алкогольные напитки в стеклянной таре, но они не заводского производства. В этот раз он приобрел у ФИО6 60 литров спиртосодержащей жидкости, разлитой в 12 пластиковых емкостей объемом 5 литров, по цене 120 рублей за 1 литр, 36 бутылок с этикеткой «BELUGA», упакованной в три ящика по 12 бутылок в каждом и 14 бутылок с этикеткой «с Серебром», упакованных в 1 ящик. За приобретение указанных алкогольных напитков он передал ФИО6 денежные средства полученные у сотрудников полиции. При всем этом также присутствовал мужчина по имени ФИО5, который принимал участие в разговоре, помогал грузить приобретаемые напитки, рассчитывал сумму, которую он должен за них передать, вел какие-то записи в блокноте.

После покупки указанной спиртосодержащей жидкости, он прибыл к зданию УМВД России по г. Севастополю, где у него было все изъято, о чем составили акт. Также он выдал технические средства, о чем также составили акт.

Примерно в конце июня, ему позвонил ФИО6 и сообщил, что скоро прибудет заказанная партия алкогольных напитков, он согласился их приобрести и сообщил об этом сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ФИО6 прибыл на автостоянку, которая была расположена в районе кольцевой развязки около дома 2А по Городскому шоссе в г. Севастополе. Там стоял автомобиль Газель, около которого находились ФИО1, ФИО2 и еще двое незнакомых мужчин. Он знал, что сотрудники полиции осуществляют наблюдение за их действиями и задержат ФИО6 и других мужчин, когда они начнем перегрузку привезенных алкогольных напитков в его машину. В перегрузке участвовал он, ФИО6 и ФИО5. Почти сразу появились сотрудники полиции, которые задержали ФИО6, ФИО5 и двух других мужчин и изъяли весь привезенный алкоголь. (т.3 л.д. 231-235 )

Свидетель Свидетель №1 пояснил в суде, что в ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратился ФИО12, который сообщил, что ФИО1 предложил ему пробрести спиртосодержащую жидкость разлитую в пластиковые 5 литровые канистры, а также кустарно изготовленную водку различных наименований. Он предложил ФИО12 принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на документирование преступной деятельности ФИО1, на что тот согласился. В ходе ОРМ была получена информация о том, что в изготовлении фальсифицированной спиртосодержащей жидкости помимо ФИО1 принимает участие ФИО2 Для документирования их преступной деятельности было принято решение провести проверочную закупку, которую поручить ФИО12, на что последний согласился. ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОМВД России по г. Севастополю ФИО12 были вручены денежные средства в сумме 24 000 рублей, о чем составили акт, также ему выдали специальные технические средства видео и аудиофиксации, о чем также составили акт. После чего ФИО12 поговорив по телефону с мужчиной по имени ФИО6, обговорил место встречи, на своем автомобиле проследовал в район дома 75 по ул. Горпищенко в г. Севастополе, где встретился с ФИО1, где приобрел у ФИО1 200 литров спиртосодержащей жидкости, которая в последующем была изъята и составлен акт. ФИО12 выдал специальные технические средства, о чем также составили акт. Изъятая спиртосодержащая жидкость была подвергнута физико-химическому исследованию и судебно-медицинской экспертизе, в ходе которых было установлено, что она помимо этилового спирта содержит посторонние примеси, представляющие угрозу для жизни и здоровья человека. В связи с этим на имя ФИО1 и ФИО2 были выписаны уведомления о том, что жидкости, которыми они осуществляют торговлю, представляют опасность для жизни и здоровья человека и их деятельность является незаконной. Эти уведомления были вручены им под роспись ДД.ММ.ГГГГ. В ходе дальнейших ОРМ была получена информация о том, что ФИО1 и ФИО2 продолжают осуществлять реализацию спиртосодержащей жидкости. ФИО12 было вновь предложено участвовать в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка, на что тот согласился.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 были вручены денежные средства в сумме 20 000 рублей, для проведения проверочной закупки спиртосодержащей жидкости у ФИО1 и ФИО2, также вручили специальные технические средства видео и аудиофиксации, о чем были составлены акты. Обговорив место встречи по телефону, ФИО8 у дома 52 по ул. ФИО10, где встретился с ФИО1 и ФИО2, у которых приобрел спиртосодержащую жидкость в пластиковых емкостях и в стеклянных бутылках, которые по акту были изъяты. Кроме этого, ФИО12 сделал заказ на приобретение большой партии алкогольных напитков различных наименований и договорился с ФИО1 и ФИО2 о примерной дате доставления этой партии фальсифицированных алкогольных напитков в г. Севастополь. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками УМВД России по г. Севастополю, а также со следователем Следственного комитета прибыл в район автостоянки, расположенной по адресу: 

<

...>. На автостоянке находился автомобиль Газель, из которого ФИО12, ФИО1 и ФИО2 выгружали алкогольные напитки. ФИО1 и ФИО2 были задержаны. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что выгружаемая алкогольная продукция не маркирована марками акцизного сбора. (т. 3 л.д. 236-240)

Эксперт ФИО28 пояснил, что повышенное содержание сложных эфиров, сивушных масел и альдегидов свидетельствует о том, что указанная спиртосодержащая жидкость произведена из непищевого сырья, что прямо запрещено законом. Любая спиртосодержащая продукция, кустарного изготовления и не имеющая необходимой документации, является в соответствии с законодательством РФ некачественной и опасной. Наличие в составе спиртосодержащей жидкости различных токсических примесей и компонентов, концентрация которых не соответствует нормативным документам, являются потенциально опасными веществами, которые вследствие своих физических, химических, биологических и токсикологических свойств представляют потенциальную угрозу для жизни и здоровья человека. 

Вся исследуемая жидкость по делу при употреблении внутрь человеком в качестве алкогольного напитка может повлечь за собой как причинение вреда здоровью (от легкого до тяжкого), так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованной спиртосодержащей жидкости, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (т. 3 л.д. 241-245 )

Эксперт ФИО13 пояснил в суде, что при проведении экспертизы в спиртосодержащей жидкости обнаружен ацетон, который может повлечь последствия для здоровья и жизни, его не должно содержаться при изготовлении спиртных напитков. При взаимодействии с этиловым спиртом идет отравление.

Специалист ФИО14 пояснил в суде, что для того, чтобы приступить к продаже алкогольной продукции, нужна лицензия и помещение. 

По смыслу Закона № 171-ФЗ и других нормативных актов, несоблюдение при производстве и обороте этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции требований, указанных в статье 26 Закона № 171-ФЗ, свидетельствует о небезопасности данной продукции, её потенциальной опасности, поэтому предусмотрено, что производство и оборот данной продукции запрещен. Самая главная цель данных запретов – это обеспечить безопасность для жизни и здоровья потребителя, поэтому самая главная потенциальная опасность их несоблюдения – это причинение вреда здоровью потребителю. Неблагоприятные последствия при несоблюдении указанных запретов могут быть самыми различными – от легкого отравления до наступления смерти. (т. 2 л.д. 256-264)

Свидетель Свидетель №4, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что в середине ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции на ул. Пушкина д.10. В указанном помещении находились оперативные сотрудники и еще один представитель общественности. В его присутствии закупщику, фамилию которого не помнит, были вручены денежные средства в размере 20 000 рублей, о чем был составлен протокол. Денежные средства были откопированы, на копиях они расписались. После чего вместе с закупщиком осмотрели машину «Рено» белого цвета, в которой ничего не было из спиртосодержащей продукции. Багажник автомашины был пуст. Затем на служебной машине поехали в сторону магазина «Метро». Спустя некоторое время машина «Рено» вернулась и они осмотрели ее багажник и салон. В багажнике и салоне находились несколько баклажек с жидкостью, а также бутылки водки «Белуга», «С серебром», а также несколько похожих на акцизные марки наклеек. В ходе осмотра машины указанные предметы были изъяты, закупщик сообщил, что закупил указанную продукцию у граждан ФИО1 и ФИО2. (т. 3 л.д.184-187 )

Свидетель Свидетель №9 пояснил в суде, что работает таксистом и в один из дней подвозил ФИО1 в пос. Качу. В ходе движения тот сообщил ему, что занимается продажей спирта, водки и иных алкогольных напитков и производит и распространяет алкогольную продукцию. Продавал алкоголь в 5-литровых пластиковых бутылках совместно со своим другом ФИО5, не скрывал от него, что указанная продукция является ненастоящей, то есть контрафактной. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ он звонил ФИО1 и заказывал у него водку. О том, где ФИО6 производил водку ему неизвестно. Он покупал за 1000 рублей 5 литров водки. Также совместно с ФИО1 указанной деятельностью занимался мужчина по имени ФИО5, который также привозил и продавал ему спиртные напитки в апреле 2019 года. (т. 3 л.д. 212-215 )

Свидетель Свидетель №10, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что у него есть знакомый ФИО1, который занимается продажей спирта, водки и иных алкогольных напитков, который ФИО1 распространял в 5-литровых пластиковых бутылках. Также со слов ФИО1 ему стало известно что у него есть «Белуга», «Абсолют». При этом ФИО1 не скрывал от него, что указанная продукция является ненастоящей, то есть контрафактной. 

В ДД.ММ.ГГГГ он связывался с ФИО1 для приобретения указанного алкоголя по телефону, тот сказал ему, что более продажей водки в 5-литровых канистрах не занимается и сообщил что у него есть водка «Белуга», «Абсолют», «Зеро», «С серебром», которую ФИО1 продает дешевле аналогичных магазинных товаров. О том, где ФИО6 брал водку ему неизвестно. (т.3 л.д.216-219 )

Свидетель Свидетель №11 О.М. пояснил в суде, что у него имеется знакомый ФИО1, который занимается продажей алкогольных напитков. ФИО1 не скрывал от него, что указанная продукция является ненастоящей. ФИО1, в ходе их общения скидывал ему на телефон в программе «Вайбер» фотографии указанной водки, фотографии бутылок и цены. В настоящее время указанный телефон у него не сохранился, фотографий также там не осталось. ФИО1 рассказывал ему что у него есть дорогая водка и коньяк, которые распространяются в коробках, также у него есть марки акцизные, которые «не пикаются», то есть как он понял являются ненастоящими. Указанные разговоры происходили в ДД.ММ.ГГГГ. ( т.3 л.д. 221-224 )

Свидетель Свидетель №12 поясняла в суде, что у нее есть знакомый ФИО1, который занимается продажей алкогольных напитков. В ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 созванивались по бытовым вопросам и ФИО1 рассказал ей, что у него есть на продажу водка «Белуга», «Абсолют», а также иная водка. При этом он не скрывал, что указанная продукция является ненастоящей. Она это поняла из разговора, так как ФИО1 говорил, что указанная водка в магазине стоит от 1000 рублей, а он продает по 300 рублей за бутылку. Она сказала, что будет иметь ввиду этот факт. Более она с ним не общалась, водку у него не покупала. (т.3 л.д. 225-228 )

Свидетель ФИО15 ( Свидетель №3 ) пояснила в суде, что она принимала участие в качестве понятой ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, которое располагалось на территории автостоянки по адресу: 

<

...>, где находилась автомашина Газель с кузовом и кабиной белого цвета. Весь кузов машины был заполнен картонными коробками, с содержащимися в них спиртосодержащей жидкостью: водка, коньяк, шампанское и прочее. Продукция была пересчитана, опечатана и помещена в автомашину «Газель», и был составлен протокол, в котором она расписалась. Также она присутствовала при осмотре автомобиля «Хендай Соната», при осмотре которой была изъята спиртосодержащая жидкость, а также были обнаружены акцизные марки, крышки для упаковки водки, несколько бутылок водки, а также бутыли со спиртом. В ходе осмотра указанные предметы были упакованы, опечатаны и изъяты сотрудниками полиции.( т 3 л.д.178-181 )

Свидетель Свидетель №7 пояснила в суде, что она принимала участие в качестве понятой ДД.ММ.ГГГГ около при осмотре автостоянки по адресу: 

<

...>, где находилась автомашина Газель с кузовом и кабиной белого цвета. Весь кузов машины был заполнен картонными коробками с содержащимися в них спиртосодержащей жидкостью: водка, коньяк, шампанское и прочее. Вся продукция была пересчитана, опечатана и помещена в автомашину «Газель», и был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором она расписалась. Также она присутствовала при осмотре второго автомобиля, при осмотре которой была изъята спиртосодержащая жидкость, а также были обнаружены акцизные марки, крышки для упаковки водки, несколько бутылок водки, а также бутыли со спиртом. В ходе осмотра указанные предметы были упакованы, опечатаны и изъяты сотрудниками полиции. ( т.3 л.д. 200-203)

Свидетель Свидетель №5 пояснил в суде, что в ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого по адресу: ул. Пушкина, д. 10 г. Севастополя, куда был приглашен сотрудниками полиции, при проведении проверочной закупки спиртосодержащей жидкости, на что он согласился, в его присутствии закупщику (фамилию не помнит) были вручены денежные средства в сумме 20 000 рублей, о чем составили протокол, денежные средства были откопированы. Затем в их присутствии осмотрели автомобиль «Рено» белого цвета, в котором ничего не обнаружили. Затем на автомобиле сотрудников полиции они проехали к магазину «Метро», по ул. Т. Шевченко, спустя некоторое время машина «Рено» вернулась, был осмотрен её багажник, где находилось несколько баклажек с жидкостью, а также бутылки водки «Белуга» и «С Серебром», а также похожие на акцизные марки наклейки. Указанные предметы были изъяты. В его присутствии закупщик сообщил сотрудникам полиции, что закупил указанную продукцию у граждан ФИО1 и ФИО2. ( т. 3 л.д. 194-197 )

Свидетель Свидетель №6 пояснил в суде, что он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествии ДД.ММ.ГГГГ на Городском шоссе, д. 2 А, где находилась автомашина «Хендай» серебристого цвета, на момент начала осмотра в машине находилось некоторое количество спиртосодержащей жидкости., а также акцизные марки, крышки для упаковки водки, несколько бутылок водки, а также бутыли со спиртом. Вся продукция была пересчитана, опечатана и составлен протокол, который был подписан им. (т.3 л.д. 188-191 )

Свидетель Свидетель №8 пояснила в суде, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов на территорию автостоянки по ул. Городское шоссе 2А заехал автомобиль «Хендай» серебристого цвета, из которого вышел мужчина который представился ФИО6, впоследствии узнала его фамилию- ФИО1. Он спросил, возможно ли в ближайшее время подъехать на автомашине «Газель» для того, чтобы перегрузить продукцию из автомобиля Валдай, которая приехала ранее за день до этого. В качестве предоплаты ФИО1 оставил 300 рублей, пояснив что окончательный расчет произведет после разгрузки товара и уехал. Указанная машина вернулась с ним через полчаса, вместе с ними приехал автомобиль «Газель» и проследовали к автомобилю Валдай, а Хёндай находилась в ряду с другими машинами. В это время подъехали сотрудники полиции, которые задержали указанных лиц. В машине находилась спиртосодержащая жидкость, а также акцизные марки, крышки для упаковки водки, несколько бутылок водки, а также бутыли со спиртом. Вся продукция была пересчитана, опечатана и составлен протокол, который был подписан им. (т.3 л.д. 206-209)

Свидетель ФИО16 пояснил в суде, что допрашивал ФИО1 на следствии в присутствии защитника, где тот давал признательные показания, никакого давления на него не оказывал, в протокол записывал то, что сообщал допрашиваемый, ФИО2 в явке с повинной сознался в совершенном преступлении, а в последующем отказался от признательных пояснений. Оперативные сотрудники обеспечивали явку лиц, но при допросах не присутствовали.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, автостоянки по адресу : 

<

...>, на котором обнаружен автомобиль «Хёндай Соната», серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 На задней полке салона автомобиля обнаружен полимерный пакет чёрного цвета, в котором находится рулон акцизных марок – на водку 0.5 л. Федеральная специальная марка, изготовленные на фабрике «Гознак. В багажнике автомобиля обнаружена картонная коробка, в которой находится три полимерные ёмкости объёмом по 5 литров с бесцветной жидкостью без этикеток ; также обнаружена картонная коробка с тремя стеклянными бутылками объёмом 0.5 литра с этикеткой «С серебром» и одна стеклянная бутылка объёмом 0.5 литра с этикеткой «Зеро» (ZERO), опечатанные заводским способом. 

Также в багажнике обнаружен полимерный пакет белого цвета, в котором находятся 155 крышек черного цвета с надписью «ZERO», а также термоусадочные колпачки с марками «ABSOLUT» «Царская». Все перечисленные предметы были упакованы и опечатаны. Автомобиль «Хёндай Соната», направлен на стоянку СО по Гагаринскому району СУ СК России по г. Севастополю, по адресу: 

<

...>. (т. 1 л.д. 81-89 )

Протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, автостоянки, расположенной по адресу : 

<

...>. На расстоянии около 200 метров от въезда на автостоянку находится автомобиль Газель, государственный регистрационный знак №, с кузовом и кабиной белого цвета. Ворота кузова на момент осмотра открыты. В кузове автомобиля Газель обнаружена полимерная ёмкость объёмом 1000 литров, а также множество коробок спиртосодержащей продукции различных торговых марок («BELUGA», «Дербент», «Первак», «Старый кенигсберг»). Вблизи автомобиля «Газель» стоит автомобиль «Форд», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №, правая боковая дверь которого открыта. В кузове автомобиля «Форд» обнаружены 13 картонных коробок с указанием торговой марки «Первак», в каждой из которых находятся 12 стеклянных бутылок водки «Первак», крепостью 40 %, объемом 0,5 литра, закрытой и запечатанной заводским способом, но без акцизных марок. Участвующий в осмотре ФИО12 пояснил, что участвует в оперативном эксперименте, в ходе которого приобрел спиртосодержащую продукцию 13 коробок, которые находятся в автомобиле, ему перегрузили из автомобиля «Газель». Также вблизи места происшествия сотрудниками полиции задержаны следующие лица: ФИО1, который пояснил, что разгружал автомобиль «Газель» в автомобиль «Форд» и ФИО2, который пояснил, что по просьбе неизвестного лица передвигал коробки в автомобиле «Форд», намеревался заработать денег. 

В автомобиле «Газель» обнаружено: 

1. 10 картонных коробок с обозначением торговой марки «Дербент», в каждой из которых находится 16 стеклянных бутылок, объёмом 0.5 литра, с этикеткой «коньяк Дербент», с коричневой жидкостью, опечатанные заводским способом.

2. 5 картонных коробок с маркой «Хеннэсси» (Hennessy), в каждой из которых находится 15 стеклянных бутылок, объёмом 0.5 литра, с этикеткой «Коньяк Хеннэсси» (Hennessy), с коричневой жидкостью, опечатанные завдским способом.

3. 10 картонных коробок с маркой «Старый кенигсберг», в каждой из которых находится 6 стеклянных бутылок объёмом 0.5 л. с этикеткой «Старый кенигсберг», с коричневой жидкостью, опечатанные заводским способом.

4. 30 картонных коробок с маркой «Скандинавия» (SCANDINAVIA), в каждой из которых находится по 12 стеклянных бутылок объемом 0.5 литра, с этикеткой «Скандинавия» (SCANDINAVIA), с бесцветной жидкостью, опечатанных заводским способом.

5. 20 картонных коробок с маркой «Мартини» (MARTINI), в каждой из которых находятся по 12 стеклянных бутылок, объёмом 0.750 литра с этикеткой «Мартини» (MARTINI), опечатанных заводским способом.

6. 10 картонных коробок с маркой «Боска» (BOSCA), в каждой из которых находятся по 12 стеклянных бутылок, объёмом 0.750 литра с этикеткой «Боска» (BOSCA), опечатанных заводским способом.

7. 27 картонных коробок с маркой «Первак», в каждой из которых находится по 12 стеклянных бутылок объемом 0.5 литра, с этикеткой «Первак», опечатанных заводским способом.

8. 11 картонных коробок с маркой «Белуга» (BELUGA), в каждой из которых находятся по 12 стеклянных бутылок, объёмом 0.5 литра с этикеткой «Белуга» (BELUGA) с прозрачной жидкостью, опечатанных заводским способом.

9. 6 картонных коробок с маркой «Белуга» (BELUGA) темно-синего цвета, в каждой из которых находятся по 12 стеклянных бутылок, объёмом 0.5 литра с этикеткой «Белуга» (BELUGA), опечатанных заводским способом.

10. 40 картонных коробок с маркой «Абсолют» (ABSOLUT), в каждой из которых находятся по 12 стеклянных бутылок, объёмом 0.5 литра с этикеткой «Абсолют» (ABSOLUT)с прозрачной (бесцветной)жидкостью, опечатанных заводским способом.

11. 52 картонных коробки с маркой «Джэк Дэниэлс» (JackDANIELS), в каждой из которых находится по 12 стеклянных бутылок объёмом 1.0 л. с этикеткой «Джэк Дэниэлс» (Jack DANIELS), с коричневой жидкостью, опечатанные заводским способом.

Все осмотренные бутылки не имеют акцизных марок. После пересчёта картонные коробки с бутылками помещены обратно в автомобиль «Газель». Полимерная ёмкость, находящаяся в автомобиле «Газель» пустая. На полимерной ёмкости обнаружена тетрадь с записями, которая изымается. 

Также в автомобиль «Газель» помещены 13 картонных коробок со стеклянными бутылками (всего 156 бутылок), обнаруженные в автомобиле «Форд».

В салоне автомобиля «Форд» на сиденье пассажира обнаружен чёрный полимерный пакет, в котором находятся 12 пачек денежных купюр по 1000 рублей с указанием, что это билеты банка приколов. Полимерный пакет с 12 пачками банкнот «Билет банка приколов» изъят.

В бардачке автомобиля «Газель» обнаружены документы : доверенности, товарные накладные, договор хранения, с указанием о поставках алкогольной продукции, всего на 14 листах. (т. 1 л.д. 63-80 )

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен в 

<

адрес>, общей площадью 10 соток, на которых расположен гараж и транспортное средство: «Форд» с государственным номером №, при осмотре которого было обнаружено и изъято:

72 бутылки водки «Зеро» объемом по 0,5 л. крепостью 40%;

50 бутылок водки «Абсолют», объемом по 0,5 л. крепостью 40%;

3 стеклянные бутылки водки «Белуга» объемом по 0,5 л. крепостью 40%;

680 пластиковых ёмкостей объемом по 5 литров каждая, заполненные бесцветной жидкостью горловина закрыта заводским способом при помощи винтовой крышки белого цвета;

1 пластиковая ёмкость, объемом 100 литров внутри которой находится жидкость с характерным запахом спирта. Осмотр произведен с участием ФИО1 (т.1 л.д. 90-93)

Вся изъятая спиртосодержащая жидкость при осмотре места происшествия и оптические диски при проведении оперативно-розыскного мероприятия, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела.

Протоколом осмотра мобильных телефонов, принадлежащих ФИО2: «Самсунг» модель: Samsung GSM SM-A310F Galaxy A3 (2016), в корпусе черного цвета, IMEI: №. В телефоне установлена сим-карта МТС с номером: №, а также карта-памяти: KINGMA и Apple iPhone 4S, IMEI: №, в телефон вставлена СИМ-карта «МТС» с номером№, в которых зафиксированы фотографии спиртосодержащей жидкости, номера телефонов покупателей, которые признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела. (т. 3 л.д. 147-152 )

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ;

Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; 

Подпиской о согласии ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, который дает добровольное согласие на привлечение и содействие в проведении оперативно-розыскных мероприятий. ;

Актом осмотра, копирования и выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО12 были выданы денежные средства в размере 20000 рублей, а именно четыре купюры номиналом 5000 рублей со следующими номерами ЕН2623540, НЕ4974900, бм1202368, АЧ5437562 ;

Актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому было осмотрено транспортное средство «Рено Кенгу» белого цвета гос. номер №, принадлежащее ФИО8, в ходе осмотра которого ничего не обнаружено;

Актом выдачи специальных технических средств видео – и аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12;

Актом проверочной закупки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут по адресу: 

<

...> было произведено приобретение 60 литров спиртосодержащей продукции ФИО8;

Актом осмотра транспортного средства «Рено Кенгу» белого цвета гос. номер №, от ДД.ММ.ГГГГг в ходе осмотра которого в багажном отделении автомобиля было обнаружено: 12 полимерных емкостей объемом 5 литров каждая, полностью заполненная бесцветной жидкостью; 36 стеклянных бутылок водки «BELUGA» объемом 0,5 литров заполненных бесцветной жидкостью, 14 стеклянных бутылок водки «Серебро» объемом 0,5 литров, заполненных бесцветной жидкостью, 126 федеральных специальных марок ;

Актом изъятия специальных технических средств видео – и аудиозаписи у ФИО12 специально технических средств на 1л.;

Актом осмотра и копирования видео – и аудиозаписей со специальных технических средств на оптический носитель информации от ДД.ММ.ГГГГ ;

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО по Гагаринскому району СУ СК РФ по г. Севастополю ;

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; 

Подпиской о согласии ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой он дает свое добровольное согласие на привлечение и содействие в проведении оперативно-розыскных мероприятий ;

Актом осмотра, копирования и выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО12 были выданы денежные средства в размере 24000 рублей, а именно четыре купюры номиналом по 5000 рублей со следующими номерами ЗХ2666849, НВ7634711, бх9994848, гл7636766 и две купюры номиналом 2000 рублей со следующими номерами АА367575198, АА001250416 ;

Актом выдачи специальных технических средств видео – и аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО12 было выдано специальное техническое средство видео – и аудиозаписи 

Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому по адресу: 

<

...> было произведено приобретение 200 литров спиртосодержащей продукции (водки) у ФИО1 ;

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО по Гагаринскому району СУ СК РФ по г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ ;

Из осмотра видео установлено, что ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ садится в автомобиль и начинает движение, прибывает к месту, где встречается с ФИО1 и ФИО2 и где все втроем разговаривают о приобретении ФИО8 спиртосодержащей жидкости, считают и называют суммы за приобретенный товар.( т. 3 л.д. 124-136)

Заключением эксперта №-кот ДД.ММ.ГГГГ согласно которого была исследована спиртосодержащая жидкость, полученная в ходе ОРМ-проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 12 полимерных ёмкостей, объемом по 5 л. Каждая; 14 бутылок водки «С Серебром», объемом по 0,5 л., и 36 бутылок водки «BELUGA», объемом по 0,5 л., и установлено, что представленная на исследование прозрачная жидкость в 35 стеклянных бутылках объемом 0,5 дм.3, является спиртосодержащей с объёмной долей этилового спирта в диапозоне от 35,1% до 37,5%. Содержит в своем составе токсические примеси (ацетон, 1-гексанол, бензальдегид) наличие которых не характерно для процесса естественного спиртового брожения пищевого сырья. 

Представленная на исследование полупрозрачная мутная жидкость в 1 (одной) стеклянной бутылке объёмом 0,5 дм.3 является спиртосодержащей с объёмной долей этилового спирта 37,3%. Содержит в своем составе токсические примеси (ацетон, 1-гексанол, бензальдегид) наличие которых не характерно для процесса естественного спиртового брожения пищевого сырья. Также в составе содержится метиловый спирт, количественные показатели которого выше установленных, согласно ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Представленная на экспертизу прозрачная бесцветная жидкость в 14 стеклянных бутылке объёмом 0,5 дм.3 являются спиртосодержащей с объёмной долей этилового спирта от 35,1% от 37,5 %. Содержит в своем составе токсические примеси (ацетон, этиллактат, 1-гексанол, бензальдегид) наличие которых не характерно для процесса естественного спиртового брожения пищевого сырья. 

Представленная на экспертизу полупрозрачная мутная жидкость в 12 пластиковых емкостях объёмом 0,5 дм.3 является спиртосодержащей с объёмной долей этилового спирта от 37,4% от 38,4 %. Содержит в своем составе токсические примеси (ацетон, этиллактат, 1-гексанол, бензальдегид) наличие которых не характерно для процесса естественного спиртового брожения пищевого сырья. Также в составе содержится метиловый спирт, количественные показатели которого выше установленных, согласно ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Учитывая вышеизложенное следует считать, что употребление внутрь, в качестве алкогольного напитка данных спиртосодержащих жидкостей, представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованной спиртосодержащей жидкости, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма. (т. 2 л.д. 51-58 )

Заключением эксперта №-к (комиссионной) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дополнительно исследована спиртосодержащая жидкость, полученная в ходе ОРМ-проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 12 полимерных ёмкостей, объемом по 5 л. Каждая; 14 бутылок водки «С Серебром», объемом по 0,5 л., и 36 бутылок водки «BELUGA», объемом по 0,5 л., и установлено, что вся исследуемая жидкость при употреблении внутрь человеком в качестве алкогольного напитка может повлечь за собой как причинение вреда здоровью (от легкого до тяжкого), так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованной спиртосодержащей жидкости, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (т. 2 л.д.67-74)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были исследованы федеральные акцизные марки (ФСМ), изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. в салоне автомобиля «Hyundai Sonata», регистрационный знак №, собственником которого является ФИО2, и установлено, что представленные на экспертизу ФСМ для маркировки алкогольной продукции «Водка», объемом 0,5 л., производимой на территории РФ с номерами начинающимися с № и заканчивающиеся № и две ФСМ для маркировки алкогольной продукции «Водка», производимой на территории РФ без номеров изготовлены не производством АО «Гознак», а выполнены с применением форм плоской печати; изображение штрихового кода, код вида маркировки, нумерации выполнены способом термопечати. (т.2 л.д. 89-95)

Заключением судебной товароведческой экспертизы № ВСС-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая среднерыночная стоимость товара в количестве 3277 единиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 244 337,00 рублей, среднерыночная стоимость водки «Зеро», объемом 0,5 л. в количестве 73 стеклянных бутылок, вина игристого «Мартини Бианко», объемом 0,75 л. в количестве 240 стеклянных бутылок, не определена, т.к. информация о ценах предложения на рынке РФ отсутствует. Определить среднерыночную стоимость спирта в количестве 55 полимерных ёмкостей объемом по 5 л. каждая и одной емкости объемом 100л., внутри которой находится жидкость с характерным запахом спирта, не представляется возможным. (т. 2 л.д.177-185 )

Заключением эксперта №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исследована спиртосодержащая жидкость, полученная в ходе ОРМ-проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 40 полимерных ёмкостей, объемом по 5 л., и установлено, что вся исследуемая жидкость является спиртосодержащей, объёмная доля этилового спирта составляет 36,8 % до 38,4%. данные жидкости содержат в своём составе токсические примеси, наличие которых не характерно для процесса спиртового брожения пищевого сырья. Употребление внутрь, в качестве алкогольных напитков, представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей. неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления данных спиртосодержащих жидкостей, может наступить как в результате непосредственного отравления, так и в результате возможного резкого клинического обострения имеющихся хронических заболеваний внутренних органов и систем организма (т. 2 л.д.15-19 )

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 доказана и их действия необходимо правильно квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта, сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору и по п.п. «а, б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупных размерах.

Судом было бесспорно установлено, что ФИО1 и ФИО2 хранили в целях сбыта и сбыли по предварительному сговору группой лиц ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей и они же хранили в целях сбыта ФИО12 немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Об умысле их действий по предварительному сговору группой лиц свидетельствуют их согласованные действия между собой, а именно они встречаются с покупателем ФИО12, обговаривают объемы для сбыта спиртосодержащей жидкости и ее стоимость и также совместно проводят разгрузку полученного груза с немаркированной алкогольной продукцией в автомобиль ФИО12, который хотел приобрести данную продукцию при проведении оперативно-розыскного мероприятия. К показаниям подсудимых в части непризнания вины, суд относится критически и расценивает их способом защиты от предъявленного обвинения. Оба подсудимых в своих явках с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, адресованные руководителю следственного органа, сообщали, что они хранили спиртосодержащую продукцию на территории Севастополя для сбыта, а ФИО2 кроме того, исполнял указание ФИО1 и занимался перевозкой груза. несмотря на то, что ФИО1 и ФИО2 вручались уведомления ДД.ММ.ГГГГ о том, что реализуемая ими спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТ, представляет потенциальную угрозу для жизни и здоровья потребителей, они продолжали сбывать спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности по предварительному сговору группой лиц. Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 в присутствии адвоката ФИО9 подробно изложил обстоятельства по предъявленному обвинению. Эти показания согласуются с показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, не доверять которым у суда оснований не имеется. Все собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, последовательными, согласуются друг с другом, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО1 и ФИО2 в совершении установленных преступлений. Оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, у суда не имеется, поскольку все они собраны в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и противоречий не содержат. Оснований для оговора подсудимых со стороны свидетелей судом не установлено. Квалифицирующий признак в особо крупном размере нашел свое подтверждение, поскольку стоимость немаркированной алкогольной продукции превышает один миллион рублей.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступлений, отнесенных, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжкого, данные о личности подсудимых, согласно которым, по месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; ФИО2 характеризуется по месту жительства посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающим обстоятельством у подсудимого ФИО1 суд учитывает и признает первую судимость, наличие малолетних детей, признание вины и явку с повинной в ходе предварительного следствия, состояние здоровья матери.

Смягчающим обстоятельством у подсудимого ФИО2 суд учитывает и признает первую судимость и явку с повинной в ходе предварительного расследования.

Определяя наказание подсудимым, суд учитывает влияние назначенного им наказания на их семьи и, с учетом обстоятельств дела, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, в том числе никаких последствий по делу не наступило, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимых без изоляции от общества, без дополнительного наказания, с назначением им наказания по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, что будет разумным и справедливым. 

Оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ и снижения категории преступления на менее тяжкое в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не находит, исходя из обстоятельств содеянного.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.299-303, 304-310 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным и назначить наказание:

по ст. 238 ч.2 п. «а» УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

по ст. 171.1 ч.6 п. «а,б» УК РФ- 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить- 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в два года, возложив на него обязанности:

- не менять место постоянного проживания и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Приговор Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

ФИО2 признать виновным и назначить наказание:

по ст. 238 ч.2 п. «а» УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

по ст. 171.1 ч.6 п. «а,б» УК РФ- 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить- 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в один год 6 месяцев, возложив на него обязанности:

- не менять место постоянного проживания и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства : 

оптические диски, хранящиеся в деле, оставить на хранение при деле; 

автомашина «Газель» с государственным регистрационным знаком №, находящуюся на автомобильной стоянке СО по Гагаринскому району, пр. Г. Сталинграда,д. 64 г. Севастополя, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности владельцу автомобиля;

автомобиль «Хёндай Соната» с государственным регистрационным знаком №, находящийся на хранении у ФИО2, оставить в пользование последнему;

автомобиль «Форд» с государственным регистрационным номером №, находящийся на участке 

<

адрес>, в нерабочем состоянии, оставить в пользование владельцу;

10 картонных коробок с обозначением торговой марки «Дербент», в каждой из которых находится 16 стеклянных бутылок, объёмом 0.5 литра, с этикеткой «коньяк Дербент», с коричневой жидкостью, опечатанные заводским способом;

5 картонных коробок с маркой «Хеннэсси» (Hennessy), в каждой из которых находится 15 стеклянных бутылок, объёмом 0.5 литра, с этикеткой «Коньяк Хеннэсси» (Hennessy), с коричневой жидкостью, опечатанные заводским способом;

10 картонных коробок с маркой «Старый кенигсберг», в каждой из которых находится 6 стеклянных бутылок объёмом 0.5 л. с этикеткой «Старый кенигсберг», с коричневой жидкостью, опечатанные заводским способом;

30 картонных коробок с маркой «Скандинавия» (SCANDINAVIA), в каждой из которых находится по 12 стеклянных бутылок объемом 0.5 литра, с этикеткой «Скандинавия» (SCANDINAVIA), с бесцветной жидкостью, опечатанных заводским способом;

20 картонных коробок с маркой «Мартини» (MARTINI), в каждой из которых находятся по 12 стеклянных бутылок, объёмом 0.750 литра с этикеткой «Мартини» (MARTINI), опечатанных заводским способом;

10 картонных коробок с маркой «Боска» (BOSCA), в каждой из которых находятся по 12 стеклянных бутылок, объёмом 0.750 литра с этикеткой «Боска» (BOSCA), опечатанных заводским способом;

27 картонных коробок с маркой «Первак», в каждой из которых находится по 12 стеклянных бутылок объемом 0.5 литра, с этикеткой «Первак», опечатанных заводским способом;

11 картонных коробок с маркой «Белуга» (BELUGA), в каждой из которых находятся по 12 стеклянных бутылок, объёмом 0.5 литра с этикеткой «Белуга» (BELUGA) с прозрачной жидкостью, опечатанных заводским способом;

6 картонных коробок с маркой «Белуга» (BELUGA) темно-синего цвета, в каждой из которых находятся по 12 стеклянных бутылок, объёмом 0.5 литра с этикеткой «Белуга» (BELUGA), опечатанных заводским способом;

40 картонных коробок с маркой «Абсолют» (ABSOLUT), в каждой из которых находятся по 12 стеклянных бутылок, объёмом 0.5 литра с этикеткой «Абсолют» (ABSOLUT)с прозрачной (бесцветной)жидкостью, опечатанных заводским способом;

52 картонных коробки с маркой «Джэк Дэниэлс» (JackDANIELS), в каждой из которых находится по 12 стеклянных бутылок объёмом 1.0 л. с этикеткой «Джэк Дэниэлс» (Jack DANIELS), с коричневой жидкостью, опечатанные заводским способом;

рулон по виду напоминающие федеральные специальные акцизные марки, начинающийся с № и заканчивающийся №;

126 марок, изъятых у ФИО12, участвующего в ОРМ;

блокнот в обложке коричневого цвета;

товарно -транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ;

договор хранения № от ДД.ММ.ГГГГ;

приложение № к Договору хранения № от ДД.ММ.ГГГГ;

акт приема – передачи по Договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ;

доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ;

накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;

товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ;

счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ 

два ключа на связке с кнопочным брелком, а также крепления для руки «Самсунг»;

два ключа на кольце, черного и синего цвета. - три ёмкости по 5 литров ;

четыре стеклянные бутылки ;

155 крышек и термоусадочные колпачки;

72 бутылки водки «Зеро» объемом по 0,5 л. крепостью 40%;

50 бутылок водки «Абсолют», объемом по 0,5 л. крепостью 40%;

3 стеклянные бутылки водки «Белуга» объемом по 0,5 л. крепостью 40%;

680 пластиковых ёмкостей объемом по 5 литров каждая, заполненные бесцветной жидкостью горловина закрыта заводским способом при помощи винтовой крышки белого цвета;

1 пластиковая ёмкость, объемом 100 литров внутри которой находится жидкость с характерным запахом спирта, тетрадь с записями, документы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Гагаринскому району, пр. Г. Сталинграда,д. 64 г. Севастополя, по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

Мобильные телефоны: Samsung GSM SM-A310F Galaxy A3 (2016), IMEI: №, с сим-картой МТС с номером: №, а также карта-памяти: KINGMA и Apple iPhone 4S, переданные на ответственное хранение ФИО2, оставить в пользование последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. 

Судья- Л.П.Тумайкина