К делу № 1-101/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 26 июня 2019 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Каневского района ФИО5, старшего помощника прокурора Каневского района ФИО6,

подсудимого ФИО7,

защитника Захаренко И.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 20.06.2019,

при секретаре К,У.П,, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, неработающего, невоеннообязанного в силу возраста, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО7, зная, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 152 Каневского района Краснодарского края от 03 сентября 2015 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, 15.04.2019 около 11 часов 50 минут, осознавая, что срок по ранее подвергнутому административному наказанию у него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, не истек, управлял механическим транспортным средством - мопедом марки «Омакс», с признаками опьянения, двигаясь на нем по улице Длинной ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, где на участке местности, расположенном вблизи двора домовладения № по 

<

адрес>, был остановлен сотрудником полиции Отдела МВД России по Каневскому району и, осознавая, что тот является уполномоченным должностным лицом, не выполнил его законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, ФИО7, действуя умышленно, и осознавая общественную опасность своих действий, управлял мопедом марки «Омакс», находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Полностью подтверждает ранее данные им показания на дознании.

Из оглашенного протокола допроса подозреваемого ФИО7 с участием защитника следует, что 03 сентября 2015 года он на основании постановления мирового судьи судебного участка № 152 Каневского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение в ОГИБДД Каневского района он не сдавал, так как на тот момент он уже был лишен права управления транспортными средствами. 15 апреля 2019 года он находился дома и выпивал спиртные напитки, а именно: пил пиво. Около 11 часов 30 минут, в связи с тем, что ему необходимо было купить картофель, то он решил поехать в магазин. Зная и осознавая, что он лишен права управления транспортными средствами, сел за руль своего мопеда марки «Омакс» с признаками опьянения. Двигаясь по ул. Длинной ст. Каневской, напротив двора домовладения № около 11 часов 50 минут он остановился, хотел поставить свой мопед возле дерева и пойти в магазин, но в этот момент к нему подъехали сотрудниками ДПС. В ходе проверки его документов сотрудник ДПС выявил, что у него водительское удостоверение на право управления транспортными средствами отсутствует, он сразу же пояснил, что лишен права управления. После этого сотрудник ДПС, заметив у него признаки опьянения, в присутствии двух понятых отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью применения технического средства алкотектор, от прохождения которого он отказался. После этого он на основании протокола № от 15.04.2019 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, сделав соответствующую запись в протоколе. На тот момент он понимал и осознавал, что не выполняет законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. Штраф в размере 30 000 рублей, назначенный ему в виде административного наказания по постановлению мирового судьи судебного участка №152 Каневского района 03.09.2015 года, он оплатил частично. Таким образом, он до истечения одного года со дня исполнения постановления от 03 сентября 2015 года об административном наказании, совершил аналогичное правонарушение. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается, и впредь подобного обязуется не совершать.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами. 

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО8 следует, что 15 апреля 2019 он совместно с лейтенантом полиции ФИО2 на служебном автомобиле Лада Приора, государственный регистрационный знак №, нес службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования № в ст. Каневской. Около 11 часов 50 минут 15 апреля 2019 года их экипаж двигался по 

<

адрес>. Он заметил, как по этой же улице навстречу им двигается мопед марки «Омакс», водитель которого управлял им, виляя по дороге и создавая опасность для движения других транспортных средств, при этом увидев патрульный автомобиль, водитель мопеда остановился возле дерева напротив двора домовладения № по ул. Длинной ст. Каневской. В связи с этим, у него возникло подозрение, что водитель данного мопеда может управлять им в состоянии опьянения, и поэтому их экипаж сразу же подъехал к водителю указанного мопеда. При проверке документов у водителя было установлено, что мопедом управлял ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сразу на месте пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как он в сентябре 2015 года был лишен права управления транспортными средствами. В ходе разговора с ФИО7 у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: от него исходил сильный запах алкоголя изо рта, речь была нарушена, позы неустойчивы, в связи с чем он в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. А также ему в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью применения технического средства алкотектор. ФИО9 отказался пройти освидетельствование на месте. В связи с этим ФИО7 на основании протокола № от 15.04.2019 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого тот так же отказался, сделав соответствующую запись в протоколе, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. Далее им был сделан запрос по базе ФИС ГИБДД-М и было установлено, что 03 сентября 2015 года ФИО7 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 152 Каневского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Сведения об оплате им штрафа отсутствовали. Таким образом, ФИО7 до истечения одного года со дня исполнения постановления от 03 сентября 2015 года об административном наказании совершил аналогичное правонарушение, и в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО2 следует, что 15 апреля 2019 года он совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО1 на служебном автомобиле Лада Приора, государственный регистрационный знак № нес службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования № в 

<

адрес>. Около 11 часов 50 минут 15 апреля 2019 года их экипаж двигался по 

<

адрес>, они заметили, как по этой же улице навстречу им двигается мопед марки «Омакс», водитель которого управлял им, виляя по дороге, и создавал опасность для движения других транспортных средств. Увидев патрульный автомобиль, водитель мопеда остановился возле дерева, напротив двора домовладения № по 

<

адрес>, в связи с чем, у них возникло подозрение, что водитель данного мопеда может управлять им в состоянии опьянения, и поэтому их экипаж сразу же подъехал к водителю указанного мопеда. При проверке документов у водителя было установлено, что мопедом управлял ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сразу на месте пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как он в сентябре 2015 года был лишен права управления транспортными средствами. В ходе разговора с ФИО9 у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: от него исходил сильный запах алкоголя изо рта, речь была нарушена, позы неустойчивы, в связи с чем, он в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. А так же ФИО9 в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью применения технического средства алкотектор. ФИО7 отказался пройти освидетельствование на месте. В связи с этим ФИО9 на основании протокола № от 15.04.2019 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого тот так же отказался, сделав соответствующую запись в протоколе, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. Далее был сделан запрос по базе ФИС ГИБДД-М и было установлено, что 03 сентября 2015 года ФИО7 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 152 Каневского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Сведения об оплате им штрафа отсутствовали. Таким образом, ФИО9 до истечения одного года со дня исполнения постановления от 03 сентября 2015 года об административном наказании совершил аналогичное правонарушение, и его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО3 следует, что 15 апреля 2019 года около 11 часов 50 минут он проезжал на принадлежащем ему автомобиле по 

<

адрес>, где напротив двора домовладения № по ул. Длинной он был остановлен сотрудниками ДПС и приглашен в качестве понятого. В это время на обочине автодороги стоял мопед марки «Омакс», рядом с которым стоял мужчина, который представился как ФИО7, и пояснил, что мопед принадлежит ему, и он управлял им, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В его присутствии и в присутствии второго понятого в виду того, что у ФИО7 были явные признаки опьянения, а именно: сильный запах алкоголя изо рта, речь была невнятной, тот был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью применения технического средства алкотектора, от прохождения которого ФИО7 отказался. В связи с этим ФИО7 на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого тот так же отказался, сделав соответствующую запись в протоколе, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. После этого, при проверке сотрудниками полиции ФИО7 по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 152 Каневского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Сведения об оплате его штрафа отсутствовали. На месте гражданин ФИО7 пояснил, что штраф он оплатил частично.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО10 следует, что 15 апреля 2019 года около 11 часов 50 минут он, находясь напротив двора домовладения № по ул. Длинной, был приглашен сотрудниками ДПС в качестве понятого. В это время на обочине автодороги стоял мопед марки «Омакс», рядом с которым стоял мужчина, который представился как ФИО7, и пояснил, что мопед принадлежит ему, и он управлял им, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В его присутствии и в присутствии второго понятого, в виду того, что у ФИО7 были явные признаки опьянения, а именно: сильный запах алкоголя изо рта, речь была невнятной, тот был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью применения технического средства алкотектора, от прохождения которого ФИО7 отказался. В связи с этим ФИО7 на основании протокола № от 15.04.2019 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого так же отказался, сделав соответствующую запись в протоколе, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. После этого, при проверке сотрудниками полиции по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что 03 сентября 2015 года ФИО7 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 152 Каневского района Краснодарского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Сведения об оплате его штрафа отсутствовали. На месте гражданин ФИО9 пояснил, что штраф он оплатил частично.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.04.2019, согласно которому 15.04.2019 около 11 часов 50 минут на участке местности, расположенном вблизи двора домовладения № по ул. Длинной ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, был остановлен мопед марки «Омакс» под управлением ФИО7, который не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение; 

протоколом об отстранении от управления транспортным средством №

<

адрес> от 15.04.2019, в соответствии с которым у ФИО7 выявлено наличие достаточных оснований, что он управлял мопедом марки «Омакс» в состоянии опьянения, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес> от 15.04.2019, согласно которому ФИО7 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сделав в протоколе соответствующую запись;

постановлением мирового судьи судебного участка №152 Каневского района Краснодарского края от 03.09.2015, согласно которому ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев;

протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2019 и фототаблицами к нему, согласно которому был осмотрен участок местности вблизи двора домовладения № по 

<

адрес>, где сотрудниками полиции был задержан мопед марки «Омакс» под управлением ФИО7, который не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение. В ходе проведения осмотра места происшествия изъят мопед марки «Омакс», который был опечатан бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по Каневскому району;

протоколом осмотра документов от 27.04.2019, в ходе которого были осмотрены и постановлением от 27.04.2019 признаны в качестве вещественных доказательств: копия административного материала в отношении ФИО7 от 14.08.2015 в прошитом и пронумерованном виде на 13 листах, заверенная оттиском гербовой печати «Мировой судья судебного участка № 152 Каневского района Краснодарского края», а так же административный материал в отношении ФИО7 от 15.04.2019 на 2 листах;

протоколом осмотра предметов от 16.05.2019, в ходе которого был осмотрен и постановлением от 16.05.2019 признан в качестве вещественного доказательства мопед марки «Омакс», принадлежащий ФИО7, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия 15.04.2019 на участке местности напротив двора домовладения № по 

<

адрес>. 

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами.

Совокупность исследованных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью установленной и доказанной.

Виновность ФИО7 в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе дознания; показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, протоколом осмотра места происшествия, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка №152 Каневского района Краснодарского края от 15.04.2019, другими письменными и вещественными доказательствами по делу.

Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание подсудимым своей вины.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества, поскольку назначение наказания в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным по ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года.

Меру принуждения ФИО7 – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию административного материала в отношении ФИО7 от 14.08.2015 в прошитом и пронумерованном виде на 13 листах, заверенную оттиском гербовой печати «Мировой судья судебного участка № 152 Каневского района Краснодарского края», а также административный материал в отношении ФИО7 от 15.04.2019 на 2 листах, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле; мопед марки «Омакс», принадлежащий ФИО7, хранящийся у ФИО7, оставить по принадлежности ФИО7.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий