Дело № 2-116/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кромма В.А.

при секретаре Сулима В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что 24.04.2017г. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №30116 выдал ФИО3 кредит в размере 15 000 руб. на срок 24 месяца под 20,9% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 19 865,86 руб. ( просроченные проценты 5 796,69 руб., просроченный основной долг 14 069,17 руб.) за период с 26.06.2017г. по 14.06.2019г., которые истец просит взыскать с ФИО1, как наследника первой очереди принявшего наследство, а также расходы по оплате государственной пошлины 794,63 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом времени и месте судебного разбирательства, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя стороны истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что является родной сестрой ФИО1, однако за принятием наследства к нотариусу не обращалась, иных наследников у умершего нет, наследственного имущества также нет. Какого либо наследственного имущества брат не имел, так как не работал, злоупотреблял спиртным. Указанное место его регистрации фактически такого строения не существует, так как совхозный дом был снесен. Проживал у случайных знакомых отношения с ним фактически не поддерживала и хоронила за свои средства, так как умер у совершенно чужих людей. Исковые требования не признает, так как никакого наследства за должником не принимала.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 809 ГК РФ закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что, 24.04.2017 года между ПАО «Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему выдан кредит на сумму 15 000 руб. под 20,9% годовых. Срок возврата кредита по истечении 24 месяца с даты его фактического предоставления. соответствии с условиями кредитного договора заемщик взяла на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты на него в соответствии с установленным графиком.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, что подтверждается представленной выпиской по счету за период с 24.04.2017г. по 28.06.2019г. (л.д.26).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13). При этом обязательства по возврату кредитных денежных средств заемщиком в полном объеме исполнены не были.

Из расчета банка, следует, что за период с 26.06.2017г. по 14.06.2019г. размер задолженности по кредитному договору составил 19 865,86 руб., в том числе: просроченный основной долг - 14 069,17 руб., просроченные проценты – 5 796 руб. (л.д.10).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, поскольку обязательство заемщика, возникающее из договора займа (кредитного договора), носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Соответственно, задолженность по кредитному договору № от 24.04.2017г. является долговым обязательством наследодателя ФИО3, по которому в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества отвечают его наследники.

В соответствии с положениями статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец в качестве наследника ФИО3, отвечающего по долгам наследодателя, указал ФИО1, которая является ему родной сестрой и в силу изложенного выше правового регулирования является наследником ФИО3 по закону при отсутствии иных наследников. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

С целью проверки обстоятельств, наличия наследственного имущества после смерти ФИО3, а также наследников, принявших наследство, после его смерти, судом по ходатайству представителя истца были направлены запросы (л.д.21,33,34-39,41).

Из информации нотариусов следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось (л.д.52).

Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от 23.07.2019г., выданном филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра по Алтайскому краю" подтверждается, что на имя ФИО3 недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д.44).

Из ответа Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от 26.07.2019г. также следует, что недвижимого имущества зарегистрированным за ФИО3 не значится (л.д.42).

По данным ОГИБДД МО МВД России «Славгородский» на имя ФИО3 транспортных средств не зарегистрировано (л.д.43).

Ответом ПАО "Сбербанк" подтверждается, что на имя ФИО3 в отделениях банка имеются действующие счета с остатком 0 руб.(л.д.48-49)

Таким образом, совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждается отсутствие имущества, позволяющего принять наследство после смерти ФИО3 в том числе, путем совершения действий по его фактическому принятию.

При этом, установлено, что ответчик наследство после смерти ФИО3 не приняла, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, действий по фактическому принятию наследства не совершала. Иных наследников не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что не установлено наличие имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО3, и ответчик не приняла наследство после его смерти, на нее не может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору № от 24.04.2017г. заключенному между ПАО "Сбербанк России»" и ФИО3.

В указанной связи суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.04.2017г., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.А.Кромм