Дело № 2-283/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего судьи Залуцкой А.А.,

при секретаре Некипеловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации города Челябинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации города Челябинска и просят включить в наследственную массу наследодателя К., умершего хх.хх.хх двухкомнатную квартиру, общей площадью 50,5 кв.м., расположенную по адресу: ..., признать за истцами право собственности на указанное жилое помещение в равных долях в порядке наследования. 

В обоснование требований указали, что 27.11.2001 года между Открытым акционерным обществом « Доверительная управляющая компания « Доверие » и К., К. был заключен договор № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан. На основании указанного договора К., К. принадлежала квартира, расположенная по адресу: ..., однако, указанный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке. 15 июня 2003 года К. умерла. Наследниками первой очереди после ее смерти являются ее супруг К., и дочери ФИО1, ФИО2 Наследники к нотариусу за принятием наследства не обращались, однако, К. был зарегистрирован с наследодателем на день ее смерти. 14.01.2019 года К. умер. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, К., однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, так как право собственности К. на указанную квартиру не оформлено в установленном законом порядке. 

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 90, 101).

Представители истцов ФИО1 – ФИО3, ФИО2 – ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.92,93). 

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 98).

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Челябинска ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 99). 

Исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что 15 июня 2003 г. умерла К. (л.д. 15).

После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... 

На основании договора № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного 27.11.2001 года между ОАО «ДУК «Доверие » и К., К., последним принадлежала квартира, расположенная по адресу: ... (л.д. 21).

Из представленной в материалы дела справки формы 29 ООО «Доверие Аральское » следует, что на момент смерти К., вместе с ней, в квартире, расположенной по адресу: ..., был зарегистрирован ее супруг – К. (л.д. 64), таким образом, К. принял наследство, открывшееся после смерти К., в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... 

14 января 2019 года умер отец истцов К. (л.д. 14). 

После смерти К. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., а также в виде 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, которую К. фактически принял после смерти супруги К.

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела № от 08 февраля 2020 года, открытого после смерти К., истцы ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное жилое помещение, в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию недвижимости, таким образом, у наследодателя не возникло право собственности на указанную квартиру (л.д. 71-84). 

Согласно выписки из ЕГРН право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... зарегистрировано за Муниципальным образованием – город Челябинск (л.д. 102-104). 

Из представленной в материалы дела справки ОГУП Обл ЦТИ от 24.01.2020 года право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ни за кем не зарегистрировано (л.д. 100). 

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав производится путем признания права.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорную квартиру возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, а то обстоятельство, что право собственности К. на квартиру не зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию недвижимости, не умаляет его право на спорное имущество. 

Наследодатель мог зарегистрировать свое право на спорную квартиру по своему желанию, но в связи со смертью, эта возможность не реализована. Данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, так как наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение суда не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, исковые требования о включении спорного жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 50,5 кв.м., в наследственную массу после смерти К. подлежат удовлетворению. 

Вместе с тем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания права собственности на указанное имущество за истцами в порядке наследования по закону, поскольку споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц на наследственное имущество не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя К., умершего хх.хх.хх двухкомнатную квартиру, общей площадью 50,5 кв.м., расположенную по адресу: .... 

Признать за ФИО1, (хх.хх.хх года рождения, уроженка ...), право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования. 

Признать за ФИО2, (хх.хх.хх года рождения, уроженка ...), право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования. 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.А. Залуцкая

Мотивированное решение суда изготовлено 06.03.2020 года.