УИД: 68RS0007-01-2025-000026-34 

Дело № 2-114/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Плыкиной А.В., 

при секретаре Никитиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее по тексту – ООО ПКО "СААБ") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ООО МФК "ОТП Финанс" и ФИО1 24.09.2022 заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 72 990 руб. и она обязалась возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа.

При подписании заявления и индивидуальных условий договора займа ФИО1 подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна с общими условиями договора займа.

ООО МФК "ОТП Финанс" надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору займа, однако ответчик погашение задолженности по договору займа производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению займа.

10.06.2024 ООО МФК "ОТП Финанс" и ООО ПКО "СААБ" заключили договор уступки прав требования (цессии) № МФК-80, в соответствии с которым право требования по договору займа № от 24.09.2022 было передано ООО ПКО "СААБ" в размере задолженности на сумму 77 121 руб. 35 коп. Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало.

По состоянию на 16.12.2024 по договору займа образовалась задолженность в размере 84 009 руб. 85 коп., в том числе: остаток задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 77 121 руб. 35 коп.; задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.06.2024 по 16.12.2024 в размере 350 руб. 40 коп.; задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.06.2024 по 16.12.2024 в размере 6 538 руб. 10 коп.

Просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО "СААБ" задолженность по договору займа № от 24.09.2022 по состоянию на 16.12.2024 в размере 84 099 руб. 85 коп.

Кроме того, истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 185 руб. 40 коп., в том числе по направлению досудебной претензии (требования) в размере 86 руб. 40 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 99 руб.

Так же истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Представитель истца ООО ПКО "СААБ" в судебное заседания не явился, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.5).

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу ее регистрации, судебная повестка не вручена и возвращена в суд из-за истечения срока хранения. Адрес регистрации подтверждается адресной справкой.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 67 Постановления, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

На основании пункта 68 Постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Информация о рассмотрении дела с участием ФИО1 имеется на сайте суда, который является общедоступным для граждан. 

Таким образом, ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК "ОТП Финанс" в суд не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

К заемщику не могут быть применены меры ответственности за нарушение сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов, если заемщик соблюдал сроки, указанные в последнем графике платежей по договору потребительского кредита (займа), направленном кредитором заемщику способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа) (п. 4 ст. 14 данного ФЗ).

По смыслу ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 3 данной статьи установлено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить в том числе договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьёй 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1, п. 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 2 данной статьи, право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На основании ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Материалами дела установлено, что 24.09.2022 ООО МФК "ОТП Финанс" и ФИО1 заключили договор целевого займа № со сроком действия 12 месяцев с момента его заключения, в соответствии с которым ООО МФК "ОТП Финанс" предоставил ФИО1 денежные средства в размере 72990 руб. для оплаты приобретаемых товаров, а должник обязалась возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором займа. Возврат кредита ежемесячными платежами по графику платежей.

Ответчик с условиями договора займа была согласна в полном объеме, о чем свидетельствуют её собственноручные подписи.

ООО МФК "ОТП Финанс" исполнило свои обязательства по договору надлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий по погашению займа и уплаты процентов за его пользование образовалась задолженность по договору займа.

10.06.2022 ООО МФК "ОТП Финанс" уступило ООО ПКО "СААБ" по договору уступки прав (требований) № МФК-80 право требования по договору № от 24.09.2022, заключенному с ФИО1

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора займа, МФК вправе осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам, с чем был ознакомлен заемщик, подтвердив своей подписью согласие на уступку МФК ОТП "Финанс" прав по договору любым третьим лицам.

Право требования уплаты сумм задолженности по договору займа с заемщика принадлежит истцу в соответствии с условиями договора.

Односторонний отказ должника ФИО1 от исполнения обязательств не предусмотрен условиями договора займа. 

Право требования уплаты сумм задолженности по договору займа, заключенному с ФИО1 перешло к ООО ПКО "СААБ".

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о погашении задолженности, что подтверждается материалами дела. Однако, данная претензия осталась без удовлетворения. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ООО ПКО "СААБ" в иске просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 16.12.2024 в размере 84 009 руб. 85 коп., из которых: 77 121 руб. 35 коп – остаток задолженности на дату перехода прав; 350 руб. 40 коп. – задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.06.2024 по 16.12.2024; 6 538 руб. 10 коп. – задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.06.2024 по 16.12.2024.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, ответчиком не представлено. Доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный истцом, в материалах дела отсутствуют.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, с учетом положений ст. ст. 809,810,811,819 ГК РФ, признает его верным, не подлежащим корректировке и соответствующим условиям договора займа, установил возникновение обязательств по возврату ответчиком образовавшейся задолженности по указанному договору.

Неисполнение заемщиком условий договора займа по возврату долга и процентов является основанием для взыскания с ответчика общей суммы задолженности по договору.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.06.2024 по 16.12.2024 в размере 350 руб. 40 коп.

Как следует из материалов дела, задолженность по договору займа от 24.09.2022 №, заключенному с ФИО1, не погашена, 10.06.2024 к истцу перешло право требования по указанному договору в размере задолженности 77 121 руб. 35 коп. 16.12.2024 истец подготовил исковое заявление для обращения в суд.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ у истца возникли основания для начисления процентов за пользование займом за период с 21.06.2024 по 16.12.2024 в размере 350 руб. 40 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21.06.2024 по 16.12.2024 в размере 6 538 руб. 10 коп. также подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет проверен и принят судом, так как расчет произведен арифметически верно, ответчиком не оспорен.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда, суд находит их подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присуждённой судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовых расходов в сумме 185 руб. 40 коп., в том числе по направлению досудебной претензии (требования) в размере 86 руб. 40 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными документами ответчику в размере 99 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно представленным истцом доказательствам им понесены почтовые расходы в размере 185 руб. 40 коп., которые суд признает необходимыми судебными расходами, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Данных о том, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины, у суда не имеется.

Банком при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 

<

данные изъяты>), в пользу ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору займа № от 24.09.2022 по состоянию на 16.12.2024 в размере 84 009 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по договору займа в размере 77 121 руб. 35 коп., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.06.2024 по 16.12.2024 в размере 350 руб. 40 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.06.2024 по 16.12.2024 в размере 6 538 руб. 10 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 185 руб. 40 коп. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 

<

данные изъяты>), в пользу ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ОГРН №, ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присуждённой судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Плыкина

Решение в окончательной форме принято судом 03.03.2025.

Председательствующий А.В. Плыкина