Дело № 2-986/2025

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 28 октября 2025 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В., 

при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Любинского района Омской области к Бюджетному учреждению «Центр по молодежной политике, физической культуре и спорту Любинского района» о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Любинского района Омской области обратилась с исковым заявлением к Бюджетному учреждению «Центр по молодежной политике, физической культуре и спорту Любинского района» о признании права собственности. Просит прекратить право собственности Бюджетного учреждения «Центр по молодежной политике, физической культуре и спорту Любинского района» на следующие объекты недвижимости:

- нежилое помещение – общей площадью 122,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, общей площадью 495 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для осуществления страховой деятельности, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Погасить в едином государственном реестре недвижимости регистрационные записи №, № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности БУ «ЦМПФКИС» на указанные объекты недвижимости. 

Признать право собственности за муниципальным округом Любинский район Омской области на следующие объекты недвижимости: 

- нежилое помещение – общей площадью 122,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, общей площадью 495 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для осуществления страховой деятельности, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца Администрации Любинского района Омской области надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного разбирательства в суд не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчика Бюджетного учреждения «Центр по молодежной политике, физической культуре и спорту Любинского района» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще. Ходатайств и возражений не представил. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии Омской области, в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен судом надлежаще, возражений относительно исковых требований не представил. 

С учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Способы защиты гражданских прав установлены ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней.

В силу п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

На основании п. ст. 298 ГК РФ Бюджетное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества, а также недвижимым имуществом. Остальным имуществом, находящимся у него на праве оперативного управления, бюджетное учреждение вправе распоряжаться самостоятельно, если иное не установлено законом.

Бюджетное учреждение вправе осуществлять приносящую доходы деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, и соответствующую этим целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах. Доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение бюджетного учреждения.

Согласно п. 2 ст. 299 ГК РФ плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении или оперативном управлении унитарного предприятия или учреждения, а также имущество, приобретенное унитарным предприятием или учреждением по договору или иным основаниям, поступают в хозяйственное ведение или оперативное управление предприятия или учреждения в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для приобретения права собственности.

В судебном заседании установлено, что между публичным акционерным обществом Страховая Компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») и Бюджетным учреждением Любинского муниципального района «Центр по молодежной политике, физической культуре и спорту Любинского муниципального района» был заключен договор купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом договора являлась передача в собственность покупателю следующего недвижимого имущества:

- нежилое помещение – общей площадью 122,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, общей площадью 495 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для осуществления страховой деятельности, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

При регистрации права собственности и внесении соответствующих записей о государственной регистрации прав собственности на вышеуказанные объекты в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, была допущена ошибка, а именно внесена запись регистрации: №, №, согласно которым право собственности на объекты недвижимости зарегистрировано за БУ «ЦМПФКИС».

Учредителем БУ «ЦМПФКИС» до ДД.ММ.ГГГГ являлся Любинский муниципальный район Омской области в лице Администрации Любинского муниципального района Омской области.

Согласно постановлению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О смене учредителя, переименовании бюджетного учреждения Любинского муниципального района «Центр по молодежной политике, физической культуре и спорту Любинского муниципального района» и утверждения Устава», учреждение переименовано в бюджетное учреждение «Центр по молодежной политике, физической культуре и спорту Любинского района». Учредителем Учреждения является муниципальный округ Любинский район Омской области, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Функции учредителя от имени муниципального образования муниципальный округ Любинский район Омской области в пределах своих полномочий осуществляет Администрация Любинского района Омской области. 

В соответствии с п. 9 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» имущество бюджетного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Собственником имущества бюджетного учреждения является соответственно Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником спорного недвижимого имущества является муниципальное образование – муниципальный округ Любинский район Омской области. 

Во внесудебном порядке произвести государственную регистрацию права собственности истец лишен возможности. Спор о правах на указанные объекты недвижимости лицами, участвующими в деле, иными лицами не заявлен. 

Признание права собственности на объекты недвижимости за истцом не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, фактически спор о праве на объекты недвижимости, являющийся предметом исковых требований, никем не заявлен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании за истцом права собственности на нежилое помещение и земельный участок подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Любинского района Омской области удовлетворить.

Прекратить право собственности Бюджетного учреждения «Центр по молодежной политике, физической культуре и спорту Любинского района» на следующие объекты недвижимости:

- нежилое помещение – общей площадью 122,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровый №;

- земельный участок, общей площадью 495 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для осуществления страховой деятельности, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Погасить в едином государственном реестре недвижимости регистрационные записи № № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности Бюджетного учреждения Любинского муниципального района «Центр по молодежной политике, физической культуре и спорту Любинского муниципального района» на указанные объекты недвижимости. 

Признать право собственности за муниципальным округом Любинский район Омской области на следующие объекты недвижимости: 

- нежилое помещение – общей площадью 122,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, общей площадью 495 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для осуществления страховой деятельности, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Акулова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.