Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Груниной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело №2-113/2020 г. по иску ФИО1 к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства матери ФИО2, умершей 09.09.2018 г., а также о признании права собственности на земельную долю площадью 4,41 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории бывшего СПК «

<

адрес>. В обоснование иска сослалась на то, что после смерти матери от ООО «Светлый путь» узнала о принадлежности ей земельной доли; перебрав документы, нашла свидетельство о государственной регистрации права собственности матери и завещание на свое имя. Нотариус отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока на его принятие.

Впоследствии истец изменила основание иска, просила признать за ней право собственности на земельную долю матери по факту принятия наследства. Сослалась на то, что, несмотря на пропуск срока обращения к нотариусу, фактически приняла наследство матери – забрала себе мебельный гарнитур, состоящий из дубового стола, 6 стульев, комода, платяного шкафа, который хранит у себя до настоящего времени. 

По ходатайству истца суд произвел замену ненадлежащего ответчика – администрации Елецкого муниципального района Липецкой области надлежащим – администрацией сельского поселения Федоровский сельсовет Елецкого муниципального района.

Кроме того, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек к участию в деле ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 (братьев и сестер ФИО1)

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Представитель истца ФИО8 поддержал уточненный иск, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Федоровский сельсовет, а также третьи лица ФИО4, ФИО5, ООО «Светлый путь», арендующее земельный участок, в судебное заседание не явились.

Третьи лица ФИО3 и ФИО7 не возражали против признания за ФИО1 права собственности на земельную долю матери.

Выслушав представителя истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт родственных отношений и факт принятия наследства. 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Согласно ст.1111 ГК РФ (в редакции, действующей на момент открытия наследств ФИО2) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149) (п.1). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (п.2).

Согласно ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п.2).

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (п.3).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1159 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц от обязательной доли в наследстве (статья 1149). 

Судом установлено, что 09.09.2018 г. умерла ФИО2, при жизни завещавшая принадлежащую ей долю квартиры в 

<

адрес> дочери ФИО5, а долю в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения – дочери ФИО1 (завещание от 13.02.2013 г.).

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились сын ФИО3 (наследник по закону) и дочь ФИО5 (наследник по завещанию).

Сыновья ФИО4, ФИО9, ФИО9 и ФИО5 (наследники по закону) отказались от причитающихся им по всем основаниям долей на наследство в пользу ФИО3

Дочь ФИО7 с каким-либо заявлением к нотариусу не обратилась.

Дочери ФИО1 (истцу по настоящему делу) нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по мотиву пропуска срока для принятия наследства (постановление от 05.11.2019 г.).

В силу возраста дети ФИО2 – ФИО9 и ФИО7 являются обязательными наследниками, наследующими несмотря на наличие завещания. Однако, как указано выше, ФИО9 от доли наследства отказался, а ФИО7, наследство не приняла, и в настоящее время на него не претендует.

Поскольку отказаться от обязательной доли в пользу конкретного лица невозможно, то доля ФИО9 в праве на земельный участок, сособственником которого была его мать, перешла к наследнику по завещанию ФИО1

Действительно, последняя поздно (05.11.2019 г.) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Однако, фактически наследство матери приняла в срок.

Утверждение истца о том, что она забрала принадлежащий матери старинный гарнитур, подтверждается пояснениями третьего лица ФИО3, а также справкой ИП ФИО6 об исполнении заказа от 22.09.2018 г. (погрузка-разгрузка и перевозка в г. Москва).

Так, ФИО3 пояснил, что проживал в квартире в 

<

адрес> с матерью. Сестра ФИО1 сразу после похорон забрала мебельный гарнитур матери себе в Москву. 

Таким образом, достоверно установлен факт принятия истцом наследства матери по завещанию, следовательно, доля ФИО2 в праве собственности на земельный участок принадлежит ФИО1 с 09.09.2018 г.

В подтверждение права собственности наследодателя суду представлено свидетельство на право собственности на землю 1996 г., свидетельство о государственной регистрации 19.04.2008 г. права собственности ФИО2 на земельный участок (доля в праве 4,41 га) и выписка из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с КН № общей площадью 5453350+-21402 кв.м., с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу 

<

адрес> 

В соответствии со ст.218 ГК РФ переход имущества по наследству является одним из оснований возникновения права собственности. 

Иск правильно предъявлен истцом к администрации сельского поселения Федоровский сельсовет Елецкого муниципального района, поскольку по смыслу ст.1151 ГК РФ выморочное имущество в виде доли в праве собственности на земельный участок в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, на территории которого оно находится.

Истец претендует на 4,41 га в праве собственности на земельный участок площадью 5453350 кв.м., с кадастровой стоимостью 30429693 руб. Соответственно при цене иска в 246078 руб., обязана уплатить государственную пошлину в размере 5660,78 руб., тогда как ею оплачено 2262 руб. При таких обстоятельствах с истца ФИО1 подлежит взысканию в бюджет Елецкого муниципального района 3398,78 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1119, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации сельского поселения Федоровский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства ФИО2 и признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с КН № площадью 5453350/+-21402 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> доля в праве – 4,41 га. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет Елецкого муниципального района государственную пошлину в сумме 3 398,78 руб. (три тысячи триста девяносто восемь руб. 78 коп.) 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2020 г.

Судья: