ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 марта 2021 года город Удомля 

Судья Удомельского городского суда Тверской области Минина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшейся ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола по делу об административном правонарушении №1417 от 12 марта 2021 года следует, что 05 июля 2020 года около 10 час. 30 мин. находясь у дома 

<

адрес>, ФИО1 в ходе словесного конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла один удар металлическим прутом в область живота ФИО2, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, которые согласно акту медицинского освидетельствования №261-20 от 07 июля 2020 года расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, то есть, не повлекшие последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признала, пояснила, что ее действия сводились к защите. 

В судебном заседании потерпевший ФИО2 указанные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства подтвердил. 

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Удомельский» ФИО2 не явился. О дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом. 

Судья, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, поскольку он надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Санкция указанной нормы закона предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05 июля 2020 года около 10 час. 30 мин. находясь у дома 

<

адрес>, ФИО1 в ходе словесного конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла один удар металлическим прутом в область живота ФИО2, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, которые согласно акту медицинского освидетельствования №261-20 от 07 июля 2020 года расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, то есть, не повлекшие последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения ее к административной ответственности.

Данный факт нашел свое полное подтверждение материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №1417 от 12 марта 2021 года, где последовательно изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- заявлением ФИО2 от 07 июля 2020 года о привлечении к ответственности ФИО1 по факту причинения ему телесных повреждений, зарегистрированным в КУСП №2280 от 07 июля 2020 года;

- определением №1417 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 июля 2020 года;

- объяснениями потерпевшего ФИО2 от 12 марта 2021 года, из которых следует, что 05 июля 2020 года около 15 час. 00 мин. находясь у дома 

<

адрес>, ФИО1 причинила ему телесные повреждения и физическую боль, а именно, нанесла один удар металлическим прутом в область живота. 

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что она не отрицает нанесения ударов железным прутом потерпевшему, поясняя при этом, что действовала в состоянии необходимой обороны. 

- направлением на судебно-медицинское освидетельствование; 

- актом судебно-медицинского освидетельствования №261-20 от 07 июля 2020 года, согласно которому у ФИО2 имелись две ссадины на туловище спереди справа, возникшие 05 июля 2020 года от действия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью воздействия. Каждое из этих повреждений расценивается как не причинившие вред здоровью человека, то есть, не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

- а также иными материалами дела об административном правонарушении. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. 

Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судья оценивает их в соответствии с требованиями статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. 

На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия правильно квалифицированы статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении не установлено.

С учетом личности ФИО1, того обстоятельства, что ранее она не привлекался к административной ответственности, полагаю справедливым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Правонарушителю разъясняется, что штраф по данному постановлению подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД РФ «Удомельский»), ИНН 

<

***>, КПП 691601001, р/с №

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области город Тверь, БИК 042809001, ОКТМО 28751000, Код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН 18880469211786014170, 171842, 

<

...>; назначение платежа - административный штраф.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Минина

1версия для печати