Судья: фио адм. дело №33а-1359/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2026 года	 адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

судей фио, фио,

при секретаре Кочерыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу ИФНС России №35 по адрес на решение Зеленоградского районного суда адрес от 22.04.2025 по административному делу №2а-0285/2025 по административному иску ИФНС №35 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, которым постановлено: «в удовлетворении административного иска ИФНС России №35 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам – отказать»,

УСТАНОВИЛА:

Административный истец ИФНС России № 35 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила взыскать задолженность по НДФЛ за 2021 в размере сумма, по транспортному налогу за 2021-2022 в размере сумма, пени сумма.

Зеленоградским районным судом адрес 22.04.2025 постановлено решение об отказе в удовлетворении заявленных административным истцом требований, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ИФНС России № 35 по адрес, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права, неверную оценку собранных по делу доказательств.

В заседание судебной коллегии представителем административного истца фио представлено заявление об отказе от административного искового заявления, прекращении производства по административному делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалоб, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

При принятии заявления об отказе административного истца от административного иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, выслушав представителя административного истца фио, поддержавшего ходатайство, судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебное решение другими лицами не обжаловано, поэтому решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 304, 305 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ИФНС России №35 по адрес от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки.

Решение Зеленоградского районного суда адрес от 22.04.2025 отменить, производство по административному делу - прекратить.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06 марта 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: