Дело 

<

номер скрыт>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> «ДД.ММ.ГГГГ 

Усть-Донецкий районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

с участием представитель истцов Т.А.С., истца Л.М.Н., 

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.С.Н., Л.М.Н., Б.Н.Н. к Администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> 

<

адрес>, третьи лица Л.М.В., Н.Н.И., Н.Б.А., Администрация 

<

адрес> 

<

адрес> о признании права собственности на доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, 

УСТАНОВИЛ:

Л.С.Н., Л.М.Н., Б.Н.Н., в лице представителя Т.А.С., обратились в суд с указанным иском, просили признать право собственности за Л.С.Н. на 3\9 доли, за Л.М.Н. на 2\9 доли, за Б.Н.Н. на 4\9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1331000 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир 

<

адрес>», почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Заявленные требования обоснованы тем, что постановлением Администрации 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. Л.С.Н. для организации крестьянского хозяйства 

<

данные изъяты> предоставлен земельный участок, площадью 167,7 га., в том числе в собственность бесплатно 77,7га, в аренду с последующим выкупом 90га. Главой крестьянского хозяйства утвержден Л.С.Н., членами – Л.М.В., В.Ю.Б., К.К.С., Н.Е.И.. На основании постановления выдан государственный акт на право собственности на землю 

<

номер скрыт>. Постановлением Главы Администрации 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. в состав членов хозяйства введены Б.Н.Я., Н.Н.И., общая площадь земельного участка увеличилась и составила 195,1га, в том числе в собственности 96,8 га, 90 га - аренда. Постановлением Главы Администрации 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. в состав членов хозяйства введены Б.Н.Г., Б.Н.Н., общая площадь земельного участка увеличилась и составила 223,7 га, в том числе в собственности 133,7 га, 90 га - аренда. Постановлением Главы Администрации 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. выведены из состава членов 

<

данные изъяты> В.Ю.Б., К.К.С. без земельных долей, введены в состав членов Л.М.Н., Л.А.С.. ДД.ММ.ГГГГ. умер Б.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ. умерла Н.Е.И.. В результате инвентаризации площадь земельных участков 

<

данные изъяты> составила 133,1 га.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ участники 

<

данные изъяты> определили земельные участки, принадлежащие каждому из них, соглашение зарегистрировано в ИФНС России по 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Протоколом общего собрания членов 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью из членов КХ исключены Б.Н.Я., Л.А.С., согласно заявления с выплатой денежной компенсации – Н.Н.И., Л.М.В.; распределены доли на земельный участок. Исходя из общей площади земельного участка, доли распределены следующим образом: за Л.С.Н. – 3\9 доли, Л.М.Н. – 2\9 и Б.Н.Н. – 4\9 доли. В связи с прекращением деятельности 

<

данные изъяты> истцы лишены возможности оформить права на принадлежащий им земельный участок.

В порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Л.М.В., Н.Н.И., Н.Б.А., Администрация 

<

адрес> 

<

адрес>.

В судебное заседание истцы Л.С.Н., Б.Н.Н. не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании истец Л.М.Н. заявленные требования поддержала, пояснила, что деятельность 

<

данные изъяты> не прекращена, Глава хозяйства Л.С.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Л.М.Н. и Б.Н.Н. являются членами 

<

данные изъяты>

Представитель истцов Т.А.С., действующий на основании доверенностей, заявленные требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Администрация 

<

адрес> сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица Л.М.В., Н.Б.А., Н.Н.И. о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Администрация 

<

адрес> 

<

адрес> своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств, возражений не поступало.

Дело рассмотрено судом с учетом положений ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца Л.М.Н. и ее представителя Т.С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, постановлением главы Администрации 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ Л.С.Н. для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления 

<

данные изъяты> представлен земельный участок, общей площадью 167,7 га, в том числе в собственность 77,7 га, в аренду с последующим выкупом 90 га, расположенный на территории колхоза 

<

данные изъяты> Главой крестьянского хозяйства утвержден Л.С.Н., членами – Л.М.В., В.Ю.Р., К.К.С., Н.Е.И..

Главе крестьянского фермерского хозяйства 

<

данные изъяты> Л.С.Н. выдано свидетельство на право общей совместной собственности на земельный участок, 

<

номер скрыт>.

Постановлением главы Администрации 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. в состав членов 

<

данные изъяты> включены Б.Н.Н., Н.Н.И., площадь земельного участка увеличена до 195,1га, в том числе предоставлено в собственность 96,8 га, в аренду 90га.

Постановлением главы Администрации 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. в состав членов 

<

данные изъяты> включены Б.Н.Г., Б.Н.Н., площадь земельного участка увеличена до 223,7 га, в том числе предоставлено в собственность 133,7 га, в аренду 90га.

Согласно постановлению главы Администрации 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. из состава членов 

<

данные изъяты> исключены В.Ю.Б., К.К.С. без земельных долей согласно поданных заявлений; введена в состав членов Л.М.Н., Л.А.С.; п.2 постановления главы Администрации 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. изложен в следующей редакции: «утвердить Г.А.К. 

<

данные изъяты> Л.С.Н., членами хозяйства – Л.М.В., Л.М.Н., Н.Е.И., Б.Н.Я., Н.Н.И., Б.Н.Г., Б.Н.Н., Л.А.С..

В результате межевых работ земельный участок крестьянского фермерского хозяйства, общей площадью 1331000 кв.м., поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый 

<

номер скрыт> (единое землепользование).

Решением собрания 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., оформленного протоколом:

- из числа членов КХ в связи со смертью исключены Б.Н.Я., умершая ДД.ММ.ГГГГ., Л.А.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ., на основании заявлений о выходе прекращено членство Н.Н.И., Л.М.В..

- определено, что действующими членами 

<

данные изъяты> являются: глава - Л.С.Н., члены – Л.М.Н., Б.Н.Н.. 

- размеры долей в праве общей собственности на земельный участок членов КХ определены следующим образом: Л.С.Н. – 50,5 га, Л.М.Н. – 27,6 га, Б.Н.Н. – 55 га,

- принято решение об уведомлении органа государственной регистрации об отмене решения о добровольной ликвидации 

<

данные изъяты>

Согласно протокола собрания членов 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. принято решение об изменении статуса 

<

данные изъяты> и регистрации главы КФХ Л.С.Н. в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ. в реестр внесена запись о прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с приобретением главой Крестьянского (фермерского) хозяйства статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

В соответствии с Выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ. Глава 

<

данные изъяты> Л.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 257 ГК РФ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

В соответствии со ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, установленным ст. 252 и ст. 254 Гражданского Кодекса РФ.

Земельный участок в таком случае делится по правилам, установленным данным кодексом и земельным законодательством.

Исходя из изложенного, в период существования крестьянского (фермерского) хозяйства имущество хозяйства должно находиться в общей совместной собственности всех его членов и только при прекращении деятельности хозяйства оно подлежит разделу.

Разрешая заявленные главой и членами 

<

данные изъяты>» - Л.С.Н., Л.М.Н. и Б.Н.Н. требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку возможность раздела имущества крестьянского (фермерского) хозяйства предусмотрена законом только в одном случае - при прекращении его деятельности. 

Согласно части 5 статьи 23 ГК РФ граждане вправе заниматься производственной или иной хозяйственной деятельностью в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенного в соответствии с законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве.

Главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.

Как установлено судом, 

<

данные изъяты> прекратило деятельность в связи с приобретением главой 

<

данные изъяты> Л.С.Н. статуса индивидуального предпринимателя, членами КФХ являются Л.М.Н. и Б.Н.Н..

Организационно-правовая форма 

<

данные изъяты> приведена в соответствие с требованиями Федерального закона, в связи, с чем все права и обязанности ранее существовавшего как юридического лица КХ не прекратились, а перешли к крестьянскому (фермерскому) хозяйству, главой которого является Л.С.Н..

Таким образом, поскольку деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства 

<

данные изъяты> не прекращена, оснований для раздела спорного земельного участка у суда не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Л.С.Н., Л.М.Н., Б.Н.Н. к Администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> 

<

адрес>, третьи лица Л.М.В., Н.Н.И., Н.Б.А., Администрация 

<

адрес> 

<

адрес> о признании права собственности на доли земельного участка сельскохозяйственного назначения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.