Дело № 2-125/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский 04 мая 2017 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе

судьи Герасимова С.Е.,

с участием прокурора – помощника прокурора Тяжинского района Кривошеева В.В.,

при секретаре Спило О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать его утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ул.Пионерская, дом № 16.

Свои требования обосновывает тем, что является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тяжинского нотариального округа Кемеровской области и выписки из ЕГРП от 17 октября 2016 года. 18 ноября 1999 года наследодателем К.М.Т. в данном доме по месту жительства была зарегистрирована семья Т-вых, состоящая из матери Т.Э.М. и двоих несовершеннолетних сыновей: Т.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Регистрация указанных лиц являлась формальной, фактическим местом жительства семьи Т-вых являлся дом ныне умершего отца истца - К.И.Т., находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ул.Пушкина, д.38, на который отсутствуют правоустанавливающие документы. В августе 2002 году мать ответчика Т.Э.М., была убита, кто и куда забрал её детей, истцу не известно. Отец истца К.И.Т. умер в 2001 году, дом, в котором проживали Т-вы, разрушился, разрушились и соседние с ним дома. В настоящее время ответчик продолжает состоять на регистрационном учёте в доме истца, хотя в нём фактически не проживает, бремя его содержания не несёт, соглашения о пользовании домом стороны не заключали. Сейчас истец приняла решение о распоряжении домом, но регистрация ответчика является препятствием к этому. При таких обстоятельствах она вынуждена обратиться в суд. 

Истец ФИО1 судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещения на беседу, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, направлялись по месту его последней регистрации, временной регистрации и последнему известному месту проживания, но извещения им не получены, срок хранения почтовых конвертов с судебным извещением на почте истёк. Согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Кемеровской области ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ул.Пионерская, д.16, имеет временную регистрацию по адресу: 

<

адрес>. В исковом заявлении указано, что последнее его место жительства 

<

адрес>, ул.Пушкина, д.38.

Согласно ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд принял надлежащие меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд считает его извещенным о судебном разбирательстве, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца ФИО1, прокурора Кривошеева В.В., не возражающего против удовлетворения исковых требований, изучив письменные материалы по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно копии домовой книги, сведениям УФМС России по Кемеровской области ответчик значится зарегистрированным в спорном жилье по указанному адресу с 18 ноября 1999 года и по настоящее время. 

Копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и копия выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что истец является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> ул.Пионерская, 16, с 17 октября 2016 года. 

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.292 Гражданского кодекса РФ, ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Согласно п.2 ст.292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. 

В соответствие со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после перехода права собственности на спорный дом к истцу соглашение о порядке пользования жильём между сторонами не заключалось, имеются основания для удовлетворения исковых требований и признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствие с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Копию свидетельства о праве на наследство по закону, копию выписки из ЕГРП, копию домовой книги, адресную справку, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они имеют значение для дела, соответствуют друг другу и пояснениям истца, имеют необходимые реквизиты, сомнений у суда не вызывают.

Оценив собранные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения гражданского дела, а также, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исходя из их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ул.Пионерская, дом №16.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Е. Герасимов 

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.