43RS0026-01-2021-000812-43

Дело № 5-265/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Омутнинск, Кировская область 29 июня 2021 года

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Орлова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

27.09.2020 в 21 час. 20 мин. ФИО1, на 802 км автодороги Р-243 Кострома-Шарья-ФИО3-Пермь Омутнинского района Кировской области совершил нарушение п.10.1, 9.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 21074 гос.номер ***, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством Форд Транзит *** под управлением Ф.И.О.5, ДАТА ИЗЪЯТА г.р. В результате транспортные средства получили механические повреждения, пассажир транспортного средства ВАЗ 21074 Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., получил травмы, согласно заключению судебного медицинского эксперта № 80 от 15.03.2021 – легкий вред здоровью.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения протокола, в судебное заседание не явился. По телефону просил рассмотреть дело без его участия, с Потерпевший №1 примирился, просил назначить минимальное наказание. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. По телефону просил рассмотреть дело без его участия, претензий к ФИО1 не имеет, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п.1.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Пунктом 9.1, 9.1 (1) ПДД РФ предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: сообщениями, поступившими в МО МВД России «Омутнинский» (л.д.6, 8), рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» ФИО2 от 27.09.2020 (л.д.9); схемой места совершения административного правонарушения от 27.09.2020 (л.д.10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.09.2020 43ОМ № 116934 (л.д.11-14), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.22), объяснениями Ф.И.О.5 (л.д.15), объяснениями Потерпевший №1 (л.д.16), объяснениями ФИО1 (л.д.17), постановлением от 28.09.2021 о прекращении производство по делу об административном правонарушении по п.2 ч.1 ст.24.9 КоАП РФ в отношении Ф.И.О.5 (л.д.20), заключением эксперта от 15.03.2021 № 80 (л.д.52-54), протоколом об административном правонарушении 43 СН № 530014 (л.д.63). 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что вред здоровью легкой тяжести, причиненный потерпевшему Потерпевший №1, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 ПДД РФ.

Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется. Экспертиза участниками административного процесса не оспаривалась. 

Водитель ФИО1 должен был и мог руководствоваться положениями ПДД РФ, приведенными выше. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает требования ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя нарушившего ПДД.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (что подтверждается актом медицинского освидетельствования № 27 от 27.09.2020 (л.д.24)).

Учитывая изложенное, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей и не усматриваю оснований для назначения ему иного, более строгого вида наказания.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Кировской области, ИНН 

<

***>, КПП 432201001, кор./сч. 40102810345370000033 в ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3//УФК по Кировской области г.ФИО3 БИК 013304182, ОКТМО 33628101, КБК 18811601121010001140, УИН 18810443211220000898, наименование платежа: штраф ГИБДД.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В.Орлова

Постановление16.07.2021