П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

сел. Касумкент 14 июня 2017 года

Председатель Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Айбатов М.М.,

при секретаре Развановой З.Р.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13. 06. 2017 года, примерно в 19 часов 00 минут, гражданин ФИО2 ФИО10, находясь в состоянии алкогольного опьянения в центре 

<

адрес> нарушил общественный порядок, безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Сулейман-Стальскому району ФИО1 ФИО11. составил протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении в отношении ФИО2,

В судебном заседании ФИО2 ФИО12. вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО2 ФИО13., ФИО1 ФИО14 –УУП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО2 ФИО15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина ФИО2 ФИО16 несмотря на признание им своей вины, подтверждается объяснениями самого правонарушителя, протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 ФИО17 протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО1 ФИО21 и ФИО4 ФИО20 из которых следует, что во время подворного обхода в с. 

<

адрес> примерно 19 часов 00 минут возле АСП «Новомакинский» ФИО5 района был замечен подозрительный мужчина, который находился в нетрезвом состоянии, вел себя буйно, выражался нецензурной бранью в общественном месте. На замечания сотрудников полиции ФИО2 ФИО19. не реагировал. После чего он был доставлен в ОМВД России по ФИО5 району для установления личности и сбора материала.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 ФИО22. предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, cудом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО2 ФИО23 предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Санкция ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом личности ФИО2 ФИО24., который в судебном заседании, раскаялся в содеянном, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29. 9, 29. 10, 29. 11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председатель 

суда: М.М.Айбатов