Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухиной И.Г.

при секретаре Ядыкиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

20 сентября 2017 года

гражданское дело по иску АО «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Кузнецкбизнесбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 14 668,43 руб., расходы по госпошлине 586,74 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 20 000 руб. под 

<

данные изъяты>% годовых до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита. За несвоевременную уплату процентов начисляется штраф в размере 

<

данные изъяты> % годовых от суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследником является ответчик. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность, согласно приложенному расчету, составляет 14 668,43 руб.

Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в суд не явился, извещен о судебном заседании, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Причин неявки не сообщила, исковые требования не оспорила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» (в настоящее время АО «Кузнецкбизнесбанк») и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита №. 

Согласно Индивидуальным условиям договора, сумма предоставления кредита 20 000 руб. (п.1), срок действия договора – с момента его подписания до полного исполнения сторонами своих обязательств, кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.2), процентная ставка 

<

данные изъяты> % годовых (п.4).

В силу п.6 договора, ежемесячные платежи вносятся аннуитетными платежами в размере 780 руб. не позднее 20 числа каждого месяца. В случае просрочки платежа, поступившие денежные средства в первую очередь идут на погашение просроченных процентов, просроченной ссудной задолженности, погашение штрафов, текущих процентов, срочной ссудной задолженности, погашение издержек банка по получению исполнения. 

В силу п.12 договора, при нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п.4 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» настоящего договора от непогашенной суммы за весь период пользования средствами. В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере 36% годовых от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки. Согласно п.14 договора клиент с общими условиями настоящего договора ознакомлен и согласен. 

Согласно п.10 Общих условий договора, банк вправе потребовать досрочного, немедленного погашения кредита, процентов по нему, штрафов в случаях несвоевременного платежа по погашению кредита. 

Во исполнение обязательств по кредитному договору истец ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО2 кредит в сумме 20 000 руб., что подтверждается расходным кассовых ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорено ответчиком.

Заемщик существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору: не вносит платежи в погашение кредита и процентов. В связи с этим банком была начислена пеня за просроченные проценты и пеня за просроченный кредит.

Из представленного банком расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на основании справки о задолженности по кредитному договору, задолженность составляет 14 668,43 руб., в том числе: по просрочке кредита 12 665,66 руб., по просрочке процентов 1 613,53руб., штраф за просрочку кредита 236,81 руб., штраф за просрочку процентов 152,43 руб.

Поскольку кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд считает, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 668,43 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из анкеты заемщика следует, что ФИО1 является супругой ФИО2 Ответчик извещалась о судебном заседании заказными письмами с уведомлением, ей направлялось извещение о дате судебного заседание, а также, копия искового заявления, которые получены ответчиком, однако, в судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась и не оспорила исковые требования, предъявленные к ней как наследнику, принявшему наследство после смерти должника. 

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.4.2. кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, процентов по нему, уплаты неустойки при двукратном нарушении срока внесения ежемесячных аннуитетных платежей. 

Соответственно, задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с ответчика ФИО1

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 586,74 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 668,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 586,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2017.

Председательствующий И.Г. Мухина