Дело № 1-436/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 19 октября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пономарева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бушлановой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого,

по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

20 июня 2017 года в дневное время, находясь в третьем подъезде 

<

адрес> у неустановленного лица, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой 0,347 г, в значительном размере, которое незаконное без цели сбыта стал хранить при себе до задержания сотрудниками полиции в тот же день около 12 часов 30 минут возле 

<

адрес>. В ходе проведенного личного досмотра указанное незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи..

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Как личность ФИО1 по месту жительства соседями характеризуется положительно, по месту службы в ВС РФ охарактеризован положительно, не трудоустроен, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, его общественную опасность, полные данные о личности подсудимого, наличие смягчающего, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, при этом, оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривается, поскольку для своего исправления подсудимый нуждается в немедленном отбывании наказания. 

Исключительные обстоятельства для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены. 

С учетом заключения комиссии экспертов № от 31 июля 2017 года, оснований для возложения на ФИО1, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, обязанности по прохождению лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, не имеется. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе следствия, с ФИО1 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в бумажном пакете, массой 0,337 г, конверт с первичной упаковкой, проволоку – уничтожить; сотовый телефон «Micromax А69» с сим-картой и флеш-картой – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -