Дело № 1-46/2021

22RS0011-01-2020-000583-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рубцовск 10 марта 2021 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Безрукова А.В., с участием помощника прокурора г.Рубцовска Арцибасова Е.Е., защитника - адвоката Макушкина Д.Н., подсудимого ФИО1, при секретаре Гавриловой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ранее судимого:

***2013 освобожден ***2015 условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 19 дней; 

***2017 освобожден ***2019 условно-досрочно на 7 месяцев 19 дней; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края без надлежащего уведомления органа внутренних дел.

*** ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Рубцовский» и в этот же день ему объявлено и вручено предупреждение, согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него вышеуказанным решением суда, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

Кроме того, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

*** Гурьянов избрал местом жительства тепловой коллектор, расположенный у дома по адресу: ... в г.Рубцовске.

Однако в нарушение своих обязанностей как поднадзорного лица ФИО1, умышленно неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с указанным федеральным законом административные ограничения:

*** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут ФИО1 нарушил административное ограничение, выразившееся в несоблюдении времени пребывания вне своего жилого помещения в период времени, установленный судом с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым, в каждый из указанных дней совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут ФИО1 нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с *** часов *** минут до *** часов *** минут, чем не соблюдал административное ограничение, установленное вышеуказанными решениями суда, тем самым, в каждый из указанных дней совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут ФИО1 нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с *** часов *** минут до *** часов *** минут, чем не соблюдал административное ограничение, установленное вышеуказанными решениями суда, тем самым, в каждый из указанных дней совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут ФИО1 нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с *** часов *** минут до *** часов *** минут, чем не соблюдал административное ограничение, установленное вышеуказанными решениями суда, тем самым, в каждый из указанных дней совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*** в *** часа *** минут, *** в *** час *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часов *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа 40 минут ФИО1 без уважительной причины не находился по месту своего жительства в тепловом коллекторе по адресу: г.Рубцовск, ... после *** часов *** минут, чем не соблюдал административное ограничение, установленное вышеуказанными решениями суда, тем самым, в каждый из указанных дней совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

*** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минуту, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минуты, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут, *** в *** часа *** минут ФИО1 без уважительной причины не находился по месту своего жительства в тепловом коллекторе по адресу: г.Рубцовск, ... после *** часов *** минут, чем не соблюдал административное ограничение, установленное вышеуказанными решениями суда, тем самым, в каждый из указанных дней совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1 около *** часов *** минут задержан сотрудниками полиции, когда он находился в общественном месте у дома по ... в г.Рубцовске в состоянии алкогольного опьянения, имея невнятную речь, неопрятный вид, не ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое привлечен по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка г.Рубцовска Алтайского края мирового судьи судебного участка г.Рубцовска Алтайского края от ***, к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в период с *** по *** умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные решениями Рубцовского городского суда Алтайского края от ***, ***, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ ему понятно. Он признает свою вину полностью, с обвинением согласен полностью.

В ходе судебного рассмотрения суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ и главы 32.1 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого. Условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. Подсудимому ФИО1 разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: копией заключения от *** о заведении дела административного надзора на ФИО1 (л.д***); копией предупреждения от ***, согласно которому ФИО1 были разъяснены положения Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и положения частей 1 и 2 ст.314.1 УК РФ (л.д. ***); копией решения Рубцовского городского суда Алтайского края от ***,которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения (л.д. ***); копией решения Рубцовского городского суда Алтайского края от ***,которым в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение (л.д. ***); копиями постановлений мирового судьи о признании ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. ***), копиями постановлений мирового судьи о признании ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. ***).

Кроме того, обвинение подтверждается показаниями подозреваемого ФИО1 подтвердившего, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор он неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные решениями суда, а также подвергнут административным взысканиям за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. ***), показаниями свидетелей - Д., Р., подтвердивших отсутствие ФИО1 в ночное время по месту жительства на момент проверки, а также привлечение его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. ***), Г., подтвердившей факт постановки на профилактический учет ФИО1 и разъяснение ему положений ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, о продлении административного надзора в отношении него, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. ***).

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести;

- личность подсудимого, ранее судимого, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, не работающее, ранее судимое, поддерживающее отношение с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни (т.1 л.д. 190).

Суд также учитывает смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ судом признаются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, как активное способствование расследованию преступления (т.*** л.д. ***). При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено, поскольку рецидив, который имелся в его действиях, не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, так как наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований частей 1, 5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ условно с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, не утрачена возможность исправления ФИО1 без изоляции от общества. Применение другого, более мягкого наказания, суд находит недостаточным, полагая избранное справедливым и соразмерным содеянному. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ к подсудимому суд не усматривает, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении него.

Учитывая отсутствие сведений о наличии психических заболеваний подсудимого, его правильной ориентации в сложившейся ситуации, его адекватного поведения, критической оценки содеянного, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

В срок отбытия наказания подлежит зачтению время содержания ФИО1 под стражей в период с ***, что установлено протоколом задержания и самим подсудимым не оспаривается. 

Судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с *** по ***.

Осужденного ФИО1 на основании п.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья А.В. Безруков