№1-70/20

64RS0043-01-2020-000708-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В. 

при секретаре Суворовой А.В.

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Сивашова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Смыжина С.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО16, иные данные; не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

17 июня 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и последнему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28 июня 2016 года.

23 июня 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и последнему было назначено административное наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05 июля 2016 года.

На основании требований ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. ФИО1 водительское удостоверение на свое имя в орган, исполняющий вид административного наказания, сдал 24 января 2018 года. Начало срока лишения специального права по вышеуказанным постановлениям исчисляется с 24 января 2018 года. 

09 января 2020 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 30 минут ФИО1 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где употреблял спиртные напитки; и будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что не имеет права на управление транспортным средством, а также то обстоятельство, что ранее был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, решил вновь управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 09 января 2020 года в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 35 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сел за руль автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № и стал осуществлять движение по улицам города Саратова по неустановленному маршруту. 09 января 2020 года примерно в 23 часа 35 минут автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 был задержан сотрудниками ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову на участке дороги, расположенном у дома 16 по ул. Технической г. Саратова, которые обнаружили у ФИО1 внешние признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, о чем был составлен протокол 64 ОТ 174932 от 09 января 2020 года. Далее ФИО1 сотрудниками ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотест 6810 № ARBK 0131, на что последний согласился. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,90 мг/л, что согласно п. 16 Приказа Минздрава РФ № 308 от 14.07.2003 года, с изменениями от 25.08.2010 года, 05.03.2014 года «О медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения», превышает допустимый предел, о чем был составлен акт 64 МА № 107850 от 09 января 2020 года.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, в связи с чем на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым ФИО1, осознававший, что в июне 2016 г. он дважды был лишен права управления транспортными средствами, 09 января 2020 года сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21093» р/з № и примерно в 21 час 30 минут поехал на нем от своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к своему знакомому, употребив перед этим 1 литр пива, посчитав, что находится в состоянии несильного алкогольного опьянения. Когда он проезжал мимо 

<

...> он был остановлен инспекторами ДПС. Сотрудники полиции предложили ему пройти проверку на состояние опьянения. Данная проверка проводилась с использованием прибора в присутствии понятых. По показаниям прибора содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0,90 мг/л. После составления протокола, он совместно с приглашёнными понятыми ознакомился с документами и в подтверждение правильности их заполнения поставил подпись (л.д. 109-112, 188-192).

Помимо признания вины ФИО1, его виновность подтверждают исследованные судом следующие доказательства. 

Данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания следующих свидетелей.

Показания свидетеля ФИО17., согласно которым он работает в должности инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Саратову. 09 января 2020 года в 19 часов 00 минут он заступил на службу совместно с инспектором ДПС ГИБДДУМВД РФ по г. Саратову ФИО18 Находясь на служебном автомобиле у 

<

...> они увидели автомобиль марки «ВАЗ 2109» г.р.з. №, который двигался по ул. Техническая г. Саратова, в сторону ул. Геофизической г. Саратова, и, вызывав подозрение, привлек их внимание. ФИО19 жезлом указал водителю данного автомобиля остановиться, что он и сделал у 

<

...>. Водитель автомобиля представился, как ФИО1 В ходе разговора у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, что ФИО1 не отрицал, а также пояснял, что ранее в связи с привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ он был лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение сдал. При проверке по базе ФИС-М через дежурную часть «Витязь» было установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с наказанием в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. В отношении ФИО1 в присутствии двух понятых был составлен протокол 64 ОТ № 174932 об отстранении от управления транспортным средством, и проведено освидетельствование с использованием «ALCOTEST» 6810 ARBK 0131. Согласно показаниям прибора содержание алкоголя в организме ФИО1 составляло 0,90 мг/л. После освидетельствования все участвующие лица расписались в протоколе, акте, замечаний не поступило. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, о данном факте было сообщено в ДЧ ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову и вызвана следственно-оперативная группа для дальнейшего разбирательства (л.д. 201-203).

Показания свидетеля ФИО20 согласно которым он работает в должности инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Саратову. 09 января 2020 года в 19 часов 00 минут он заступил на службу совместно с инспектором ДПС ГИБДДУМВД РФ по г. Саратову ФИО21. Находясь на служебном автомобиле у 

<

...> в 23 часа 35 минут они заметили автомобиль марки «ВАЗ 2109» г.р.з. №, который двигался по ул. Техническая г. Саратова, в сторону ул. Геофизической г. Саратова, и, вызывав подозрение, привлек их внимание. Он жезлом указал водителю данного автомобиля остановиться, что тот и сделал у 

<

...>. Водитель автомобиля представился, как ФИО1 В ходе разговора у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, что ФИО1 не отрицал, а также пояснял, что ранее в связи с привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ он был лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение сдал. При проверке по базе ФИС-М через дежурную часть «Витязь» было установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с наказанием в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. В отношении ФИО1 в присутствии двух понятых был составлен протокол 64 ОТ № 174932 об отстранении от управления транспортным средством, и проведено освидетельствование с использованием «ALCOTEST» 6810 ARBK 0131. Согласно показаниям прибора содержание алкоголя в организме ФИО1 составляло 0,90 мг/л. После освидетельствования все участвующие лица расписались в протоколе, акте, замечаний не поступило. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, о данном факте было сообщено в ДЧ ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову и вызвана следственно-оперативная группа для дальнейшего разбирательства (л.д. 115-117).

Показания свидетеля ФИО22 согласно которым 09.01.2020 года примерно в 22 часа 45 минут к его дому подъехал гр. ФИО1 на автомобиле марки «ВАЗ 21093» темно-зеленого цвета г.р.з. №. Он вышел к ФИО1 вместе с другом ФИО23. В ходе общения с ФИО1, ранее лишенным права управления транспортными средствами, выяснилось, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. Позже с ул. Технической г. Саратова они были доставлены в ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову для дальнейшего разбирательства (л.д. 35-36).

Показания свидетеля ФИО24 согласно которым 09.01.2020 года ФИО1 приехал по адресу: 

<

адрес> на автомобиле марки «ВАЗ 21093» темно-зеленого цвета г.р.з. №. ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После чего они начали движение на данном автомобиле по ул. Технической г. Саратова, и у д. 16 были остановлены сотрудниками полиции, а затем доставлены в ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову для дальнейшего разбирательства (л.д. 38-39).

Показания свидетеля ФИО25 которому 10.01.2020 г. со слов ФИО2 стало известно о том, что ночью ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле «ВАЗ 21093» г.р.з. № был задержан сотрудниками ГИБДД на ул. Технической г. Саратова, после чего он направился в отдел полиции (л.д. 62-64).

Показания свидетеля ФИО26 из которых следует, что 09.01.2020 года примерно в 23 часа 50 минут он двигался на своём автомобиле по ул. Технической г. Саратова, когда у 

<

...> его остановили сотрудники ДПС и попросили поучаствовать в качестве понятого. При нем с помощью прибора «Алкотест» проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, прибор вывел чек, содержащий показания 0,90 мг/л, после чего ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством. Сотрудником ДПС был составлен административный материал, ФИО1 был согласен с показаниями прибора (л.д. 198-200). 

Рапорт ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову лейтенанта полиции ФИО27 от 10.01.2020 года, согласно которому 09.01.2020 года в 23 часа 35 минут на участке дороги у 

<

...> был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21093» г.р.з. № под управлением ФИО1, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения (л.д. 83).

Протокол 64 ОТ № 174932 об отстранении от управления транспортным средством от 09.01.2020 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых (л.д.84).

Акт 64 МА № 107850 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.01.2020 года, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых согласился пройти освидетельствование, и при помощи специального прибора было установлено алкогольное опьянение с содержанием алкоголя 0,90 мг/л. (л.д. 86).

Протокол осмотра места происшествия от 10.01.2020 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у 

<

...> в ходе которого был обнаружен и изъят автомобиль марки «ВАЗ 21093» темно-зеленого цвет г.р.з. № и комплект ключей от указанного автомобиля (л.д. 87-91).

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от 17.06.2016 года, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 28.06.2016 года (л.д. 95-96).

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова от 23.06.2016 года, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 05.07.2016 года (л.д. 97-98).

При изложенных доказательствах, являющихся допустимыми, поскольку получены без нарушения требований УПК РФ, и достоверными, так как согласуются между собой и не вызывают сомнений, суд признает доказанной вину ФИО1 в совершенном преступлении.

Сам ФИО1 признал факт того, что 09.01.2020 г. он употреблял спиртное, после чего, будучи лишенным водительских прав, управлял автомашиной, пока его не остановили сотрудники ГИБДД, которые провели его освидетельствование на месте на состояние опьянения с использованием алкотестера, и установили наличие алкогольного опьянения. Данные обстоятельства подтвердили свидетели, являвшиеся очевидцами изложенных выше событий: сотрудники ГИБДД ФИО28 и ФИО29 которые провели освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, в результате которого было установлено состояние опьянения; свидетели ФИО30 и ФИО31 присутствовавшие в автомобиле, котором управлял ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в момент его остановки; понятой ФИО32 в чьем присутствии в результате проведения освидетельствования было установлено наличие опьянения у ФИО1

Оснований не доверять показаниям названных лиц не имеется, поскольку эти показания согласуются между собой и с другими доказательствами, у свидетелей отсутствуют основания для оговора ФИО1, поскольку они не имеют неприязненных отношений, а также иных мотивов, к тому же свидетели ФИО33 ФИО34 и ФИО35. не были с ним знакомы.

Показания свидетелей согласуются с актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянение с содержанием алкоголя 0,90 мг/л, с чем последний был согласен.

Согласно копиям постановлений мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от 17.06.2016 года и мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова от 23.06.2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 и ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответственно, и за каждое из указанных правонарушений ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Исходя из письма инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 10.01.2020 г., ФИО1 водительское удостоверение на свое имя в орган, исполняющий вид административного наказания, сдал 24.01.2018 года (л.д. 94).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исходя из данных о личности ФИО1 и его поведения в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый вменяем, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, состояние здоровья обвиняемого, данные о личности ФИО1, который не судим, характеризуется посредственно; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и присутствие смягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ;

приговорил:

ФИО1 ФИО36 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий подпись Н.В. Вдовин