Мотивированное 

решение

 изготовлено 10.07.2018г.

Дело № 2а-1071/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 10 июля 2018 года

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Терентьевой Н.Н.,

с участием ст.помощника прокурора Ленинского района г. Ярославля Урядовой Е.В.,

представителя административного истца ФИО2,

лица, в отношении которого подано заявление ФИО3,

при секретаре Седовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО3

В заявлении указывается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Тутаевским городским судом Ярославской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ., по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

11.06.2014г. ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-

<

данные изъяты>. 

Решением Ухтинского городского суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет с момента освобождения. Одновременно с этим ФИО3 установлено следующее административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 дополнено ранее установленное административное ограничение, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующего дня.

Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ. дополнено ранее установленное административное ограничение ФИО3, а именно: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания для регистрации, в дни и время, установленные должностным лицом, уполномоченным на осуществление наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом административных ограничений.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО3 шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; трижды ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток.

Поскольку ФИО3 в течение одного года совершил 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В связи с этим заявитель просит вменить ФИО3 дополнительные административные ограничения, а именно: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Прокурор полагал, что имеются достаточные основания для удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит заявление начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Тутаевским городским судом Ярославской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ., по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-

<

данные изъяты> по отбытию срока. Решением Ухтинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет с момента освобождения. Одновременно с этим установлено административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решением Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 дополнено ранее установленное административное ограничение: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующего дня. Решением Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 дополнено ранее установленное административное ограничение: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания для регистрации, в дни и время, установленные должностным лицом, уполномоченным на осуществление наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом административных ограничений. По месту жительства УУП 

<

данные изъяты> ФИО3 характеризуется удовлетворительно

<

данные изъяты>. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО3 шесть раз привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>; трижды ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток.

ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления против собственности. После освобождения из мест лишения свободы в течение года он шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Поэтому, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Оценивая целесообразность дополнения ранее установленных административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного поднадзорным лицом преступления, семейное положение указанного лица, поведение после освобождения из исправительной колонии.

С учетом совокупности перечисленных выше обстоятельств, суд полагает, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, дополнение ранее установленных ФИО3 административных ограничений в предложенном в заявлении варианте, является необходимым, поскольку повысит эффективность индивидуального профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения: 

- обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; 

- запрещением пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля. 

Судья п/п

Копия верна

Судья Н.Н. Терентьева