УИД 24RS0002-01-2025-001106-02

№ 5- 55/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 11 марта 2025 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Гельманова Е.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут из дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» было получено сообщение, зарегистрированное в КУСП N 5965 от 10.03.2025г. о том, что по адресу: 

<

адрес>, мкр. 2, н6апротив СОШ №, около центрального входа лежит мужчина, около 40 лет, в снегу в алкогольном или наркотическом опьянении. Прибыв по указному адресу, сотрудниками полиции обнаружен мужчина, который находился в состоянии опьянения, стоял, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, словесно приставал к мимо проходящим гражданам. Подойдя к данному мужчине, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции представились, в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», потребовали от гражданина предъявить документы, удостоверяющие личность, на что тот ответил, что документов при себе не имеет, со слов назвался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (личность была подтверждена по ИБД-Регион). Сотрудниками полиции было предложено пройти к служебному автомобилю, для дальнейшего доставления в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», для составления административного протокола по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Прибыв в наркологический диспансер 

<

адрес>, ФИО1, выйдя из отсека для задержанных, стал вести себя агрессивно, неадекватно, начал размахивать руками в разные стороны, при этом безадресно выражался грубой нецензурной бранью, отказывался пройти в наркологический диспансер. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, никак не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, агрессивно, чем препятствовал выполнению служебных обязанностей. В 21 час 35 минут ФИО1 был предупрежден о возможности применения в отношении него физической силы и специальных средств, если он не выполнит их законные требования, и не прекратит свои противоправные действия, предоставив ему возможность и время для выполнения законных требований, на что ФИО1 в грубой форме ответил отказом, и стал дальше вести себя агрессивно, пытался спровоцировать с сотрудниками полиции драку, отталкивал их от себя. В 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила, однако ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, был настроен освободиться от захвата, и применял попытки к освобождению. 

Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашедшей своё подтверждение.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ПОД ДЧ МО МВД России «Ачинский»; рапортами ОР ППСП МО МВД России «Ачинский»; письменным объяснением Х.И.Д. который, будучи предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснил об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; актом медицинского освидетельствования. У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание в судебном заседании ФИО1 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии опьянения (согласно акта медицинского освидетельствования установлено опьянение 1.43 мг/л)

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту МО МВД России «Ачинский»; конвоирование лица, подвергнутого административному аресту, к месту отбывания наказания поручить МО МВД России «Ачинский».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд. 

Председательствующий судья Е.В. Гельманова