1-64/2025

50RS0029-01-2025-000514-85 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Наро-Фоминск 12 февраля 2025 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Травкина Е.А., 

при секретаре Трещалиной М.С., 

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Чупрова А.А., 

подсудимого ФИО9, 

его защитника Фокина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ИП ФИО16 администратором, не военнообязанного, не судимого, 

в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), 

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО9 обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО9 совершил фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а именно. 

ФИО9, оговорив заранее с гражданином Российской Федерации условия фиктивной регистрации для него, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, находясь в здании 

<

данные изъяты> предоставления государственных и муниципальных услуг Наро-Фоминского городского округа, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации, обратился за регистрацией гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заранее обговорив с ним условия фиктивной регистрации и предоставив ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут в ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, через сотрудника 

<

адрес>» заявление о регистрации по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что по данному адресу вышеуказанный гражданин проживать не будет.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, после проверки сотрудником МП № ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, документов, поступивших из 

<

данные изъяты>», была оформлена регистрация по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес>. 

При этом ФИО9 не имея намерения предоставления вышеуказанного жилого помещения для фактического проживания гражданину Российской Федерации, нарушив требования ст. 1, 2 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. от 27.01.2023 №156-ФЗ) согласно которому граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также в нарушение требований ст. 3, 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (в ред. от 15.11.2022) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», согласно которого местом проживания является место, где гражданине временно проживают, осуществил фиктивную регистрацию вышеуказанного гражданина Российской Федерации путем уведомления ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу о месте его фиктивной регистрации по адресу: 

<

адрес>, при этом помещение для проживания ему не предоставил, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ.

Он же, находясь в здании 

<

данные изъяты> Наро-Фоминского городского округа, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оговорив заранее с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условия фиктивной регистрации для них, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей с каждого, имея умысел на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации, обратился за регистрацией граждан Российской Федерации:

- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области, через сотрудника 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, заявление о регистрации по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что по данному адресу вышеуказанный гражданин проживать не будет.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, после проверки сотрудником МП № ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, документов, поступивших из 

<

данные изъяты>», была оформлена регистрация по месту жительства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес>.

- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минуты в ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области, через сотрудника 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, заявление о регистрации по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что по данному адресу вышеуказанный гражданин проживать не будет.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, после проверки сотрудником МП № ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, документов, поступивших из 

<

данные изъяты>», была оформлена регистрация по месту жительства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес>.

При этом ФИО9 не имея намерения предоставления вышеуказанного жилого помещения для фактического проживания гражданину Российской Федерации, нарушив требования ст. 1, 2 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. от 27.01.2023 №156-ФЗ) согласно которому граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также в нарушение требований ст. 3, 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (в ред. от 15.11.2022) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», согласно которого местом проживания является место, где гражданине временно проживают, осуществил фиктивную регистрацию вышеуказанного гражданина Российской Федерации путем уведомления ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу о месте его фиктивной регистрации по адресу: 

<

адрес>, при этом помещение для проживания им не предоставил, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ.

Он же, находясь в здании 

<

данные изъяты> Наро-Фоминского городского округа, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оговорив заранее с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условия фиктивной регистрации для них, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей с каждого, имея умысел на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации, обратился за регистрацией гражданин Российской Федерации:

- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минуты в ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области, через сотрудника 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, заявление о регистрации по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что по данному адресу вышеуказанный гражданин проживать не будет.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, после проверки сотрудником МП № ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, документов, поступивших из 

<

данные изъяты>», была оформлена регистрация по месту жительства ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес>.

- ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут в ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области, через сотрудника МКУ 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, заявление о регистрации по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что по данному адресу вышеуказанный гражданин проживать не будет.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, после проверки сотрудником МП № ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, документов, поступивших из 

<

данные изъяты>», была оформлена регистрация по месту жительства ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес>.

- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут в ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области, через сотрудника 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, заявление о регистрации по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что по данному адресу вышеуказанный гражданин проживать не будет.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, после проверки сотрудником МП № ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, документов, поступивших из 

<

данные изъяты>», была оформлена регистрация по месту жительства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес>.

- ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту в ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области, через сотрудника 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, заявление о регистрации по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что по данному адресу вышеуказанный гражданин проживать не будет.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, после проверки сотрудником МП № ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, документов, поступивших из 

<

данные изъяты>», была оформлена регистрация по месту жительства ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес>.

При этом ФИО9 не имея намерения предоставления вышеуказанного жилого помещения для фактического проживания гражданам Российской Федерации, нарушив требования ст. 1, 2 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. от 27.01.2023 №156-ФЗ) согласно которому граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также в нарушение требований ст. 3, 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (в ред. от 15.11.2022) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», согласно которого местом проживания является место, где гражданине временно проживают, осуществил фиктивную регистрацию вышеуказанных граждан Российской Федерации путем уведомления ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу о месте его фиктивной регистрации по адресу: 

<

адрес>, при этом помещение для проживания им не предоставил, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ.

Защитником Фокиным в ходе судебного разбирательства поставлен вопрос о возвращении настоящего уголовного дела прокурору, поскольку обвинительное постановление составлено с нарушением УПК РФ.

Подсудимый ФИО9 поддержал ходатайство своего защитника.

Государственный обвинитель против возвращения дела прокурору возражал.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору по следующим основаниям.

В соответствии с. п.1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения. 

Согласно ст. 226.7 УПК РФ признав, что необходимые следственные действия произведены и объем собранных доказательств достаточен для обоснованного вывода о совершении преступления подозреваемым, дознаватель составляет обвинительное постановление. В обвинительном постановлении указываются обстоятельства, перечисленные в пунктах 1 - 8 части первой статьи 225 УПК РФ, а также ссылки на листы уголовного дела.

Статья 225 УПК РФ предписывает, что в обвинительном акте указываются:

1) дата и место его составления;

2) должность, фамилия, инициалы лица, его составившего;

3) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

4) место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;

5) формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации;

6) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания, а также перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания;

7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

8) данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда;

9) список лиц, подлежащих вызову в суд.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 39 "О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору" указано, что исключается возможность вынесения приговора или иного итогового судебного решения в случаях, когда в обвинительном документе по делу о преступлении, предусмотренном статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также - УК РФ), диспозиция которой является бланкетной и применяется во взаимосвязи с иными нормативными правовыми актами, отсутствует указание на то, какие именно нормы соответствующего правового акта (пункт, часть, статья) нарушены и в чем выразилось несоблюдение содержащихся в них требований;

Однако обвинительное постановление по данному уголовному делу не отвечает требованиям ст. 225 УПК РФ, а именно в предъявленном ФИО9 обвинении отсутствует формулировка обвинения по второму и третьему эпизодам.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу выявлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в судебном производстве, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 237, ст.256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО9, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ возвратить Наро-Фоминскому городскому прокурору Московской области для устранения препятствий к его рассмотрению судом.

Меру пресечения оставить ФИО9 прежнюю - подписку о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Травкин