ПРИГОВОР

 по делу 1-104/2025

Именем Российской Федерации 23RS0№-02

4 марта 2025 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего – судьи Буренко С.В., 

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО7, 

защитника - адвоката ФИО8, предъявившей удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО3,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, военнообязанного, работающего в должности каменщика у ИП «ФИО9», женатого, имеющего двух несовершеннолетних и двух малолетних детей, без регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, корпус 4, 

<

адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у подсудимого, осведомленного о высоких доходах Потерпевший №2, в виду осуществления последним предпринимательской деятельности, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у последнего путем обмана в особо крупном размере. 

С целью совершения преступления ФИО3 разработал преступную схему, согласно которой он введет в заблуждение относительно своих преступных намерений знакомую ему несовершеннолетнюю Потерпевший №1 и предложит ей денежные средства в сумме 500 000 рублей за вступление в половую связь с Потерпевший №2, после чего, потребует от Потерпевший №2 денежные средства в особо крупном размере, сообщив заведомо ложные сведения о подаче заявления в правоохранительные органы о совершенном последним преступлении, предусмотренном ст. 131 УК РФ, введя таким образом Потерпевший №2 в заблуждение.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь по месту жительства по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, корпус 4, 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение у Потерпевший №2 денежных средств путем обмана в особо крупном размере, достоверно зная, что Потерпевший №1 не достигла восемнадцатилетнего возраста, предложил ей вступить в половую связь с Потерпевший №2 за денежные средства в сумме 500 000 рублей, на что Потерпевший №1, не осведомленная об истинных преступных намерениях ФИО3, ответила согласием. 

После этого, ФИО3 с целью совершения преступления приискал мобильный телефон, а также сим-карту с абонентским номером №, с которого он планировал вести переписку с Потерпевший №2 и сообщить ему заведомо ложные сведения о совершении Потерпевший №2 преступления, обращении с заявлением о преступлении в правоохранительные органы, и потребовать от последнего передачи денежных средств за не обращение с заявлением о преступлении в правоохранительные органы, а также в целях конспирации одолжил во временное пользование у своего троюродного брата ФИО9 автомобиль ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак 

<

***>. 

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, подсудимый, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение у Потерпевший №2 денежных средств путем обмана в особо крупном размере, прибыл вместе с неосведомлённой о его преступных намерениях несовершеннолетней Потерпевший №1 по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где находился Потерпевший №2 В дальнейшем ФИО3, передав Потерпевший №1 ранее приобретенный для совершения преступления мобильный телефон с абонентским номером №, указал последней о необходимости предоставить Потерпевший №2 для последующего общения указанный абонентский номер, а также сообщить ему при знакомстве о том, что она является совершеннолетней. После этого, Потерпевший №1, выполнив указания ФИО3, направилась с введенным в заблуждение относительно ее возраста Потерпевший №2 в гостиницу «Кристалл», расположенную по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, в гостиничном номере которой Потерпевший №1 вступила в половое сношение по обоюдному согласию с Потерпевший №2, о чем в последующем сообщила подсудимому и отдала ему ранее полученный мобильный телефон с абонентским номером №. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 32 минут по 21 час 39 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь по месту своего жительства по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, 

<

адрес>, корпус 4, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение у Потерпевший №2 денежных средств путем обмана в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, вызванных желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2, и желая их наступления, посредством ранее приисканного мобильного телефона с абонентским номером № в приложении-мессенджере «Телеграмм» стал писать сообщения Потерпевший №2, содержащие заведомо ложные сведения о совершении Потерпевший №2 преступления, обращении с заявлением о преступлении в правоохранительные органы с требованием передачи денежных средств в сумме 15 000 000 рублей. В свою очередь Потерпевший №2, осознавая незаконность высказанных ему требований, понимая, что никакого преступления не совершал, а сведения ранее сообщенные ему неизвестным лицом в приложении-мессенджере «Телеграмм» о совершении им преступления являются заведомо ложными, обратился в правоохранительные органы с заявлением о совершении в отношении него преступлении, после чего, стал действовать под контролем сотрудников полиции. 

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение у Потерпевший №2 денежных средств путем обмана в особо крупном размере, встретился с несовершеннолетней Потерпевший №1 во дворе дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, корпус 4, и сообщил ей о том, что Потерпевший №2 якобы имеет перед ним долговые обязательства, в связи с чем, она должна встретиться с последним, получить от него денежные средства и передать их ФИО3, после чего, он сможет отдать ей денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей за вступление с Потерпевший №2 в половую связь. Потерпевший №1 на указанные требования ФИО3 ответила отказом, после чего ФИО3 стал высказывать Потерпевший №1 угрозы убийством, которые она восприняла реально, так как, в виду агрессивного поведения ФИО3 и окружающей обстановки, имелись все основания опасаться осуществления данных угроз, в связи с чем, согласилась получить от Потерпевший №2 денежные средства. 

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 30 минут по 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение у Потерпевший №2 денежных средств путем обмана в особо крупном размере, посредством переписки с Потерпевший №2, действовавшим под контролем сотрудников полиции, договорился о том, что передача денежных средств будет происходить в ТРЦ «Галерея» по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, о чем ФИО3 сообщил Потерпевший №1, указав о необходимости составления и передачи Потерпевший №2 расписки от ее имени об отсутствии претензий по поводу вступления в половую связь. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1 по указанию ФИО3 прибыла к ресторану быстрого питания «KFC» в ТРЦ «Галерея» по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, где находился Потерпевший №2, где Потерпевший №1 составила расписку об отсутствий претензий в виду вступления в половую связь с Потерпевший №2, однако не получив от последнего требуемые ФИО3 денежные средства, покинула зону ресторанов быстрого питания и была задержана сотрудниками полиции. 

Таким образом, действия ФИО3, направленные на хищение денежных средств в сумме 15 000 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, путем обмана не были доведены до конца в связи с пресечением его преступной деятельности сотрудниками полиции. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении мошенничества в отношении Потерпевший №2 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что с потерпевшим Потерпевший №2 он знаком давно, раньше вели совместный бизнес, а именно он работал каменщиком – бригадиром, а Потерпевший №2 занимался кровлей. Потерпевший №2 нашел для бригады работу - 4 больших коттеджа. Работу выполняли с февраля по ноябрь. Подсудимый со своей работы должен был отдать долю, с работ по крыше Потерпевший №2. ФИО3 свои обязательства выполнил, а Потерпевший №2 ничего не отдал, поэтому они перестали работать вместе. Потерпевший №2 остался должен ему около 2 миллионов рублей. Потерпевший №2 постоянно обещал, но не отдавал, поэтому отношения с ним испортились. Также, Потерпевший №2 является крестным отцом одного из его детей. В связи с тем, что Потерпевший №2 не хотел отдавать ему долг, он решил обманным путем забрать у него денежные средства. В домовом чате, по месту проживания он написал объявление о том, что нужна помощница по дому для уборки квартиры. Так он познакомился с Потерпевший №1, которая откликнулась на его объявление и проживала в соседнем доме. Она стала приходить к нему домой, помогать с уборкой по дому, при этом, он думал что ей около 20 лет. Трудового договора он с ней не заключал, её паспорт он увидел уже после того, как она вступила в половую связь с Потерпевший №2. Потерпевший №1 всегда его просила познакомить с каким-нибудь состоятельным мужчиной, чтобы он помогал ей финансово и он решил познакомить ее с Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле своего брата ФИО16 Саркиса марки ВАЗ 21010, взяв Потерпевший №1, подвез ее к одному из магазинов, где работает Потерпевший №2 и сказал ей, что когда приедет хозяин, она должна познакомится с ним и он сможет ей помогать финансово. Вступать в половую связь с Потерпевший №2 он Потерпевший №1 не принуждал. О долговых обязательствах Потерпевший №2 перед ним на тот момент он ей не рассказывал. Также, передал ей сотовый телефон, ранее купленный, сказав что с него она может ему позвонить и дать его номер Потерпевший №2 Через несколько дней он узнал от Потерпевший №1, что у нее случился половой акт с Потерпевший №2 по обоюдному согласию. Он решил воспользоваться этой ситуацией, чтобы забрать долг у Потерпевший №2 и придумал эту мошенническую схему, что бы запугать его и таким образом забрать у него деньги. В тот день он попросил у Потерпевший №1 паспорт и решил написать Потерпевший №2 о якобы совершенном им изнасиловании в отношении несовершеннолетней, в связи с чем, тому необходимо передать ему 15 000 000 рублей, чтобы Потерпевший №1 не обратилась в полицию с заявлением. Потерпевший №1 об этом он ничего не сказал и ее не уговаривал поехать на освидетельствование для дальнейшего написания заявления в полицию об ее изнасиловании Потерпевший №2 Сам он, также не собирался писать заявление в полицию по этому поводу, так как, Потерпевший №1 ему никем не приходится. Также, он не угрожал ей тем, что информацию о вступлении в половую связь с Потерпевший №2 он каким либо образом распространит. Он изначально решил забрать у Потерпевший №2 сумму намного больше суммы долга, так как, зная Потерпевший №2, что он начал бы торговаться и он бы тогда снизил сумму до суммы долга. Так и получилось, Потерпевший №2 в переписке написал, что готов передать 5 000 000 рублей. Когда ФИО15 согласился отдать денежные средства в переписке, то он решил предложить их забрать Потерпевший №1, пообещав ей за это увеличить сумму зарплаты на 1 000 рублей. Ей он пояснил, что она идет забирать долг у Потерпевший №2, о том что она должна будет написать какую – либо расписку, он ей не говорил. Уже когда Потерпевший №1 встретилась с Потерпевший №2, он сам ей диктовал текст расписки. Также пояснил, что думает, что Потерпевший №2 догадывался, что это он хочет мошенническим образом забрать деньги. 

Кроме признательных показаний вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности показаниями потерпевшего и свидетелей. 

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 показал, что в настоящее время у него имеется бизнес. Он, являясь индивидуальным предпринимателем занимается продажей продуктов питания. С ФИО3 он знаком очень давно, ранее у них были тесные дружеские отношения, они являются кумовьями, ранее имели совместные деловые отношения в сфере строительства, расстались с долговыми обязательствами, но в каком размере уже не помнит. С Потерпевший №1 он познакомился в конце января 2024 года, когда он выезжал со станции ремонта автомобилей, на дороге стояла девушка, подняв руку для остановки автомобиля. Он остановился и она попросила подвезти её, на что она согласилась. В процессе поездки они разговорились и она сказала, что занимается индивидуальным массажем. Когда они познакомились она не говорила сколько ей лет, но он понял, что примерно что 18-19. Он попросили её оказать ему эту услугу, на что она согласилась, они пересели в его легковой автомобиль и вместе поехали в гостиницу «Кристалл» на 

<

адрес> в г. Краснодаре, в номере, которой у них с Потерпевший №1 по обоюдному согласию произошла интимная связь, после чего, он ФИО5 оплатил 3 000 рублей и уехали из гостиницы. Он уехал на своем автомобиле, а Потерпевший №1 вызвали такси. Когда они ждали такси, он записал ФИО5 на телефон видеоролик с поздравлениями с днем рождения для его товарища. Также, она продиктовала ему свой номер телефона. В этот же день, около 22-23 часов ему на телефон пришло смс-сообщение, в котором говорилось о том, что он якобы изнасиловал девочку и этому есть доказательства. Смс пришло в телеграмм, с какого номера он уже не помнит, но он поняла, что переписывается именно с этой девочкой. В смс также говорилось, что мне необходимо заплатить 15000000 рублей. На следующий день, около 7 часов 30 минут, он о случившемся рассказал своему брату ФИО2, который посоветовал обратиться в полицию. Он также посоветовался со своим юристом, который, также сказал написать заявление в полицию. Он поехал на 

<

адрес>, в отдел полиции и сообщил о случившемся. Когда он находился в полиции, ему ФИО2 сообщил, что был в ТЦ «

<

адрес>» и там случайно увидел ФИО3 совместно с девушкой и прислал ему видео и фото, на котором он увидел ФИО3 совместно с девушкой, но точно сказать о том, что это Потерпевший №1, он не мог, да и изначально не поверил, так как они расстались дружественно. Все это время он думал, что переписывается с девушкой, которая таким образом хочет поправить своё материальное положение. После того, как его брат увидел ФИО3 в ТРЦ «

<

адрес>» с девушкой похожей на Потерпевший №1, он начал подозревать что его могут обманывать. После этого, он в переписке снизил сумму и под руководством сотрудников полиции договорился о встрече в ТЦ Галерея на 2 или 3 этаже в «КФС». Там он должен был передать макет с деньгами, после чего, человека которому он должен был передать макеты денег, сотрудники полиции должны были задержать. На встречу в ТЦ «Галлерея» пришла Потерпевший №1, которая не взяла пакет с макетом денежных средств, однако он попросил её и она написала расписку, что она не имеет к нему претензий по поводу вступления в интимную связь, что она и сделала, после её задержали сотрудники полиции. В переписке, каких либо угроз о том, что кто-либо подаст заявление в полицию об изнасиловании упоминания не был. Также, не было речи о том, что данная информация каким-либо образом будет распространена и доступна третьим лицам. В настоящее время они с ФИО3 помирились, подсудимый загладил причиненный ему моральный вред, каких-либо претензий к нему не имеет. Отношения у них хорошие.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №2 данные в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что с 2015-2016 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом его предпринимательской деятельности является продажа продуктов питания. У него имеются два магазина под названием «Мясной дворик», в которых реализуется мясная продукция и иные продукты питания. Прибыль от его предпринимательской деятельности составляет примерно 150 000 рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он приехал на станцию технического обслуживания, расположенную рядом с его магазином по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> для проверки технического состояния автомобиля транспортера «Вольксфаген – Транспортер», государственный номер 

<

***> регион, но из-за занятости сотрудников в сервис у него не получилось заехать. После этого, около 14 часов 30 минут, он, отъезжая на «Вольксфаген – Транспортер» из станции технического обслуживания, увидел молодую девушку, которая махала рукой и пыталась его остановить, как в настоящее время ему известно, Потерпевший №1. Он решил остановиться, после чего, она села в его автомобиль и попросила его довезти ее, на что он согласился. Затем, по дороге между ними завязался разговор, в ходе которого она представилась под именем ФИО5, сообщив, что занимается расслабляющим массажем. Он стал интересоваться у нее по поводу ее занятия массажем и более подробно расспрашивать ее об указанном, после чего, спросил у нее, готова ли она оказать ему данную услугу. ФИО5 ответила ему утвердительно, после чего, они, предварительно пересев на его другой автомобиль «Мерседес», гос.рег.знак 

<

***> регион, проследовали в отель «Кристалл», расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. Кроме того, по пути следования в гостиницу он ей дал 3000 рублей за услугу, которую она ему окажет. После того, как они приехали, он снял на свое имя гостиничный номер, в который он и ФИО5 проследовали. Находясь в гостиничном номере, он и ФИО5 вступили в половую связь в естественной форме. По окончанию полового акт у него произошло семяизвержение на ее живот. Половой акт происходил по обоюдному согласию и желанию, какого-либо насилия он к ней не применял. После этого он и ФИО5 спустились на «ресепшен», присели на диван, он снял её на видео на свой мобильный телефон с видеопоздравлением от неё для его друга Армена, которому данный видеоролик он хотел предъявить в дальнейшем при личной встрече. Находясь в фойе гостиницы он и ФИО5 еще пообщались около 10-15 минут на различные темы и в ходе разговора он для дальнейшего общения попросил у нее номер телефона. ФИО5 дала ему для общения номер телефона – 

<

***>, после чего, они разъехались. При знакомстве ФИО5 сообщила ему о том, что ей 19 лет и по внешнему ее виду указанный ей возраст фактически соответствовал. Он не знал, что она является несовершеннолетней. В дальнейшем, примерно в 21 час 40 минут, когда он находился по месту его жительства по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> в указанное время ему от абонентского номера 

<

***>, который дала ему ФИО5, в приложении мессенджере «Телеграмм» пришло сообщение с текстом следующего содержания: «Ты сегодня изнасиловал девочку. Мед экспертизу мы отработали» далее была прикреплена фотография с паспортом молодой девушки и далее текст «Год рождения её видишь? В 13.00 привези 15000000. В 13.30 будет заява, если не будет возмещение морального ущерба. Не шутка. Бумаги все готовы.» В указанный момент он понял, что его кто-то подставил, в связи с чем, в этот день решил ничего не отвечать. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 7 часов 30 минут он увиделся с его братом ФИО2, которому рассказал о произошедшем, а именно, что он познакомился с девушкой, с которой в последующем поехал в гостиницу и вступил с ней в половую связь по обоюдному согласию. Потом он показал ему вышеуказанные смс-сообщения, согласно, которым он якобы изнасиловал несовершеннолетнюю девочку, а также содержащие требования о передаче денежных средств в размере 15 000 000 рублей. Кроме того, он показал брату поздравительный видеоролик от ФИО5, который он записал на мобильный телефон, по которому можно сделать вывод о том, что он никаких противоправных действий не совершал. Брат сказал ему, что необходимо обратится в полицию по указанному поводу, после чего, брат уехал по своим делам. Далее, он обратился к юристу и обозначил вышеуказанную проблему о том, что у него вымогают денежные средства за преступление, которое он не совершал. Юрист, также сказал, что необходимо обратится в правоохранительные органы, однако нужно потянуть время до того, как он доберется в полицию. В связи с указанным, он стал писать сообщения на абонентский № о том, что ему необходимо время для того, чтобы собрать деньги. В свою очередь, сам направился в полицию для того, чтобы написать заявление о преступлении. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 20 минут ему позвонил ФИО2, который сообщил о том, что прогуливаясь по ТРЦ «Красная Площадь», расположенному по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, он увидел девушку на предъявленном им ролике, которая гуляла совместно с ФИО3, после чего, он незаметно снял на видео камеру его телефона и прислал ему данный видеоролик посредством мессенджера «Ватсап», просмотрев который он по силуэту, походке и прическе узнал вышеуказанную девушку под именем ФИО5. В этот момент он понял, что денежные средства у него вымогает ФИО3, поскольку он ФИО5 его номер телефона не давал. Его номер телефона, естественно, знал ФИО3 Он убеждён, что ФИО3 с целью мести ему за осуществленный с ним раздел совместного бизнеса, произведённым по причине неоднократного уличения его в финансовой нечистоплотности, решил получить от него необоснованную финансовую выгоду под угрозой распространения сведений порочащих его честь и достоинство, что выражалось в распространении сведений относительно обстоятельств посещения им ДД.ММ.ГГГГ отеля «Кристалл» с посторонней девушкой. Какое-либо насилие в отношении вышеуказанной девушки он не применял, в половую связь они вступали добровольно. Записи камер видеонаблюдения вышеуказанного отеля и администратор отеля «Кристалл», могут подтвердить его слова. В период времени с 11 часов до 12 часов он приехал в отдел полиции по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где написал заявление о совершенном преступлении. После этого, он под контролем сотрудников полиции продолжил переписку, в ходе которой он сообщил о том, что не может собрать требуемую сумму денежных средств в размере 15 000 000 рублей, в связи с чем, они договорились, что он передаст ему 10 000 000 рублей и местом передачи денежных средств будет ТРЦ «Галерея». В дальнейшем, он вместе с оперативными сотрудниками прибыл к ТРЦ «Галерея», и находясь около ресторана быстрого питания «KFC», примерно в 15 часов 20 минут встретился с ФИО5. Она написала расписку, согласно которой она не имела претензий по поводу вступления с ней в половую связь, текст которой диктовал он. Получив расписку, он ей сказал, что никаких денег он ей не отдаст. После этого, Потерпевший №1 ушла и ее задержали сотрудники полиции. Он пояснил, что у него имелась возможность в короткий срок собрать денежные средства в сумме 15 000 000 рублей. У него в собственности находится «Мерседес GLE», 2019 года, имеются сбережения и если бы он еще бы взял долг у своих знакомых, то мог бы собрать указанную сумму, о чем ФИО3, также знал. При этом, он не считает, что ФИО3 потребовал от него денежные средства за не обращение в правоохранительные органы с заявлением о совершенном им изнасиловании несовершеннолетней, с целью примирения. Это исключено. ФИО3 однозначно хотел получить от него денежные средства. Если бы он хотел помириться, он мог просто прийти к нему и извинится. Также, он пояснил, что изначально он вместе с ФИО3 занимался строительством. В ходе совместного осуществления указанного бизнеса, ему стало известно о том, что ФИО3 обманывал его в части расчетов с заказчиками, а именно были несколько ситуаций, связанных с тем, что ФИО3 говорил ему о том, что заказчики не расплатились за работы, хотя на самом деле они оплачивали счета. После того, как ему стало известно о том, что ФИО3 его обманывает, он больше с ним никаких дел по бизнесу не вел. Кроме того, осенью года он окончательно перестал общаться с ФИО3 из-за произошедшего конфликта, связанного с тем, что он высказывался в его адрес и его семьи нецензурной бранью. Ему также известно о том, что ФИО3 завидовал ему по поводу того, что его материальное положение выше, чем у него, а также что его бизнес успешный. Вышеуказанные обстоятельства и побудили ФИО3 незаконного завладеть его денежными средствами.

Потерпевший Потерпевший №2 оглашенные показания подтвердил, пояснив, что ФИО10 пытался обманом похитить у него деньги.

Допрошенная в судебном заседании Потерпевший №1 пояснила, что с ФИО3 она познакомилась в домовом чате, было выставлено объявление, что требуется уборщица. Она откликнулась, потому что ей было удобно, так как, проживает рядом. Примерно в августе 2023 она пришла к ФИО10 и там они договорились, что она будет приходить и убираться в квартире за денежное вознаграждение. Она ходила убираться в августе-сентябре 2023 года раза два в неделю. После, она перестала ходить, так как, ей показалось что ФИО3 намекает вступить с ней в половую связь. О том, сколько ей лет она ФИО3 не говорила. В декабре 2023 года, она сама написала ФИО3 о том, что готова снова приходить убираться, так как, перед Новым годом хотела заработать деньги. ДД.ММ.ГГГГ она пришла к ФИО3 убирать, после чего, ей от него поступило предложение заработать. Для этого ей необходимо вступить в половую связь с неким Потерпевший №2 Она сказала, что ей нужно подумать и вечером этого же дня она ему написала, что согласна. 23 января она пришла к нему, рядом с домом она встретилась с ФИО3, который был в машине, которую как он ей сказа,л позаимствовал у своего знакомого, и онм направились в Мясной дворик. По пути туда он мне сказал, что она должна познакомится с Потерпевший №2, попросить его подвезти ее, после этого, вступить в половую связь. Они приехали к Мясному дворику, ФИО3 дал ей телефон и сим-карту, номер, которого она должна была озвучить Потерпевший №2 С.Я., чтобы не давать свой номер, а также пояснил на какой машине, с какими номерами, приедет Потерпевший №2 Она осталась, через время увидела данный автомобиль и подняла руку. Потерпевший №2 остановился и она попросила подвезти её до кафе. Когда ехали в автомобиле, они разговорились с Потерпевший №2 и она ему рассказала, что молодого человека у нее нет, после чего, он предложил поехать в гостиницу чтобы согреться и попить чай, на что она отказала. После этого, он вручил ей 3000 рублей и сказал, это на цветы. Затем, они остановились и пересели в его машину марки «Мерседес», после чего, он уговорил ее поехать в гостиницу. В номере гостиницы, расположенной по улицах Российской и 2-я Ямальская, 3, у них с Потерпевший №2 по обоюдному желанию, без какого-либо физического, либо морального давления произошел половой акт. После они обменялись номерами телефонов, она Потерпевший №2 дала номер телефона, который нй дал ФИО3 После этого, Потерпевший №2 вызвал ей такси, и она на нем уехала к себе домой. Вечером она пришла домой к ФИО3 и он сказал ей, чтобы она отдала ему телефон, ранее ей переданный. Она ему гсказала о том, что вступила в половую связь с Потерпевший №2 Затем она попрощались, а на следующий день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ, вновь встретились и ФИО3 ей сказал, что она должна встретиться с Потерпевший №2 и забрать у него долг для ФИО3, за что она получит денежное вознаграждение. Она сначала отказалась, так как, не поняла, почему она должна забирать эти деньги, если это их личное дело. Потом, после разговора с ФИО3, она все-таки согласилась. Они поехали, сначала, в ТРЦ «

<

адрес>», потом он подвез её в гипермаркет Лента. По пути туда он сказал, что у него поменялись планы и теперь она должна встретиться с Потерпевший №2, чтобы забрать долг, в ТРЦ «Галерея», при этом, она, еще должна будет составить расписку, которую ей надиктует Потерпевший №2, уже на месте. ФИО3 потом куда-то уехал, а она поехала на такси в ТЦ «Галерея», где, по приезду, около двух часов ждала звонка от ФИО3, чтобы, узнать, куда идти на встречу с Потерпевший №2 Дождавшись звонка, она проследовала к ресторану быстрого питания «КФС», где её ждал Потерпевший №2. Она села за стол, он ей продиктовал расписку, которую она написала, особо не вдаваясь в текст, но суть, что она лично не имеет претензий к Потерпевший №2 по поводу произошедшей интимной близости. После того, как она написала расписку, Потерпевший №2 сказал ей, что никакие деньги он не отдаст. Она встала и стала уходить, но была задержана сотрудниками полиции и её отвезли в отдел полиции, где объяснили, что ФИО3 требовал от Потерпевший №2 деньги. О том, что ФИО3 вымогал от Потерпевший №2 деньги, ей ничего не было известно, поскольку подсудимый говорил ей, что ей просто нужно забрать долг. В половой акт с Потерпевший №2 она вступила по обоюдному согласию, ФИО3 её не просил, снять что либо на телефон, чтобы потом шантажировать Потерпевший №2. Также, после того как ФИО3 узнал о том, что она вступила в половую связь с Потерпевший №2 он не говорил ей о необходимости прохождения медицинского освидетельствования, либо о написании заявления в полицию. О том, что ФИО3 обманул еей по поводу долга Потерпевший №2,, она уже поняла в полиции.

Допрошенная в судебном заседании Свидетель №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время ей на телефон поступил звонок от сотрудников МВД. В ходе разговора ей пояснили, что её дочь Потерпевший №1 задержана, так как, является фигурантом по уголовному делу и попросили ее подъехать в отдел полиции, что ей было и сделано. По обстоятельствам ей известно, что летом, её дочь нашла подработку, о которой узнала из домового чата в Телеграмм канале, в виде уборки квартиры ФИО3 Убираться нужно было в соседнем доме, подъезды их квартиры и ФИО3 находились напротив, поэтому это было удобно, и Потерпевший №1 согласилась и начала убираться у него. На следствии, со слов дочери ей стало известно, что ФИО3 предложил ей подзаработать денег за то, что она вступит в половую связь с Потерпевший №2 Об обстоятельствам вступления в половую связь её дочь Потерпевший №1 ей пояснила, что с ФИО2 она вступила в половую связь по обоюдному желанию, какого либо-насилия ни с чей стороны в отношении неё не было, в связи с чем, заявление писать в полицию ни она, ни ее дочь не собирались. Также, ей известно что просьб со стороны ФИО3 о том, что её дочери необходимо написать заявление в правоохранительные органы по поводу вступления в половую связь с Потерпевший №2, также, не поступало. Со слов дочери она поняла, что дочь должна была забрать в ТЦ «Галерея» денежные средства у Потерпевший №2, которые он должен был ФИО3.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что ФИО3 приходится ей мужем, брак у них заключен в октябре 2023 года, а вместе они около 10 лет. У них имеется совместный ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р. Потерпевший №2 она тоже знает с этого же периода, так как, дружили семьями и мужчины являются кумовьями, они ранее вели совместный бизнес, Потерпевший №2 занимался строительством малоэтажных зданий, то есть частных домов коттеджей, а её супруг ФИО13 перешел в строительство высоток, но они по работе все время пересекались, так как, нужны были рабочие, материалы и т.

<

адрес> друг другу помогали, постоянно вели общие дела и постоянно были какие-то взаиморасчеты между друг другом. ФИО3 близко общался с Потерпевший №2, но позже они перестали вести бизнес из-за непонимания в плане финансов. В июне или в июле 2023 года они очень сильно поругались и перестали общаться, так как, Потерпевший №2 остался должен мужу достаточно существенную сумму, из-за некачественно выполненной работы. А так как, ответственным лицом был ее супруг, то перед заказчиком отвечал он и неустойки, тоже легли на него. Она неоднократно говорила своему мужу, что бы он забрал у Потерпевший №2 деньги, которые ему пришлось по его вине вложить в устранение недостаков, но он не хотел поднимать этот вопрос. Когда Потерпевший №2 и ФИО3 поругались, Потерпевший №2 очень много сказал обидных слов её супругу, не только касаемо работы, но и дружбы, из–за чего ФИО3 очень сильно обиделся. Об обстоятельствах произошедшего ей стало известно от сотрудников полиции, когда они пришли к ней домой. Со слов самого ФИО3, как она поняла, он попросил девушку, которая убиралась у него дома, на тот момент, когда они были в соре, чтобы она поехала забрать у Потерпевший №2 долг. Эта девушка просила его познакомить с каким-нибудь состоятельным мужчиной, чтобы он её финансово поддерживал. Она знает, что Потерпевший №2 нравятся молодые девчонки, откровенно говоря, он «падок» на молоденьких и может их в чем-то поддерживать финансово, так как, достаточно состоятельный мужчина. Видимо, поэтому ФИО3 и решил посоветовать этой девушке ФИО15 и поспособствовал их знакомству. Её муж ФИО13 говорил ей, что решил так обманным способом забрать у Потерпевший №2 свои деньги, этой девушке ФИО5, писать заявление в полицию, он не говорил. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, корпус 4, 

<

адрес>, находясь в которой ФИО3 посредством приложения «Телеграмм» писал сообщения Потерпевший №2 с требованием передачи денежных средств в размере 15 000 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена гостиница «Кристалл», расположенная по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где между потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 произошел половой акт. В ходе осмотра изъят оптический носитель с видеозаписями камер наблюдения, зафиксировавших посещение Потерпевший №1 и Потерпевший №2 гостиницы;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеофайлами, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия (гостиницы «Кристалл» по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что имеют значение файлы. При осмотре файла «HCVR_ch2_main_20240123151755_20240123155223.dav», появляется видеозапись, цвет изображения цветной, звук отсутствует. События, происходящие на видеозаписи, как установлено в ходе проверки происходят на прилегающей территории к зданию гостиницы «Crystal», расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, 

<

адрес>. В правом углу имеется дата и время производства видеосъемки. При просмотре видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 18 минут на парковке, прилегающей к территории здания гостиницы, останавливается автомобиль черного цвета, из которого выходит мужчина и девушка, которыми как установлено в ходе проведения проверки являются Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Далее указанные лица заходят в здание гостиницы. При осмотре файла «HCVR_ch4_main_20240123151914_20240123152236.dav», на экране появляется видеозапись, на которой изображено помещение гостиницы «Crystal», расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, 

<

адрес>. В правом углу имеется дата и время производства видеосъемки. При просмотре видеозаписи следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут на видеозаписи появляется, как установлено в ходе проведения проверки Потерпевший №2, который поднимается по лестнице, а за ним следует Потерпевший №1 Далее к ним подходит женщина в белой рубашке и черных брюках. Далее Потерпевший №2 и девушка в белой рубашке и черных брюках следуют к стойке регистрации, а Потерпевший №1 садится на диван, расположенный рядом со стойкой регистрации. Далее Потерпевший №2 достает из кошелька денежные средства, и передает девушке, которая в свою очередь отдает Потерпевший №2 предмет, схожий с электронной картой-ключом от гостиничного номера, после чего и показывает рукой в направлении лестницы. Далее Потерпевший №2 и Потерпевший №1 поднимаются по лестнице вверх. При осмотре файла «HCVR_ch6_main_20240123152148_20240123152217.dav» появляется видеозапись, на которой изображен коридор гостиницы «Crystal», расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, 

<

адрес>. В правом углу имеется дата и время производства видеосъемки. При просмотре видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту появляется Потерпевший №2, который следует по коридору здания гостиницы, подходит к двери гостиничного номера. После этого на видеозаписи появляется Потерпевший №1, которая направляется к двери гостиничного номера, у которой находится Потерпевший №2 Далее Потерпевший №2 открывает дверь и указанные лица заходятл в гостиничный номер. При осмотре файла «HCVR_ch6_main_20240123154252_20240123154330.dav» появляется видеозапись, на которой изображен коридор гостиницы «Crystal», расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, 

<

адрес>. В правом углу имеется дата и время производства видеосъемки. При просмотре видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 42 минуты из гостиничного номера выходят Потерпевший №1 и Потерпевший №2, после чего указанные лица следуют по коридору здания гостиницы. При осмотре файла «HCVR_ch4_main_20240123154306_20240123154640.dav» появляется видеозапись, на которой изображено помещение гостиницы «Crystal», расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, 

<

адрес>. В правом углу имеется дата и время производства видеосъемки. При просмотре видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 43 минуты Потерпевший №1 и Потерпевший №2 спускаются вниз по лестнице, после чего подходят к стойке регистрации. Потерпевший №2 отдает девушка в белой рубашке и черных брюках предмет, схожий с электронной картой-ключом от гостиничного номера. Потерпевший №1 садится на диван, расположенный возле стойки регистрации, после чего к ней подходит Потерпевший №2 и между ними происходит разговор, однако в связи с низким качеством звука видеозаписи не представляется возможным установить его содержание. Далее Потерпевший №2 достает мобильный телефон, направляя объектив камеры на Потерпевший №1 После этого Потерпевший №1 и Потерпевший №2 покидают помещение гостиницы. При осмотре файла «HCVR_ch3_main_20240123154101_20240123154942.dav» установлено, что цвет изображения цветной, звук отсутствует. События, происходящие на видеозаписи, как установлено в ходе проведения проверки происходят на прилегающей территории к зданию гостиницы «Crystal», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, 

<

адрес>. В правом углу имеется дата и время производства видеосъемки. При просмотре видеозаписи установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут появляется Потерпевший №2, который следует к автомобилю «Mercedec-benz» с государственным номером «

<

***>» в кузове черного цвета, открывает водительскую дверь, садится в автомобиль и уезжает. При осмотре файла «HCVR_ch3_main_20240123154945_20240123155209.dav» установлено, что цвет изображения цветной, звук отсутствует. События, происходящие на видеозаписи, как установлено в ходе следствия происходят на прилегающей территории к зданию гостиницы «Crystal», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, 

<

адрес>. В правом углу имеется дата и время производства видеосъемки. При просмотре видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на парковке на прилегающей территории к зданию останавливается автомобиль «Skoda» с государственным номером «Е428КМ193» в кузове белого цвета. Далее появляется Потерпевший №1, которая садиться в указанный автомобиль, после чего он начинает движение и покидает территорию парковки. 

Далее, объектом осмотра является бумажный конверт с оптическим носителем с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в ТРЦ «Галерея» по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. 

Затем, при помощи видеопроигрывателя «5KPlayer» воспроизводится электронный файл под названием «as02.053 2024-01-24 15-05-11_357», после чего на экране появляется видеозапись продолжительностью 23 минуты 26 секунд. Цвет изображения цветной, звук отсутствует. При непосредственном осмотре следует, что на видеозаписи появляется мужчина, одетый в темно-зеленую куртку, которым как установлено в ходе проведения проверки является Потерпевший №2 На видеозаписи просматривается как Потерпевший №2 следует к одному из столов, расположенных в зоне ресторанов быстрого питания в ТРЦ «Галерея», после чего садится на ст

<

адрес> на видеозаписи появляется девушка, одетая в белые шапку и куртку, как установлено в ходе проведения проверки – Потерпевший №1, которая следует к Потерпевший №2 и садится на ст

<

адрес> между указанными лицами предположительно происходит диалог. 

Далее, при помощи видеопроигрывателя «5KPlayer» воспроизводится электронный файл под названием «as02.053 2024-01-24 15-28-39_156», после чего на экране появляется видеозапись продолжительностью 4 минуты 20 секунд. Цвет изображения цветной, звук отсутствует. При непосредственном осмотре установлено, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 сидят за одним из столов в зоне ресторанов быстрого питания ТРЦ «Галерея» и между ними предположительно происходит диалог. 

При осмотре файла «as02.043 2024-01-24 15-33-38_608», на экране появляется видеозапись продолжительностью 31 секунда. Цвет изображения цветной, звук отсутствует. При непосредственном осмотре следует, что на видеозаписи появляется Потерпевший №1, которая следует вдоль столов, расположенных в зоне ресторанов быстрого питания ТРЦ «Галерея». Далее к Потерпевший №1 подходят трое мужчин в гражданской форме одежды, останавливая ее, после чего один из мужчин фотографирует ее на камеру мобильного телефона, а другой показывает предмет, схожий со служебным удостоверением, после чего Потерпевший №1 и указанные мужчины покидают зону обзора видеокамеры; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра в служебном кабинете следственного отдела по Западному округу г. Краснодара СУ СК России по Краснодарскому краю по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy S 22 Ultra», находящийся в пользовании Потерпевший №2;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S 22 Ultra» в корпусе черного цвета, изъятый и находившийся в пользовании Потерпевший №2 В ходе осмотра телефона в приложение-мессенджер «Telegram», обнаружена переписка с пользователем, записанным «Ааа» (абонентский номер +№). В ходе осмотра переписки установлено, что пользователь «Ааа» требует у Потерпевший №2 денежные средства в размере 15 000 000 рублей под предлогом того, что Потерпевший №2 совершил изнасилование Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра в служебном кабинете следственного отдела по Западному округу г. Краснодар следственного управления СК России по Краснодарскому краю по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy A52», находящийся в пользовании ФИО3;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A52» в корпусе черного цвета, находящегося в пользовании ФИО3 В ходе осмотра телефона в приложение-мессенджер «WhatsApp», обнаружена переписка с пользователем, записанным «Мой Мир» (абонентский номер +№). В ходе непосредственного осмотра данной переписки установлено, что ФИО3 ведет переписку со своей женой, из которой следует что хочет получить 15 миллионов путем обмана;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена расписка Потерпевший №1, предоставленная Потерпевший №2 в ходе объяснения от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром расписки установлено, что на ней имеется рукописный текст чернилами синего цвета следующего содержания: «Я Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения никаких претензий не имею к Потерпевший №2 по ДД.ММ.ГГГГ *неразборчиво* в отеле был только массаж, никакого полового акта не было». Ниже имеется подпись и дата «24.01.2024». 

В ходе прений сторон государственный обвинитель просил квалифицировать преступные действия ФИО3, совершенные в отношении потерпевшего ФИО2, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением особо крупного размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам. А от обвинения, предъявленного ФИО3, совершенные в отношении потерпевшей Потерпевший №1 государственный обвинитель отказался, поскольку органами предварительного следствия Потерпевший №1 не предъявлялось обвинение в совершении какого-либо преступления, соответственно состав преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ в действиях ФИО3 отсутствует. 

В ходе предварительного следствия действия подсудимого ФИО3 были квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере. 

В ходе судебного разбирательства, согласно показаниям самого подсудимого, потерпевших и свидетелей было установлено, что умысел ФИО3 изначально был направлен на получение мошенническим путем от потерпевшего Потерпевший №2 денежных средств в размере 15 000 000 рублей.

Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №2, до обращения в правоохранительные органы он знал, что никакого преступления в отношении Потерпевший №1 он не совершал. Когда его брат увидел на следующий день девушку, похожую на потерпевшую, с ФИО14 в ТРЦ «

<

адрес>», у него сложилось мнение о том, что он находится под воздействием обмана. В сообщениях от абонентского номера № в приложении-мессенджере «Телеграмм» ему неизвестным лицом не высказывалась угроза распространения сведений, позорящих его. 

Согласно диспозиции ст. 163 УК РФ угроза распространения сведений, позорящих честь потерпевшего, является обязательным элементом данного состава преступления. При этом, как следует из содержания сообщений, отправленных ФИО3 потерпевшему Потерпевший №2, сведения содержали лишь информацию об обращении с заявлением о преступлении в правоохранительные органы. 

Кроме того, как следует из положений п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о вымогательстве (ст. 163 УК РФ)» вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в ч. 1 ст. 163 УК РФ угрозой, доведено до сведения потерпевшего. 

Денежные средства ФИО3 получены не были, так как, Потерпевший №1 не осведомленная о мошенническим действиях подсудимого в отношении потерпевшего Потерпевший №2, была задержана сотрудниками правоохранительных органов при написании расписки последним.

Согласно ст. 307 УПК РФ на суд возлагается обязанность в ходе судебного разбирательства, с учетом исследованных доказательств, установить место, время преступного деяния, способ его совершения, форму вины, мотивы, цели и последствия преступления.

В соответствии с положениями ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в его пользу. По смыслу закона, в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных обстоятельств предъявленного обвинения.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 252 УПК РФ изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если при этом не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что денежные средства, на получение, которых был направлен умысел ФИО3 им не были получены по независящим от него обстоятельствам, суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как, в ходе судебного следствия установлено, что подсудимый умышленно, из корыстных побуждений совершил в отношении Потерпевший №2 покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

Квалификацию действий ФИО3 суд обосновывает совокупностью всех обстоятельств, совершенного им преступления. О прямом умысле, корыстном мотиве совершения преступления, путем обмана свидетельствуют способ и обстоятельства совершенного преступления, направленные на хищение имущества потерпевшего Потерпевший №2 путем обмана. 

Также нашел свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак – в особо крупном размере, поскольку, в случае доведения ФИО10 преступного умысла до конца, его действиями Потерпевший №2 мог быть причинен материальный ущерб на сумму 15 000 000 рублей, при этом, согласно примечанию к ч. 4 ст. 158 УК РФ особо крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается сумма причиненного ущерба, превышающая 1 000 000 рублей.

Квалификация действий подсудимого по ч. 3 ст. 30 УК РФ, как покушение на совершение преступления, о чем свидетельствуют действия ФИО3, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что Потерпевший №1 была задержана сотрудниками правоохранительных органов.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется. 

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми не имеется, каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, которые бы свидетельствовали о порочности доказательств и могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, не установлено, и у суда не возникает сомнений в виновности подсудимого в совершении преступления, также у суда не вызывают сомнений показания допрошенных и оглашенных свидетелей, так как, они согласуются с признательными показаниями подсудимого и исследованными доказательствами, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями не имеется.

С учетом обстоятельств совершения ФИО3 преступления и материалов дела, касающихся его личности, адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначения ему наказания за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьи Особенной части уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ судом не установлено, оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, поскольку объектом преступления является собственность граждан, суд считает, что снований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, также, не имеется.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двух малолетних и двух несовершеннолетних детей, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

С учетом совокупности всех данных о личности подсудимого, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных исключительных обстоятельств.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено, основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, в целях исправления подсудимого, соблюдения требований уголовного закона о справедливости, в соответствии со ст. 43 УК РФ, суд считает, что цель наказания будет достигнута без изоляции его от общества, путем назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, при этом, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения ФИО10 заработной платы или иного дохода, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного подсудимым преступления, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в названный специализированный государственный орган.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3, в виде домашнего ареста, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после отменить.

Вещественные доказательства по делу: оптические носители DVD-R-диски с записями с камер видеонаблюдения, установленных на здании гостиницы «Crystal» и на здании ТРЦ «Галерея», расписку Потерпевший №1 - хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон «Samsung Galaxy A 52» - возвратить по принадлежности ФИО3, мобильный телефон «Samsung Galaxy S 22 Ultra» - оставить по принадлежности у Потерпевший №2

Приговор суда может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

Председательствующий