Дело №2-1944/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово

в составе судьи Гапанцовой А.А.,

при секретаре Кураленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

17 мая 2017 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.****г между ФИО1, **.**.**** г.р. (Заимодавец, Истец) и ФИО2, **.**.**** г.р. (Заемщик, ответчик) заключен Договор займа (далее - Договор), в соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику денежные средства (далее - Заем) в размере 7 323 666,50 руб. (семь миллионов триста двадцать три тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей 50 копеек), Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. (п.1.1 Договора).

Согласно п.1.2 Договора за время пользования займом установлены проценты в размере 15% годовых от суммы займа.

Согласно п.2.1 Договора Заимодавец обязался передать Заемщику сумму займа в срок не позднее **.**.****г, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Заемщика или путем передачи наличных денежных средств. Передача наличных денежных средств подтверждается распиской.

Согласно п.2.2 Договора возврат Заемщиком указанной в договоре суммы займа должен быть осуществлен не позднее **.**.****г путем передачи наличных денежных средств, либо по соглашению Сторон в иной форме, предусмотренной действующим законодательством. Заемщик считается исполнившим свою обязанность по возврату суммы займа с момента получения Заимодавцем полной суммы займа.

Согласно п.2.3 Договора проценты начисляются за период пользования займом: со дня, следующего за днем передачи (перечисления) денежных средств Заимодавцем по дату возврата суммы займа, которой будет являться дата зачисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца или получения им наличных денежных средств.

Согласно п.2.4 Договора вся сумма займа и сумма процентов должны быть полностью возращены Заемщиком не позднее срока, указанного в п.2.2 Договора (то есть не позднее **.**.****г.).

Согласно п.5.1 Договора - Договор вступает в силу с момента передачи Заимодавцев Заемщику суммы займа и действует до полного погашения Заемщиком своих обязательств перед Заимодавцем.

Так, во исполнение п.2.1 заключенного Договора **.**.****г истцом были переданы ответчику наличные денежные средства в 7 323 666,50 руб. (семь миллионов триста двадцать три тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей 50 копеек); указанные денежные средства в размере 7 323 666,50 руб. получены истцом **.**.****г., что подтверждается распиской от **.**.****г.

Согласно условиям Договора, срок возврата ответчиком суммы займа и процентов за пользование займом истек **.**.****г.

Однако обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в нарушение п.п.2.2, 2.3, 2.4, заключенного Договора ответчиком исполнены не были.

Так, у ФИО2 перед ФИО1 образовалась задолженность по возврату суммы займа по Договору в размере 7 323 666,50 руб. (семь миллионов триста двадцать три тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей 50 копеек), задолженность по оплате процентов за пользование займом (п.1.2., 2.3) из расчета 15% годовых за период с 31.07.2015г. по 03.03.2017г. в размере 1 748 650,06 руб.

Согласно п.3.1 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

Согласно п.3.2 Договора, в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов на нее Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Так, по состоянию на **.**.**** размер неустойки за нарушение срока возврата займа (7 323 666,50 руб.) за период с **.**.****. по **.**.****. составляет 42037842,84 руб.;

Размер неустойки за нарушение срока возврата процентов за пользование займом за период с **.**.**** составляет 4 958 414,01 руб.

**.**.**** в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием оплаты долга, процентов, неустойки по Договору займа от **.**.****.

Претензия направлена заказным письмом с почтовым идентификатором письма ###. Претензия поступила в адрес ответчика, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ###.

Также **.**.**** в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием оплаты долга, процентов, неустойки по Договору займа от **.**.****. с расчетами.

Претензия направлена ценным письмом с описью вложения. Почтовый идентификатор письма ###.

Претензия поступила в адрес ответчика, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ###.

Однако до настоящего времени ответчик требования претензии не исполнил.

Истец указывает, что проценты по договору займа в отличие от неустойки за просрочку возврата займа являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа и подлежат взысканию независимо от начисления неустойки за просрочку возврата суммы займа (указанной позиции придерживается также Верховный суд в бюллетене ### года).

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от **.**.****г в размере 7 323 666,50 руб. (семь миллионов триста двадцать три тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей 50 копеек);

Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате процентов за пользование займом по договору займа от **.**.****г. за период с **.**.****. в размере 1748650,06 руб. (один миллион семьсот сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят рублей 06 копеек);

Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате неустойки за нарушение срока возврата займа (7 323 666,50 руб.) за период с **.**.**** в размере 42037842,84 руб. (сорок два миллиона тридцать семь тысяч восемьсот сорок два рубля 84 копейки);

Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате неустойки за нарушение срока оплаты процентов за пользование займом за период с **.**.**** в размере 4 958 414,01 руб. (четыре миллиона девятьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста четырнадцать рублей 01 копейка);

Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную истцом государственную пошлину в размере 60 000,00 руб. (шестьдесят тысяч рублей 00 копеек).

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования поддержала.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – повесткой по последнему известному месту жительства, уважительных причин не явки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла. Конверты, уведомления возвращены в адрес суда. 

Представитель ответчика – адвокат по назначению Беляева О.В. требования не признала. 

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

Положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованием ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Договор займа между гражданами, как установлено ст.808 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, **.**.****г между ФИО1, **.**.**** г.р. (Заимодавец, Истец) и ФИО2, **.**.**** г.р. (Заемщик, ответчик) заключен Договор займа (далее - Договор), в соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику денежные средства (далее - Заем) в размере 7 323 666,50 руб. (семь миллионов триста двадцать три тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей 50 копеек), Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. (п.1.1 Договора).

Согласно п.1.2 Договора за время пользования займом установлены проценты в размере 15% годовых от суммы займа.

Согласно п.2.1 Договора Заимодавец обязался передать Заемщику сумму займа в срок не позднее **.**.****г, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Заемщика или путем передачи наличных денежных средств. Передача наличных денежных средств подтверждается распиской.

Согласно п.2.2 Договора возврат Заемщиком указанной в договоре суммы займа должен быть осуществлен не позднее **.**.****г путем передачи наличных денежных средств, либо по соглашению Сторон в иной форме, предусмотренной действующим законодательством. Заемщик считается исполнившим свою обязанность по возврату суммы займа с момента получения Заимодавцем полной суммы займа.

Согласно п.2.3 Договора проценты начисляются за период пользования займом: со дня, следующего за днем передачи (перечисления) денежных средств Заимодавцем по дату возврата суммы займа, которой будет являться дата зачисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца или получения им наличных денежных средств.

Согласно п.2.4 Договора вся сумма займа и сумма процентов должны быть полностью возращены Заемщиком не позднее срока, указанного в п.2.2 Договора (то есть не позднее **.**.****г.).

Согласно п.5.1 Договора - Договор вступает в силу с момента передачи Заимодавцев Заемщику суммы займа и действует до полного погашения Заемщиком своих обязательств перед Заимодавцем.

Так, во исполнение п.2.1 заключенного Договора **.**.****г истцом были переданы ответчику наличные денежные средства в 7 323 666,50 руб. (семь миллионов триста двадцать три тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей 50 копеек); указанные денежные средства в размере 7 323 666,50 руб. получены истцом **.**.****г., что подтверждается распиской от **.**.****г.

Согласно условиям Договора, срок возврата ответчиком суммы займа и процентов за пользование займом истек **.**.****г.

Однако обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в нарушение п.п.2.2, 2.3, 2.4, заключенного Договора ответчиком исполнены не были.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пунктам 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пунктам 1,2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьям 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как указано в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000г, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г №7), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

У ФИО2 перед ФИО1 образовалась задолженность по возврату суммы займа по Договору в размере 7 323 666,50 руб. (семь миллионов триста двадцать три тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей 50 копеек), задолженность по оплате процентов за пользование займом (п.1.2, 2.3) из расчета 15% годовых за период с **.**.****. в размере 1 748 650,06 руб.

Таким образом, исходя из изложенных норм с ответчика истца подлежит взысканию сумма займа по Договору в размере 7 323 666,50 руб., а также задолженность по оплате процентов за пользование займом (п.1.2, 2.3) из расчета 15% годовых за период с **.**.**** по **.**.****. в размере 4 958 414,01 (четыре миллиона девятьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста четырнадцать рублей 01 коп.) рублей.

Согласно ст.165.1 ГК РФ, юридически значимые сообщения - заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.3.1 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

Согласно п.3.2 Договора, в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов на нее Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Так, по состоянию на **.**.**** размер неустойки за нарушение срока возврата займа (7 323 666,50 руб.) за период с **.**.**** **.**.**** составляет 42037842,84 руб.;

Размер неустойки за нарушение срока возврата процентов за пользование займом за период с **.**.**** составляет 4 958 414,01 руб.

**.**.**** в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием оплаты долга, процентов, неустойки по Договору займа от **.**.****.

Претензия направлена заказным письмом с почтовым идентификатором письма ###, поступила в адрес ответчика, что подтверждается представленным отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ###.

Также **.**.**** в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием оплаты долга, процентов, неустойки по Договору займа от **.**.**** с расчетами.

Претензия направлена ценным письмом с описью вложения. Почтовый идентификатор письма ###, претензия поступила в адрес ответчика, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ###.

Однако на момент вынесения решения ответчик требования истца не исполнил.

Проценты по договору займа в отличие от неустойки за просрочку возврата займа являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа и подлежат взысканию независимо от начисления неустойки за просрочку возврата суммы займа.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу ст.404 ГК РФ, если кредитор не принял разумных мер к уменьшению неустойки, суд также вправе уменьшить размер ответственности должника.

Определением Конституционного суда РФ от 24 января 2006 года №9-О разъяснено, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14, если определённый в соответствии со ст.395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст.333 ГК РФ, вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Таким образом, законодательство Российской Федерации допускает снижение размера неустойки при явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства независимо от того, определяется неустойка законом или договором.

В данном случае суд полагает представленный истцом расчет неустойки за период с 08.08.2015г по 03.03.2017г составляет 42 037 842,84 руб., что значительно превышает сумму основного обязательства, в связи с чем суд полагает возможным снизить сумму неустойки за нарушение срока возврата займа до суммы основного долга.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате неустойки за нарушение срока возврата займа (7 323 666,50 руб.) за период с **.**.**** в размере 7 323 666,50 руб., неустойку за нарушение срока оплаты процентов за пользование займом за период с **.**.**** в размере 4 958 414,01 руб. (четыре миллиона девятьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста четырнадцать рублей 01 коп.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом судебные расходы в силу положений ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела статьей 94 ГПК РФ отнесены, в том числе расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

Изучив представленные материалы дела в части обоснования судебных расходов, суд считает необходимым на основании ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 60 000 рублей, поскольку данные расходы были понесены истцом в ходе рассмотрения дела (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от **.**.****г в размере 7 323 666,50 руб. (семь миллионов триста двадцать три тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей 50 копеек); задолженность по уплате процентов за пользование займом по договору займа от **.**.****г. за период с **.**.****. в размере 1748 650,06 руб. (один миллион семьсот сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят рублей 06 копеек); неустойку за нарушение срока возврата займа (7 323 666,50 руб.) за период с **.**.**** в размере 7 323 666,50 руб. (семь миллионов триста двадцать три тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей 50 копеек); неустойку за нарушение срока оплаты процентов за пользование займом за период с **.**.**** в размере 4 958 414,01 руб. (четыре миллиона девятьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста четырнадцать рублей 01 коп.).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную истцом государственную пошлину в размере 60 000,00 руб. (шестьдесят тысяч рублей 00 копеек).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 22.05.2017г.

Судья А.А. Гапанцова